Movement

La Fundación publicó en noviembre de 2024 un reparto de 10.000 millones: 40% para ecosistema y comunidad, 10% para reclamaciones iniciales, 10% para la Fundación, 17,5% para primeros colaboradores y 22,5% para financiadores. MoveDrop premió testnet, equipos y comunidades elegidas. Sin embargo, la beta del 30 de noviembre solo admitía infraestructura y contratos autorizados.

El ERC-20 empezó a cotizar el 9 de diciembre y el despliegue libre no llegó hasta el 10 de marzo. MOVE ya pagaba gas y cruzaba LayerZero, pero las retiradas podían tardar días y la finalidad rápida y el secuenciador descentralizado seguían en la hoja de ruta. El token y el modelo de seguridad completo no llegaron juntos.

El 25 de marzo, la Fundación dijo que Binance le informó de que un creador de mercado había vendido una cantidad sustancial de MOVE tras el TGE sin órdenes de compra significativas, contra el acuerdo. Negó saberlo antes, rompió la relación y prometió usar 38 millones de USDT recuperados para comprar MOVE para una Reserva Estratégica.

En abril comenzó una revisión externa. En agosto de 2026 la Fundación seguía informando de trabajos de varios bufetes sobre el asunto y los litigios relacionados. Las alegaciones se referían al paso de los tokens asignados a la liquidez del mercado, no a un fallo del código Move. La revisión en curso no establece que hubiera incumplimiento ni decide responsabilidades.

La ruptura institucional se hizo más visible el 6 de mayo. Una opinión posterior de Delaware registra que MVMT recibió una citación de un gran jurado federal sobre los asuntos de creación de mercado y destituyó ese día a Manche como directivo y consejero. La opinión decide quién adelanta los gastos legales, no si las alegaciones son ciertas ni si existe responsabilidad penal.

Personal antiguo pasó a Move Industries durante la reorganización de 2025. El 22 de diciembre M1 trasladó la red desde la sidechain de Ethereum a una L1 con validadores y staking propios. La operadora afirmó que fondos, contratos y actividad continuaron sin acción del usuario. La documentación actual conserva Aptos Move y descarta Sui Move y MEVM.

Siete días después, la Fundación confirmó a Move Industries como proveedor y operador principal. Mantuvo la supervisión y la tesorería bajo su responsabilidad, mientras Move Industries asumía las hojas de ruta técnica, comercial y del ecosistema. Cadena y organización cambiaron en el mismo mes.

MVMT Labs no desapareció de la historia. Una opinión de Delaware la identifica como empresa de Rushi Manche y Cooper Scanlon y señala que lanzó MOVE mediante la Fundación y Movement Limited. El 15 de julio de 2026 solicitó Chapter 11 en el caso 26-11113-TMH.

El portal judicial nombra a MVMT Labs como deudor y no enumera a Movement Network, la Fundación ni Move Industries. La mainnet, operada por otra estructura, siguió avanzando; la lista de deudores no determina por sí sola cómo los créditos, contratos o litigios de la masa pueden afectar las relaciones entre organizaciones.

La utilidad clara de M1 es gas y staking. El endpoint público mostró la cadena 126 y cuatro validadores activos el 5 de septiembre. Aunque los documentos describen PoS dinámico, cuatro siguen siendo un conjunto operativo pequeño.

La especificación describe la votación con MOVE sobre actualizaciones y parámetros, con presentación de propuestas, plazos y ejecución de las aprobadas, sujeta a las condiciones de participación del protocolo. La observación del 5 de septiembre no registró propuestas ni votos y las guías detalladas seguían pendientes. Esto limita lo comprobado sobre el uso y la vía práctica de participación; no demuestra que falten el mecanismo o los derechos descritos. El gobierno del protocolo tampoco equivale a controlar la Fundación, su tesorería, Move Industries ni los contratos administrativos de Ethereum. En Ethereum, una Safe controla la pausa y las conexiones LayerZero, mientras un ProxyAdmin separado puede cambiar la implementación. Esas funciones administrativas son distintas de la votación del protocolo.