ZKsync

Matter Labs lanzó en 2020 el sistema que después se llamaría ZKsync Lite, destinado a abaratar los pagos en Ethereum mediante pruebas de validez. Era abrió su red principal pública el 24 de marzo de 2023 y amplió el proyecto a contratos inteligentes de propósito general. Lite siguió funcionando hasta el 4 de mayo de 2026. Su anuncio de cierre argumentaba que mantener indefinidamente el sistema antiguo consumiría recursos de seguridad necesarios en otros lugares; publicó los datos de saldos finales y un diseño de retiradas en Ethereum bajo el gobierno de la Token Assembly. Terminar la cadena también exigía preparar una salida que no dependiera para siempre de su operador original.

La distribución de ZK de junio de 2024 ya había ampliado quién podía participar en esas decisiones. El airdrop asignó 3.675 millones de tokens a 695.232 carteras elegibles, con criterios de contribución y, para usuarios, actividad y saldos ponderados por tiempo, en lugar de contar únicamente las transacciones. La votación delegada convirtió ese reparto en una estructura de decisión: distintos Governors gestionan las actualizaciones del protocolo, los programas de tokens y las operaciones de gobierno, con controles del Security Council y los Guardians. El token llegó después de ambas cadenas, como instrumento para cambiar su gobierno y no como requisito de su lanzamiento original.

El plazo de reclamación terminó el 3 de enero de 2025, pero algunos distribuidores conservaron capacidad de emisión. El 15 de abril, una clave administrativa comprometida se utilizó para emitir 111.881.122 ZK mediante tres distribuidores del airdrop. El proyecto afirmó que el incidente no había comprometido el protocolo, el contrato del token ni los contratos de gobierno. La distinción importa: se había explotado un permiso de distribución todavía vigente, no demostrado que las pruebas de validez hubieran dejado de funcionar.

La respuesta también mostró el poder práctico del operador. Matter Labs, entonces el único secuenciador de Era, informó de que había filtrado las cuentas del atacante mientras se negociaba una devolución. El acuerdo ofrecía una recompensa del 10%, por lo que no corresponde describirlo como la devolución incondicional de todos los activos robados. El Security Council comunicó después que los activos recuperados se habían convertido en ZK y devuelto al Token Governor Timelock mediante GAP-3. El gobierno de la red recibió tanto los fondos como la responsabilidad de decidir su destino.

El siguiente cambio del token facilitó su destrucción voluntaria. La ejecución de ZIP-14 se anunció el 9 de diciembre de 2025 e introdujo una función para quemar tokens propios. Eso no redujo permanentemente el límite programado de 21.000 millones: la quema disminuye la oferta emitida, mientras una emisión autorizada futura puede utilizar la capacidad disponible y una actualización del protocolo puede modificar el límite. Esta diferencia resulta decisiva cuando una quema se presenta como una reducción irreversible de toda la oferta posible.

El piloto de staking ensayó otra función de ZK: recompensar a quienes depositaban tokens y delegaban su voto. Sus administradores comunicaron 4.397 direcciones participantes, un máximo de 355 millones de ZK depositados y 5,3 millones en recompensas durante la primera temporada, del 9 de febrero al 11 de mayo de 2026. Pausaron la segunda para revisar el diseño y coordinarlo con la descentralización prevista del secuenciador. Un experimento de incentivos concluido forma parte de la historia de ZK; no demuestra la existencia de un rendimiento continuamente disponible.

Mientras tanto, el desarrollo del producto fue más allá de una sola cadena pública. Prividium ofrece cadenas con permisos cuyos operadores conservan los datos de transacciones y el estado completo fuera de la cadena, mientras prueban las transiciones de estado en Ethereum. Atlas utiliza la arquitectura de pruebas Airbender, más reciente. Son decisiones dirigidas a necesidades distintas de los pagos baratos de Lite: las instituciones pueden restringir el acceso, y cambiar la tecnología de ejecución no convierte todas las cadenas en públicas ni permite intercambiar libremente a todos sus operadores.

La conexión entre la red y la demanda del token cambió con las prioridades del producto. En mayo de 2026 se informó del despliegue de Fee Flow: activos de comisiones autorizados podían subastarse por una cantidad fija de ZK, destinada inicialmente por completo a quema. Pero la propuesta v31 revisada en julio retiró de esa versión la interoperabilidad pública mediante Gateway y sus comisiones. El personal atribuyó el cambio a instituciones que buscaban ejecución privada y liquidación directa en Ethereum. El código de comisiones quedó inactivo; llevarlo a producción requeriría otra propuesta de gobierno y pasos de implementación, no simplemente terminar la v31 revisada. El 24 de agosto se comunicaron retraso y revisión también de esa versión reducida. La elección del producto deja una consecuencia concreta para ZK: contratos para procesar comisiones desplegados, sin el flujo de Gateway propuesto ni una distribución de ingresos prometida.

El 4 de septiembre, Matter Labs anunció que las cadenas EraVM comenzarían su transición en un plazo de seis meses, sin afectar a las cadenas Atlas. Las cuentas ordinarias controladas por claves externas no necesitaban actuar de inmediato; los contratos inteligentes y las cuentas basadas en contratos requerirían instrucciones de migración posteriores. El anuncio también propuso mayores demoras de ejecución y verificaciones adicionales, sin afirmar que estuvieran activadas universalmente. Tras el cierre de Lite, la transición prevista de Era vuelve visible la misma obligación técnica a mayor escala: una arquitectura de reemplazo necesita una vía practicable para las aplicaciones y los saldos que ya utilizan a su predecesora.