Nouns: un dibujo para todos, un voto ligado al token

Unas gafas, dos formas de participar

Puedes incorporar las gafas cuadradas de Nouns a un dibujo sin comprar el NFT correspondiente. También puedes adquirir un NFT que dé voz a su titular sobre una tesorería compartida. Son invitaciones diferentes. La explicación oficial sitúa las ilustraciones en el dominio público y asigna un voto de gobierno a cada Noun. El experimento permite que una imagen circule libremente mientras vincula una facultad concreta de decisión a un token.^[4]

Nouns apareció durante el auge de los NFT de 2021. Un ensayo de Remilia publicado el 10 de agosto registra una primera venta en subasta el día 8 y describe una colección que llega personaje a personaje, en vez de mediante una gran emisión conjunta. La puja ganadora alimentaba una tesorería comunitaria. La pregunta ya iba más allá de quién usaría el próximo avatar: ¿qué decidirían construir juntos los propietarios de los tokens?^[1]

El día termina con una transacción

El diseño inicial ofrecía un nuevo Noun en una subasta de 24 horas. Tras el periodo de pujas, la liquidación transfería el token al ganador y los ingresos a la tesorería; después podía empezar la siguiente subasta. La introducción de Nouns Center explicita un paso fácil de pasar por alto: llegar a cero en la cuenta atrás no liquidaba la operación. Alguien tenía que enviar una transacción. Cualquiera podía hacerlo si se cumplían las condiciones del contrato.^[2][3]

Tampoco era un reloj inalterable. El código original prolongaba la subasta si llegaba una puja dentro del margen final establecido. Permitía al propietario pausar las nuevas subastas y quemaba el Noun si no había recibido ofertas. El ritmo diario era un mecanismo sujeto a condiciones, no la promesa de que un comprador y una nueva venta aparecerían a la misma hora para siempre.^[6]

El lema cotidiano tenía otra excepción. El contrato del token asignaba uno de cada diez Nouns a la organización fundadora, desde el ID 0 hasta el 1820: un máximo de 183 recompensas para los fundadores. Eran tokens, no una deducción de cada puja ganadora. La diferencia importa al leer que todos los ingresos de las subastas iban a la tesorería: eso no significaba que los fundadores carecieran de una asignación.^[5]

Una imagen pública y un voto delimitado

El material visual también tenía una particularidad. La documentación explica cómo se ensamblan piezas comprimidas y almacenadas para producir imágenes SVG incluidas en los datos del token. Eso determina de dónde sale la imagen. La declaración de dominio público determina cómo pueden reutilizarla otras personas. Ninguna de las dos cosas crea un voto adicional por guardar o redibujar la ilustración.^[3][4]

La tesorería añadía una tarea colectiva a la propiedad. Los titulares podían dirigir los fondos mediante propuestas de gobierno, en lugar de que cada comprador controlara por su cuenta lo recaudado en su subasta. Un Noun equivalía a un voto, no una persona a un voto: varios tokens podían dar varios votos. La circulación abierta del arte y el reparto del poder de decisión seguían reglas distintas. El gobierno inicial también incluía un veto de los fundadores: votar con tokens no significaba carecer de salvaguardas o poderes especiales.^[2][4][1]

Esa es la tensión interesante del diseño original. Quien hace un cartel puede participar en su cultura visual sin convertirse en votante. Quien gana una subasta obtiene un token y aporta fondos para decisiones que compartirá con otros titulares. Una ilustración de uso libre puede reunir a las personas, pero por sí sola no decide cómo se gasta la tesorería común.^[2][4]