ZIGChain

Profit Sharing agrupó fondos de inversores en subcuentas de Binance para que un gestor patrimonial ejecutara una estrategia común. Podía negociar, pero no retirar fondos. Las comisiones de éxito se aplicaban solo a beneficios nuevos que superaran el máximo anterior de referencia. Los derechos del producto procedían de la contabilidad de la plataforma y de los términos del operador, no del contrato de ZIG.

El 31 de agosto de 2026 los servicios de negociación dejaron de aparecer en el mercado público, aunque las posiciones existentes continuaron. La actualización del servicio permite solicitar la salida y da al gestor siete días para liberar los fondos; el incumplimiento conduce al cierre y la liquidación del servicio. Los fondos vuelven primero al saldo de Zignaly y la retirada a una cartera externa es un paso separado.

Ethereum 0xb2617246d0c6c0087f18703d576831899ca94f01 declara máximo de 2.000 millones; BNB usó 0x8c907e0a72c3d55627e853f4ec6a96b0c8771145. La red principal nativa comenzó con 2.500 millones y marcó 1.726.440.444 circulantes. La diferencia pertenece al génesis, no a una emisión oculta del ERC-20.

La nueva asignación reserva 445 millones para fundadores, 100 millones para la reserva de la Fundación, 187,5 millones para subsidios, otros 187,5 millones para desarrollo y 125 millones para recompensas de largo plazo. Los fondos de fundadores y de la reserva se liberan linealmente durante treinta meses desde enero de 2026.

El ZIG de Ethereum llega a la cadena por Axelar. Token Wrapper bloquea la representación IBC recibida y libera `uzig`, convirtiendo la contabilidad de 18 posiciones decimales a la escala nativa de seis. Los titulares de BNB Chain pasan primero por Ethereum.

La diferencia afecta al uso real de los fondos. Elegir una red incorrecta puede dejarlos inaccesibles; la disponibilidad del puente, las comisiones y el redondeo intervienen entre ambas representaciones. Solo `uzig` nativo paga las comisiones del protocolo y participa directamente en la delegación que respalda el consenso.

Solo el capital bloqueado en delegación a un validador activo cuenta en la gobernanza. La documentación actual cita un depósito de 10.000 ZIG para presentar una propuesta, cuatro días de votación y umbrales de cuórum y veto cercanos al 33,4%. El validador vota por quienes no participan directamente, pero cada delegador puede sustituir ese voto.

La prueba de participación impone un riesgo a ese poder de voto. La inactividad o las firmas contradictorias pueden reducir como penalización el capital del validador y de sus delegadores. Las actualizaciones ordinarias siguen propuestas de gobernanza; las urgentes pueden eludir la votación mediante una parada coordinada o un parche, incluso con ejecutables compartidos de forma privada antes de su divulgación.

Tokenomics 2.0 permite a ZIG Markets destinar parte de los ingresos realizados a compras de ZIG en el mercado. El momento, el importe, el lugar de negociación y la repetición siguen siendo discrecionales. Una votación ordinaria posterior puede retirar de circulación los tokens adquiridos o destinarlos a un fondo del ecosistema.

Según los términos de la Fundación, la mera tenencia de ZIG no concede derechos sobre capital, deuda, dividendos, ingresos, tesorería, liquidación o reembolso, ni impone deberes fiduciarios, salvo lo que dispongan normas imperativas o un acuerdo separado. Esta exclusión del token no elimina los derechos de salida y liquidación de una posición de Profit Sharing contratada por separado. Los operadores de Zignaly y la Fundación de las Islas Caimán son contrapartes distintas.