Tezos Athens: de una votación a una regla en funcionamiento

Una actualización, dos opciones

A comienzos de 2019, a los participantes de Tezos no se les preguntó simplemente si les gustaba una actualización. Nomadic Labs ofreció dos versiones. Athens A reduciría de 10.000 a 8.000 tez el roll, la unidad de participación utilizada entonces en la prueba de participación. Athens B lo mantendría. Ambas aumentarían los límites de gas. Un pequeño parámetro concretaba la decisión: había que elegir las reglas que ejecutaría la red.^[1][2]

La propuesta era código OCaml ejecutable, no solo una declaración de intenciones. Nomadic Labs publicó los cambios como parches e invitó a comprobar si la implementación hacía lo que anunciaba. Así, el voto tenía un objeto preciso. Apoyar un lema como «mejorar la red» y elegir este programa concreto eran compromisos distintos.^[1]

El voto era solo una parte de la transición

Athens A avanzó. Los bakers, los delegados que producen bloques, participaron en un proceso ponderado por participación: selección de propuestas, votación de exploración, periodo de pruebas y votación de promoción. No era un sistema de una persona, un voto. El relato de Jacob Arluck en TQ Tezos también recoge conversaciones en foros y canales de chat. Registrar votos en la cadena no había trasladado toda la deliberación al software.^[2]

Las pruebas importaban porque las nuevas reglas heredarían un sistema en marcha. Nomadic Labs ensayó la migración con el estado de la red principal y midió sus costes de tiempo y almacenamiento. Una cadena de prueba podía partir de cuentas y contratos existentes, algo más realista que una demostración vacía. Elegir código no demostraba por sí solo que la transición funcionaría.^[1][2]

Lo que cambió de verdad

Athens se activó en mayo de 2019. La documentación histórica registra el roll de 8.000 tez y los mayores límites de gas. También conserva un matiz fácil de pasar por alto: se duplicaban los pasos de cálculo disponibles en un bloque, pero no las operaciones de entrada y salida permitidas. La contabilidad del gas también cambió. Prometer «el doble de capacidad» para cualquier transacción sería engañoso. Son las reglas de aquella actualización, no los requisitos actuales para producir bloques.^[3][4]

La autoenmienda tampoco significaba que las aplicaciones conectadas pudieran ignorar el cambio. Athens modificó nombres de campos en la interfaz utilizada por otros programas. La documentación explicaba a los desarrolladores de monederos, exploradores y herramientas cómo adaptarse. El protocolo podía adoptar las reglas aprobadas mediante su mecanismo de enmienda; al ecosistema que lo rodeaba todavía le quedaba trabajo.^[3]

Una decisión repetible, no el final del criterio humano

Babylon llegó en octubre de 2019. La primera enmienda se había convertido en un procedimiento que la red podía volver a utilizar. Ese es el logro práctico de Athens: una elección entre programas concretos alcanzó la activación. No probaba que todo voto futuro sería acertado ni que toda implementación sería segura. Dejaba una vía desde la propuesta hasta la regla operativa, con revisión humana a lo largo del recorrido.^[2][3][4]