Mantis empezó pidiendo un destino en vez de una ruta: los solvers competían y el depósito y la mensajería procesaban el camino. DISE añadió después una interfaz conversacional. Las cuentas del código de staking cerraron en abril de 2025 y, en septiembre de 2026, la app, los documentos y el foro públicos no resolvían, mientras el mint de Solana permanecía. No se halló anuncio oficial de cierre: la evidencia demuestra servicios públicos inaccesibles y código de staking cerrado, no un final formal del proyecto.
El 2024-05-28, Composable Foundation presentó MANTIS como Multi-chain Agnostic Normalized Trust-minimized Intent Settlement: un rollup Solana coordinado mediante restaking Picasso y conectado por IBC.
La idea anteponía destino a ruta. El usuario expresaría el resultado y la infraestructura compondría liquidez y liquidación. El producto posterior fue menor, pero esta tesis amplia fue el punto de partida.
La especificación V1 puso depósitos Ethereum/Solana en el centro. Un subastador offchain recibía órdenes, puntuaba ofertas y escribía solo ganador y cantidad. Los documentos admitían que podía censurar órdenes o soluciones.
El ejemplo exigía identificador y direcciones registradas y usaba Jupiter o ParaSwap. Bajaron los clics, pero subastador, lista de solvers, agregadores y mensajes se convirtieron en dependencias del atajo.
El 2024-12-16, el cofundador Omar Zaki anunció a Arthur Hayes como asesor. Separó el presente —negociación de intenciones con solvers— de los agentes de IA como etapa siguiente.
Allora confirmó predicciones dentro de DISE el 2025-05-12. Custodia, órdenes condicionales, perpetuos, Base, bóvedas y código abierto seguían escritos en futuro.
Los documentos repartieron 100 millones M: lanzamiento 16,2%, ecosistema/comunidad ~16,0%, Foundation 16,8%, semilla 15,5%, serie A 10,4% y equipo 25%.
ABAG fechó el TGE el 2025-02-11 y reveló 4,3 millones M por financiación, incubación y asesoría. Solo unos 140.000 quedaron libres al principio; la mayoría seguía 30 meses. La diferencia entre oferta y liquidez quedó visible.
La reclamación entregaba la mitad al momento y liberaba el resto en tres meses si se depositaba la primera. Había programas desplegados, así que esta utilidad superó la fase de promesa.
El 2025-04-25, instrucciones autorizadas cerraron los ProgramData de staking y vesting y devolvieron la renta a la misma autoridad. Las cuentas de programa permanecen como envoltorios, pero sus cuentas ProgramData cerradas ya no contienen el código ejecutable. Hablar de ese staking en presente es obsoleto.
El 2026-09-05 Solana registraba 99.997.279,098581709 M y ninguna autoridad de emisión o congelación. Esos poderes cerraron, pero faltaban un Realms propio y fianzas implementadas para solvers o agentes.
Ese día aplicación, documentos y foro no resolvían. Tampoco apareció cierre oficial. Sobreviven token y código histórico, no prueba de producto vivo ni derechos sobre ingresos, tesorería, rescate o continuidad.
MANTIS nace como liquidación conectada por IBC, más amplia que la aplicación posterior.
Hayes entra como asesor cuando los agentes aún son la etapa siguiente.
Cien millones génesis se reparten entre usuarios, tesorería, inversores y equipo con distintos plazos.
Transacciones autorizadas eliminan el ProgramData ejecutable de la utilidad entregada.
Última revisión de evidencias: 2026-09-05
Mantis nació en mayo de 2024 como propuesta de rollup Solana con restaking para liquidar órdenes entre cadenas. La documentación V1 entregó algo más estrecho: depósitos de Ethereum y Solana enviaban órdenes a un subastador offchain, solvers registrados competían y el ganador liquidaba. Después DISE añadió lenguaje natural y predicciones de Allora.
M es el token Solana de nueve decimales en Mant1sZcb8x2YMZe7RdqSfStCj4YxjmQByNKyHpLJK9. El reparto génesis fue de 100 millones. El staking llegó a desplegarse, pero su código onchain fue cerrado deliberadamente el 2025-04-25. El mint sobrevivió con unos 99,9973 millones M y sin autoridades de emisión o congelación.
Operar entre cadenas obliga a elegir puente, ruta, gas y plazo antes de conocer el resultado final. Mantis invirtió la carga: indicar primero el resultado y hacer competir a los solvers por el camino.
La comodidad creó otras dependencias. Un subastador registraba solvers y escogía al ganador; agregadores externos daban precio; depósito y mensajes coordinaban dos cadenas. La entrada de IA acortó la orden, pero no eliminó operadores ni convirtió una predicción en certeza.
La referencia V0 escuchaba órdenes onchain, las enviaba a solvers registrados y elegía una oferta. El ganador pagaba al usuario en la cadena de destino; el depósito y un mensaje entre cadenas liberaban el activo de entrada. El ejemplo usaba Jupiter en Solana y ParaSwap en Ethereum.
DISE recibió después instrucciones naturales de compra, intercambio y rebalanceo; Allora aportó predicciones de precios. Esas capas ayudaban a formar la orden. Ejecutarla seguía dependiendo de solvers disponibles, cotizaciones, depósito, mensajería y una aplicación accesible.
Un rollup Solana con restaking Picasso e IBC; V1 acabó centrado en depósitos y un subastador offchain.
No. DISE trataba órdenes y predicciones; solvers, agregadores, depósitos, subastador y mensajes ejecutaban.
Las autoridades actuales de emisión y congelación son nulas; esos controles SPL no están disponibles.
Lanzamiento 16,2%, ecosistema/comunidad ~16,0%, Foundation 16,8%, semilla 15,5%, serie A 10,4% y equipo 25%.
Sí, pero los códigos documentados de staking y vesting fueron cerrados expresamente el 2025-04-25.
Los documentos las proponían y describían slashing offchain; el código público no muestra la fianza M.
Los documentos citan foro y Realms sin publicar dirección propia ni historial verificable de propuestas.
No se verifican capital, ingresos, tesorería, rescate, reclamación contra solvers ni servicio garantizado.
Consultar el precio en tiempo real de Mantis:
