Glamsterdam: reorganizar el trabajo detrás de cada bloque de Ethereum
Hoodi ya tiene fecha para probar la próxima actualización de Ethereum. El cambio de fondo está en repartir las tareas: separar funciones, preparar datos y contabilizar el coste de ampliar el estado.

Ilustración conceptual generada con IA de un banco de pruebas para producir bloques y validarlos en paralelo. No representa una instalación real de Ethereum.
Puntos clave
- El anuncio del 16 de octubre programa Glamsterdam en Hoodi para el 26 de octubre de 2026. La fecha de la red principal sigue sin decidirse.
- ePBS separa las funciones del proponente y del constructor dentro del protocolo; las listas de acceso permiten preparar y validar datos en paralelo.
- El límite previsto de 200 millones de gas en Hoodi es un presupuesto de recursos. No fija un número de transacciones ni garantiza menores comisiones en la red principal.
Cronología de los hechos
El repositorio de la red integra la época de activación y el calendario del límite de 200 millones de gas.
El anuncio distingue el calendario de pruebas de la fecha aún pendiente de la red principal.
Programada para las 17:42:48 UTC, en la época 132.352. Al publicarse el artículo es un evento futuro, no una activación completada.
Una fecha para el ensayo
El 16 de octubre de 2026, Ethereum Foundation anunció el siguiente hito de pruebas de Glamsterdam: Hoodi, el 26 de octubre. La red principal aún no tiene fecha de activación. El anuncio no exige ninguna acción en la red principal a quienes poseen ETH. Para los operadores de la red de pruebas, sí marca un cambio coordinado de software.[1]
La configuración ya incorporada a Hoodi concreta la época 132.352, correspondiente a las 17:42:48 UTC, y un límite objetivo de 200 millones de gas. Publicarla prepara a los clientes para aplicar las mismas reglas en el mismo momento. El éxito de la transición solo podrá comprobarse cuando ocurra.[2]
Dar tiempo a cada tarea
Los nodos de Ethereum deben acordar un bloque y comprobar lo que hacen sus transacciones. EIP-7732, conocida como ePBS o separación entre proponentes y constructores integrada en el protocolo, reorganiza ese trabajo. El constructor se compromete a entregar una carga de ejecución; el proponente incluye ese compromiso y el constructor revela después el contenido. El protocolo ofrece el mecanismo de pago entre ambos.[3]
El cambio útil está en el reparto del tiempo. Las comprobaciones de consenso pueden hacerse antes de completar la validación de la ejecución. Un comité informa de si el contenido y sus datos blob llegaron a tiempo. Ese informe, por sí solo, no certifica que todas las transacciones se ejecutaran correctamente. La ejecución sigue necesitando validación, pero el trabajo puede aprovechar una mayor parte del tiempo disponible.[3]
Entregar un mapa a quienes verifican
Tener más tiempo ayuda, pero el nodo también necesita saber qué partes de su base de datos tocará un bloque. EIP-7928 añade listas de acceso por bloque: registros de cuentas y ubicaciones de almacenamiento consultadas, junto con los cambios posteriores a las transacciones. El cliente puede usarlas para leer datos en paralelo y organizar la validación.[4]
Puede imaginarse como varios inspectores que reciben la misma lista de piezas antes de empezar. La lista ahorra trabajo de búsqueda; la inspección sigue siendo necesaria. La EIP exige contrastar la lista entregada con la ejecución. Si es incorrecta, el bloque no supera la validación. El trabajo paralelo debe producir el estado que exige el orden de las transacciones del bloque.[4]
La capacidad también tiene un coste de almacenamiento
El límite de gas programado es un presupuesto de trabajo medido en unidades de gas. Cada operación consume una cantidad distinta: 200 millones de gas no significan 200 millones de transacciones. EIP-8261 permite programar ese objetivo con antelación. La cifra describe la configuración prevista para Hoodi, no un rendimiento observado en la red principal.[6][2]
Un presupuesto mayor también aumenta la importancia de los datos que permanecen en la base de datos. EIP-8037 eleva y mide por separado el coste de crear estado, incluidas nuevas cuentas, almacenamiento y código de contratos. Ampliar la capacidad implica cambiar cómo se contabilizan los recursos; no supone una rebaja uniforme de todas las operaciones.[7]
Las pruebas de reajuste de gas de la Fundación encontraron contratos cuyas suposiciones sobre cantidades fijas de gas necesitan revisión. Algunos casos pueden resolverse aportando más gas; otros requieren examinar la lógica del contrato. Ahí reside el valor de una fase de pruebas: los equipos de clientes y aplicaciones pueden comprobar las nuevas reglas antes de llevarlas a la red principal.[5]
Historias para seguir leyendo
Explora el tema a través de otros casos y contextos.
Fuentes y referencias
- [1]Fuente 1: Glamsterdam Hoodi Testnet AnnouncementEthereum Foundation · 2026-10-16Consultado 2026-10-16
- [2]Fuente 2: Hoodi activation configuration: merged PR #31eth-clients/hoodiConsultado 2026-10-16
- [3]Fuente 3: EIP-7732: Enshrined Proposer-Builder SeparationEthereum Improvement ProposalsConsultado 2026-10-16
- [4]Fuente 4: EIP-7928: Block-Level Access ListsEthereum Improvement ProposalsConsultado 2026-10-16
- [5]Fuente 5: Glamsterdam Repricing Impact for Smart Contract DevelopersEthereum Foundation · 2026-08-24Consultado 2026-10-16
- [6]Fuente 6: EIP-8261: Gas Limit ScheduleEthereum Improvement ProposalsConsultado 2026-10-16
- [7]Fuente 7: EIP-8037: State Creation Gas Cost IncreaseEthereum Improvement ProposalsConsultado 2026-10-16
