Bitcoin SV

La especificación UAHF de Bitcoin ABC fijó la activación para el 1 de agosto de 2017 y exigió un bloque de bifurcación de más de 1MB. También impuso SIGHASH_FORKID, una protección de las firmas que impide reutilizar una transacción en la otra cadena. Aquella bifurcación creó la rama de reglas de Bitcoin Cash; BSV no nació directamente de la actual cadena BTC.

El índice del protocolo BSV conserva las especificaciones de la etapa de BCH y registra la actualización del 15 de noviembre de 2018, cuando se dividieron las cadenas. La licencia Open BSV define su cadena mediante el bloque 556767 y las reglas de acceso a la red. La continuidad del código y del registro anterior a la división es comprobable; «Bitcoin original» sigue siendo la tesis de BSV Association.

En cada división, quien controlaba claves de salidas aptas podía autorizar las salidas correspondientes en libros divergentes cuando las reglas y la protección lo permitían. Comprar BSV después no concede BTC o BCH, y compartir historia no hace intercambiables las tres redes.

Genesis se activó en la altura 620538 el 4 de febrero de 2020. Su especificación distingue las llamadas Bitcoin Rules, las reglas de consenso y las políticas locales de los nodos. Eliminó o relajó varias restricciones comunes, pero dejó configurables los límites de retransmisión, minería y evaluación. Por eso, «sin límite» describe la retirada de ciertos topes del protocolo y no una capacidad infinita.

La configuración del operador pasa así a formar parte del producto efectivo. Una transacción válida por consenso puede quedar fuera por política, y los bloques grandes requieren ancho de banda, almacenamiento, tiempo de validación y demanda minera. Las promesas de escala deben leerse junto a quién acepta qué ajustes.

Una salida normal de BSV contiene fondos todavía no gastados y un programa que establece las condiciones para utilizarlos. Los datos de desbloqueo deben satisfacer esas condiciones. La documentación de alertas añade otro mecanismo: los mensajes firmados permiten congelar o descongelar salidas, incluir una transacción de reasignación en la lista de autorizadas para confiscación, bloquear o restablecer conexiones con otros nodos y dejar un bloque sin validez.

La especificación de confiscación describe expresamente la excepción. Una transacción autorizada puede mover entradas congeladas sin sus programas normales de desbloqueo, porque se omite esa verificación. El nodo confía en el servicio que solicita actualizar la lista mediante la interfaz RPC. La huella criptográfica de la orden judicial permite rastrear la referencia invocada, pero el nodo no determina por sí mismo si la orden subyacente es auténtica.

Este mecanismo no equivale a gobierno accionarial ni impone control automático sobre todos los ordenadores independientes. Es un sistema publicado de coordinación para los nodos que participan conforme a las reglas de acceso a la red. En el uso ordinario sigue siendo necesaria la clave privada, pero una firma no garantiza que todos los nodos conformes acepten siempre el gasto.

Chronicle muestra por qué una promesa de restauración también necesita un registro de ejecución. Su especificación permite elegir el cálculo original del resumen que se firma y fija un límite de 32MB para los números de los programas de validación, conservando el cálculo anterior por defecto. Pero prevé la altura 943835, mientras Skills Center indica 943816 con objetivo el 7 de abril de 2026. Esas previsiones discrepantes no acreditan dónde ni cuándo se completó la activación.

BSV presenta estas medidas como una restauración. Aun así, modificar las reglas exige que los nodos coordinen la versión de software y el punto de activación. La discrepancia entre los documentos impide convertir sus previsiones en un registro de ejecución. La estabilidad es un objetivo de gobierno y operación, no la ausencia de futuras bifurcaciones por cambios incompatibles.

Craig Wright ocupó un lugar central en el relato de origen de BSV, pero el Tribunal Superior de Inglaterra y Gales declaró en mayo de 2024 que no era Satoshi, no escribió el libro blanco y no creó Bitcoin ni su software inicial. La decisión civil rechaza una identidad; no borra bloques de BSV ni resuelve la propiedad de cada moneda.

En diciembre de 2024, otra resolución lo declaró responsable de desacato judicial por incumplir la orden de julio. Son decisiones distintas: la primera resolvió su afirmación de identidad tras un juicio civil; la segunda examinó el cumplimiento de restricciones impuestas por el tribunal. La autoría que Wright se atribuyó y que el tribunal rechazó no sirve como credencial para evaluar el código, los operadores o las instituciones de BSV.