Ethereum Classic

El 2016-07-20, la bifurcación de rescate de Ethereum trasladó cerca de 12 millones de ETH desde los contratos Dark DAO y Whitehat DAO a un contrato de retirada. Algunos mineros y usuarios siguieron operando el estado sin esa intervención. Ambas redes compartían todos los bloques anteriores, pero atribuyeron un significado distinto a la misma crisis.

La duplicación tuvo consecuencias prácticas además de filosóficas. Quien poseía ether antes del bloque 1.920.000 pasó a tener activos en ambas ramas, y una misma transacción firmada podía ejecutarse inicialmente en las dos. La Ethereum Foundation aconsejó el 2016-07-26 separar los saldos ETC en otros monederos; Die Hard introdujo finalmente la protección con identificador 61 el 2017-01-13.

En enero de 2019, Coinbase detectó reorganizaciones profundas y después contó 12 con dobles gastos que sumaban 219.500 ETC. El 2020-07-31 y el 2020-08-05 se produjeron otros dos ataques de mayoría de hash, con unos 800.000 ETC y 460.000 ETC en dobles gastos declarados. El primero también abrió una frontera entre clientes: los nodos Parity podados rechazaron el reemplazo profundo mientras otros nodos lo aceptaron. Estas fechas y horas siguen la indicación PST del informe de Coinbase. La cadena de reemplazo tenía menos bloques pero mayor dificultad acumulada; el número de bloques por sí solo no decidió qué historial se aceptaba.

La respuesta de ETC añadió defensas sin abandonar la prueba de trabajo. MESS hizo que Core-Geth se resistiera temporalmente a historias competidoras que aparecían tarde. Thanos activó ETCHash en el bloque 11.700.000 al duplicar la época del DAG para mantener más GPU de menor memoria en la minería. Cuando Ethereum abandonó la prueba de trabajo y cambió el mercado de hash compatible, Spiral desactivó MESS por defecto en 2024.

ECIP-1017 dividió las recompensas en eras 5M20. En cada frontera de cinco millones de bloques, la recompensa cae un 20%. El techo de 210,7 millones de ETC que suele citarse es un límite teórico aproximado bajo supuestos que incluyen la emisión máxima de bloques tío, no una cifra exacta de circulación.

ETC nativo no tiene un contrato con una función de propietario capaz de emitir o congelar saldos. Los mineros reciben la emisión del protocolo y los nodos aplican el calendario que ejecutan. La ausencia de una clave privilegiada de emisión no elimina la gobernanza: cambiar el calendario depende de que los desarrolladores publiquen código y de que mineros, nodos, plataformas, monederos y usuarios decidan qué reglas seguir.

La red activa continúa identificándose como EVM de prueba de trabajo, ETCHash e identificador 61. Su historial de actualizaciones activadas llega a Spiral en el bloque 19.250.000, mientras Core-Geth v1.12.23 salió el 2026-08-14 como mantenimiento sin cambios de consenso para ETC. Estos son hechos observables del protocolo, distintos de las hojas de ruta del ecosistema.

El estado de una ECIP forma así parte de la frontera del producto. Un borrador sobre tesorería o gobernanza puede describir un futuro posible sin controlar la cadena actual. La negativa original de ETC a reescribir una aplicación sigue definiendo su origen, pero la finalidad diaria depende de una disciplina menos dramática: hash suficientemente distribuido, clientes compatibles, confirmaciones prudentes y usuarios que sepan para qué cadena firman.