Mantle

Mantle es una capa dos de Ethereum y, a la vez, el ecosistema que heredó la gobernanza y el tesoro de BitDAO. BIP-21 no fue un simple cambio de nombre: reunió la marca BitDAO, Mantle Network y el nuevo activo MNT, pero preservó los procedimientos de propuestas, los presupuestos aprobados y la administración del tesoro. MNT paga gas en la cadena 5000 y aporta peso en Mantle Governance.

Esa genealogía no convierte MNT en una participación de todos los productos Mantle. El tesoro se administra mediante propuestas; mETH es el recibo del ETH depositado en un protocolo de staking líquido; cmETH y COOK pertenecen al diseño posterior del producto y su gobernanza. Un tenedor puede usar y votar con MNT bajo las reglas aplicables, pero las fuentes revisadas no le conceden una reclamación legal proporcional sobre el tesoro, el ETH de validadores, los ingresos de protocolos ni las empresas operadoras.

BitDAO poseía un gran tesoro y un mandato amplio, pero carecía de una identidad de producto que conectara voto, capital y uso. BIP-21 convirtió Mantle Network en el producto central y trasladó la maquinaria de gobernanza a una marca única. MIP-24 mostró su capacidad de asignación: autorizó 100 millones de dólares del tesoro para un fondo, con el objetivo de sumar otros 100 millones de socios estratégicos.

La necesidad técnica cambió al crecer la red. Mantle comenzó con un diseño modular para reducir el coste de publicar datos en Ethereum y después adoptó las pruebas de validez de OP Succinct. Sus documentos también plantean pasar de EigenDA a blobs de Ethereum, pero el aviso anuncia el inicio de la migración y no da una fecha de finalización. El sistema de pruebas y la disponibilidad de datos cambian por vías distintas; el usuario sigue dependiendo de quién ordena las transacciones, publica los datos y opera el puente.

MIP-22 fijó una conversión unidireccional de 1 BIT por 1 MNT y autorizó un MNT de Ethereum tras un proxy transparente de OpenZeppelin. La propuesta permite que Mantle Governance actualice la implementación y autorice acuñación en L1 una vez al año, con tasa predeterminada de cero. MIP-23 excluyó de la conversión unos 3.000 millones de BIT del tesoro y los quemó. MIP-27 aclaró después el límite jurídico: migrar era un servicio sujeto a política, no un derecho incondicional, y la gobernanza podía restringir tenencias concretas.

El diseño Skadi reparte las tareas entre el secuenciador, que ordena transacciones; el publicador de lotes de OP, que envía datos comprimidos; y el componente de Succinct que presenta pruebas de validez SP1 en Ethereum. El documento especifica blobs EIP-4844 para los datos, pero otras páginas oficiales describen EigenDA y el aviso de migración no fecha la puesta en marcha de la nueva ruta. La transición a OP Succinct de septiembre de 2025 mantuvo doce horas de margen para responder a incidentes antes de finalizar retiros. La documentación de riesgos contempla volver a la ruta optimista y su plazo de disputa de siete días si deja de funcionar el componente de Succinct.

El voto del tesoro, el gas y los derechos de productos de staking viven en libros distintos. MNT paga comisiones y pondera propuestas. Los desembolsos requieren la propuesta y ejecución correspondientes. Depositar ETH en los contratos no custodiales de mETH entrega mETH, no MNT. MIP-30 diseñó cmETH y el token COOK como gobernanza separada del protocolo. Financiar un producto desde el tesoro no vuelve MNT canjeable por sus activos o rendimiento.