Dossier CoinYQ

Una bifurcación obligó a Stellar a cambiar de consenso y repartió la confianza entre validadores, entidades ancla y emisores

Stellar comenzó con un libro de pagos de 100.000 millones de unidades y una promesa de distribución sin ánimo de lucro, pero sustituyó su consenso derivado de Ripple tras una bifurcación. SCP, las entidades ancla y Soroban comparten red, no autoridad: los validadores eligen confianza y actualizaciones, los emisores controlan sus activos y los saldos XLM no eligen validadores ni ejercen esos controles.

Una fundación empieza con una gran promesa de distribución

En julio de 2014, Jed McCaleb y Joyce Kim presentaron Stellar mediante una fundación sin ánimo de lucro. David Mazières dirigió el trabajo de consenso y Stripe aportó fondos iniciales. De 100.000 millones de unidades, 95% se destinaría a distribución y 5% a operar.

SDF no era un minero, pero sí un distribuidor central. XLM entró en circulación mediante programas de la fundación y transferencias entre usuarios, no por recompensas de bloque.

La bifurcación vuelve urgente una sustitución ya iniciada

Mazières ya evaluaba el algoritmo heredado de Ripple y trabajaba en una alternativa demostrablemente segura. Entonces la red temprana se dividió: distintos nodos eligieron historiales distintos y se revirtieron o reprodujeron horas de operaciones.

El incidente no inventó SCP. Convirtió una cuestión de investigación en una urgencia operativa. Stellar migró en 2015 al acuerdo bizantino federado en vez de conservar el motor antiguo.

En SCP cada validador dibuja su mapa de confianza

SCP no usa minería ni elección ponderada por XLM. Cada validador configura un umbral y las organizaciones de confianza; la seguridad depende de que las porciones de quorum resultantes se solapen.

Permitir cualquier nodo no reparte influencia por igual. El análisis posterior de SDF halló muchas configuraciones convergiendo en las mismas pocas organizaciones principales.

Las entidades ancla conectan el libro con dinero y devuelven riesgo institucional

Una entidad ancla acepta depósitos bancarios o efectivo, emite o reconoce un activo Stellar y gestiona el rescate. Hace útil el saldo localmente, pero deja custodia, licencias y cumplimiento fuera de SCP.

Los activos emitidos tienen controles propios. El emisor puede exigir autorización, revocarla para congelar o habilitar recuperación. XLM no tiene emisor ni línea de confianza, por lo que no equivale a un dólar emitido en Stellar.

Una parada de 67 minutos muestra el precio de la continuidad

El 15 de mayo de 2019, mantenimiento y fallos entre validadores confiables impidieron formar el quorum configurado. La red pública no produjo nuevos libros durante 67 minutos.

SCP preservó seguridad al detenerse en vez de cerrar historiales rivales. La recuperación mostró también el peso práctico de pocos operadores y de las listas de confianza elegidas por otros nodos.

La inflación y la quema pasan por poderes distintos

El protocolo inicial creaba 1% más de XLM al año y permitía señalar destinos. En 2019 SDF sostuvo que la mayor parte iba a fondos de reparto. Los validadores adoptaron Protocol 12 el 28 de octubre y desactivaron la operación.

SDF tomó después otra decisión sobre su asignación y destruyó 55.500 millones de XLM. Quedaron unos 50.000 millones y entonces SDF administraba algo menos de 30.000 millones. Un voto cambió emisión; una decisión de tesorería eliminó saldos.

Soroban llega después de aplazar y revisar

Antes del voto de Protocol 20 previsto para enero de 2024, SDF encontró un error, retiró el apoyo de sus propios validadores y respaldó aplazarlo. Fue influencia relevante, no voto de tenedores ni cambio unilateral.

Los validadores adoptaron Protocol 20 el 20 de febrero. El despliegue alcanzó funcionalidad completa el 19 de marzo, añadiendo programas Rust/Wasm, medición de recursos y archivo de estado.

La utilidad de XLM no se convierte en control institucional

XLM paga comisiones, alquiler de recursos y reservas mínimas y puede servir de puente. Como no tiene emisor, un tercero no puede congelar XLM nativo mediante controles de una línea de confianza.

Un saldo XLM no elige validadores, obliga a una entidad ancla a rescatar ni anula los controles de activos emitidos. Cada poder permanece en un actor distinto y no se integra en la propiedad del token.

Cómo cambió el proyecto

  1. 2014-07
    Se presenta Stellar

    La red sin ánimo de lucro empieza con 100.000 millones y un amplio plan de distribución.

  2. 2014-12
    Se bifurca el libro temprano

    La migración al SCP ya en desarrollo se vuelve urgente.

  3. 2015-09
    SCP sustituye el primer diseño

    La red pública migra al acuerdo bizantino federado.

  4. 2019-05-15
    La red se detiene 67 minutos

    Falla el quorum y la producción para sin bifurcación.

  5. 2019-10-28
    Protocol 12 termina la inflación

    Los validadores desactivan la creación anual del 1%.

  6. 2019-11
    SDF quema 55.500 millones de XLM

    Una acción de tesorería separada deja unos 50.000 millones.

  7. 2024-02-20
    Protocol 20 llega a red principal

    Los validadores inician el despliegue por fases de Soroban.

  8. 2024-03-19
    Soroban alcanza funcionalidad completa

    La fase final abre el uso general de contratos inteligentes.

Evidencia y fuentes primarias

Última revisión de evidencias: 2026-09-05

¿Qué es Stellar y para qué sirve?

Stellar es un libro público para mover valor entre cuentas y monedas. Jed McCaleb y Joyce Kim lo lanzaron en 2014 mediante la fundación sin ánimo de lucro SDF; David Mazières ya desarrollaba SCP cuando la bifurcación temprana volvió urgente la migración. Cada validador nombra las organizaciones en las que confía.

XLM es el activo nativo. Paga comisiones, alquiler y reservas y no necesita emisor ni línea de confianza. Los demás activos son promesas de cuentas o contratos identificables. Las entidades ancla los conectan con bancos y efectivo, mientras Soroban añade contratos Rust/Wasm. Una cadena contiene límites separados para validadores, emisores, rampas y aplicaciones.

¿Qué problema resuelve?

El dinero transfronterizo se atasca entre instituciones que custodian monedas distintas y no comparten libro de liquidación. Stellar propuso un registro neutral donde una entidad ancla emite una representación digital, una ruta la convierte y otra entidad ancla la rescata.

La liquidación rápida no elimina a esas instituciones. La entidad ancla decide alta, cumplimiento y rescate; la liquidez determina precio. La bifurcación temprana añadió otra advertencia. Cuando el diseño heredado de Ripple revirtió o reprodujo horas de operaciones, Stellar cambió el motor de consenso en vez de presentar velocidad como finalidad.

¿Cómo funciona técnicamente?

Los validadores de Stellar Core revisan transacciones y usan nominación y votación de SCP para acordar un estado del registro. No hay minería ni voto de participación bloqueada ponderado por XLM. Cada nodo configura un conjunto de cuórum; la intersección entre cuórums protege la seguridad, pero nodos confiables ausentes o mala configuración pueden detener la producción. La parada de 67 minutos de mayo de 2019 terminó sin bifurcación.

Un activo emitido suele necesitar línea de confianza. Según las opciones, el emisor puede exigir autorización, revocarla para congelar o hacer recuperación. Las entidades ancla reciben y devuelven dinero fuera de cadena, por lo que sus promesas quedan fuera de SCP. XLM nativo no tiene clave emisora.

Los cambios pasan por versiones de Core y votos de validadores. Protocol 12 terminó la inflación del 1% el 2019-10-28. SDF quemó aparte 55.500 millones de XLM al mes siguiente, dejando unos 50.000 millones y administrando entonces algo menos de 30.000 millones. En 2024 Protocol 20 activó Soroban por fases tras un aplazamiento por un error.

Datos clave y tokenomics

  • McCaleb y Kim cofundaron Stellar en 2014; Mazières diseñó SCP y Stripe dio financiación inicial.
  • SDF comenzó con 100.000 millones, 95% para distribución y 5% operativo.
  • Una bifurcación del sistema derivado de Ripple aceleró el trabajo ya iniciado en SCP y la migración de 2015.
  • Cada validador configura su conjunto de cuórum; el saldo de XLM no elige a los validadores ni determina el peso de sus votos.
  • La entrada abierta convive con dependencia práctica de pocas organizaciones tier one.
  • La red se detuvo durante 67 minutos el 2019-05-15, sin que se produjera una bifurcación.
  • Protocol 12 acabó con la inflación anual del 1% el 2019-10-28.
  • La quema de 55.500M por SDF fue separada del voto que terminó inflación.
  • Las entidades ancla operan fuera de cadena; activos emitidos pueden tener autorización, congelación y recuperación.
  • XLM no tiene emisor ni línea de confianza y paga comisiones, alquiler y reservas.
  • Protocol 20 introdujo Soroban desde el 2024-02-20 y completó funciones el 2024-03-19.
  • Los saldos XLM no eligen validadores ni ejercen los controles separados de entidades ancla o emisores de activos.

Enlaces oficiales y comunidad

Categorías

Criptomonedas relacionadas

Preguntas frecuentes

¿Quién creó Stellar?

Jed McCaleb y Joyce Kim lo lanzaron mediante SDF en 2014. David Mazières ya desarrollaba un consenso demostrablemente seguro; la bifurcación volvió urgente la migración.

¿Utiliza prueba de participación?

No. SCP utiliza conjuntos de cuórum elegidos por los validadores. El saldo de XLM no selecciona a los validadores ni pondera sus votos sobre las actualizaciones.

¿Por qué sustituyó el consenso?

La red temprana se bifurcó y revirtió o reprodujo operaciones. Mazières ya desarrollaba la alternativa; el incidente volvió urgente la migración a SCP en 2015.

¿Puede detenerse Stellar?

Sí. SCP prefiere seguridad cuando falla quorum. En mayo de 2019 se detuvo 67 minutos y volvió sin dos historias finalizadas.

¿La quema de 2019 terminó inflación?

No. Los validadores la terminaron con Protocol 12 en octubre. SDF quemó 55.500 millones aparte en noviembre.

¿Puede un emisor congelar un activo?

Si activó las opciones, puede exigir autorización, revocar una línea de confianza o hacer recuperación. No aplica a XLM nativo.

¿Qué es una entidad ancla?

Una entidad ancla es una institución financiera o fintech que conecta activos Stellar con bancos o efectivo. Custodia, cumplimiento y rescate son promesas fuera del consenso.

¿Gobierna Stellar quien tiene XLM?

No. XLM paga costes y mueve valor, pero el saldo no elige validadores, obliga a una entidad ancla a rescatar ni anula los controles de un activo emitido.

Seguimiento de precio externo

Consultar el precio en tiempo real de Stellar: