PROMは同じトークンを引き継ぎながら、実現しようとする仕組みを変えてきた。その歴史を理解するには、実際に稼働したもの、資料に記されたままのもの、物語が変わっても保有者に与えられなかった権利を分けて見る必要がある。
保存されたPrometeusの旧リポジトリが説明していたのは、ロールアップではない。データを販売するStoaと、プラットフォームによる検閲に左右されにくい投稿基盤のIgniteである。サービスノード、データ検証ノード、データ市場ノードが、保存、検査、配布を分担する設計だった。
PROMは、この仕組みの中で決済と参加報酬に使われる予定だった。旧リポジトリは重要な歴史資料だが、そこにある実験的なソフトウェアや構成を、現在のチェーンで同じ製品が稼働している証拠として扱うことはできない。
現在のプロジェクト名はPromだが、Ethereumコントラクトには旧名のPrometeusが残っている。正確なアドレス0xfc82…b27dと旧リポジトリを照合すれば資産の系譜を追える。ただし、法的な組織再編の全体を説明する文書は公開資料から確認できない。
BNB Smart Chainにも、0xaF53…AFd5という検証済みのトークンコントラクトがある。どちらのコントラクトも総供給量を2,000万PROMとしている。この一致は複数ネットワーク上の表現であることを示す材料であって、両方の数値を足してよい根拠ではない。
コントラクトとチェーンを照合することで、Prometheus、Promiseなど名称が似た資産や、同じ銘柄記号を使う別の資産を除外できる。名前の一致だけでは、同じトークンだと判断する根拠として弱い。
現在の資料は、PromをEVM互換のPolygon CDKを使うZKネットワークと位置づけている。ウォレットはチェーンID 227へ接続し、ネイティブPROMでガス代を払い、公開されたRPCへトランザクションを送る。
構成上の注意点もProm自身が説明している。Trusted Sequencerがトランザクションをバッチに並べ、シーケンサーとプルーバーの分散化は将来の課題とされている。証明が正しいことは状態遷移の妥当性を示すが、誰が順序を決め、停止させ、仕組みを更新できるかまでは示さない。
現在のブリッジ画面では、Hyperlaneのルーターを介してEthereum、BNB Smart Chain、Promの間でPROMを移動できる。古い資料には、より多くのネットワーク名が挙がっている。このため、現在の画面で確認できる対応状況と一般的な案内文は、確認日を分けて扱う必要がある。
Ethereum上の固定供給トークンには、公開インターフェースから確認できる管理者、追加発行、焼却、凍結、代理更新の機能がない。BNB Smart Chain版には所有権の移転と放棄の機能が残るが、新規発行の機能は公開されていない。ブリッジのルーターやチェーンの管理権限は、どちらのトークンコントラクトとも別の管理面に属する。
各コントラクトが2,000万PROMを示す以上、市場の供給量を検証するには、どの残高がロックされ、解放され、ネイティブ資産として存在するかを示す裏づけ台帳が必要になる。その完全な公開照合は確認できなかった。
Promの覚書は、トークン残高に応じた投票、委任、複数段階の提案手続き、バリデーターによる審査を説明している。さらに、オンチェーンで直接実行できない決定を実施する役割を、オフチェーンのCouncilに与えている。
ガバナンスガイドには、デリゲートとバリデーターがネットワーク手数料の32%を分け合うと記されている。ただし、現在のコントラクト、参加者、実際の分配を確認できなければ、この比率は設計上の説明にとどまる。すべてのウォレットに付く利札ではない。
2026年、Promは自律型エージェント向けの経済基盤を打ち出した。A2Aリポジトリには、ステーキング、検証、スラッシング、報酬を扱うコントラクトとサービスが収められている。
このリポジトリは現在も開発が進んでいることを示すが、公開された配備設定だけでは、メインネットの本番サービスを証明できない。A2Aの検証者はエージェントの成果を判定し、DAOのバリデーターは提案を審査し、Trusted Sequencerとプルーバーはチェーンを動かす。三者を一つのバリデーター集合として扱えば、実態より分散化されているように見せることになる。
PROMを機械同士の支払いと経済的な安全性に使うことが、Promの最新構想である。ただし、どこまで本番配備されたかは、公開版が更新されるたびに確認しなければならない。
利用規約は、BVI法人のPromtech Solutions Ltdを、ウェブサイトとブロックチェーン基盤の運営者としている。画面は利用者の資産を預からない仕組みだと説明し、受託者としての義務を負わず、秘密鍵と第三者サービスに関するリスクは利用者が負うとしている。
確認した文書には、一般のPROM保有者へ同社の株式、財務資産の所有権、額面での償還、預金保険、手数料の無条件な分配を認める記述がない。ガバナンスへの参加と役割に応じた報酬は運用規則に左右される。トークンを持つだけで、Promが開発するすべての事業に対する法的請求権を得られるわけではない。
初期のデータ市場とソーシャル投稿基盤の構想に向けてPROMが発行され、その名称はEthereumコントラクトに残った。
公開リポジトリは、データ交換、検閲に左右されにくい投稿、三種類の専門ノードを説明した。
2024-11-21発効の規約はPromtech Solutions Ltdをウェブサイトと基盤の運営者として示す。この文書の日付はメインネット稼働日を証明するものではない。
プロジェクトの記事は、複数チェーンにまたがる環境で実行をつなぐZKネットワークとしてPromを説明した。
メンバー、デリゲート、バリデーター、オフチェーンのCouncilが、それぞれ異なるガバナンス上の役割として示された。
自律型エージェントには、固有の支払い、ステーキング、検証、評判の基盤が必要だとPromが主張した。
リポジトリはステーキング、検証、スラッシング、報酬を実装したが、本番環境への配備までは証明していない。
最終根拠確認日: 2026-09-05
PROMは、旧Prometeusプロジェクトから現在のPromネットワークへ引き継がれた資産である。Ethereum上のERC-20コントラクトは0xfc82bb4ba86045Af6F327323a46E80412b91b27d、BNB Smart Chain上のコントラクトは0xaF53d56ff99f1322515E54FdDE93FF8b3b7DAFd5である。PROMはチェーンID 227のPromメインネットで、ガス代の支払いにも使われる。このアドレスとチェーンによる識別を使えば、名前にProm、Promise、Prometheusを含むだけの無関係なトークンを除外できる。
PROMの来歴が重要なのは、トークンの役割が変わってきたためである。旧リポジトリは、利用者データの市場とソーシャルメディアへの投稿基盤を説明していた。現在の資料が示すのは、EVM互換のPolygon CDKを使うZKネットワークである。さらに2026年のリポジトリでは、AIエージェント向けの経済・検証基盤が提案された。トークンは引き継がれたが、製品の内容も実装状況も同じではない。
Promが一貫して取り組む課題は、単一の運営者だけにデータ、処理、評判を預けず、デジタル上の主体が取引できる市場と決済基盤を作ることだった。Prometeusは当初、Stoa、Ignite、用途別のデータノードでこの課題を解こうとした。現在のPromは、同じトークンをブロックスペース、ガバナンス、ネットワーク利用に使っている。
ただし、方向転換のたびに信頼すべき相手も変わる。市場ではノードへの報酬設計、ZKネットワークではシーケンサー、プルーバー、ブリッジ、更新権限、エージェント経済では検証者、スラッシング、実際に配備できるコードが問われる。この三つをまとめて「PROMエコシステム」と呼ぶだけでは、どれが過去の構想で、どれが稼働中または実験中なのか分からなくなる。
Promチェーンでは、利用者がEVMトランザクションに署名し、PROMでガス代を支払う。プロトコルのFAQによると、Trusted Sequencerがトランザクションをバッチに並べ、証明と決済を担う構成要素が、トラステッド、仮想、検証済みの各状態へ処理を進める。同じFAQはシーケンサーとプルーバーの分散化を将来の課題としている。したがって、ZK証明を使っていることだけで運用の分散性が証明されるわけではない。
PROMはEthereumとBNB Smart Chainにも存在する。検証済みの二つのトークンコントラクトは、それぞれ2,000万PROMの総供給量を示す。現在のブリッジ画面では、Hyperlaneの担保型ルーターとネイティブルーターを介して、Ethereum、BNB Smart Chain、Promの間でPROMを移動できる。経済的な供給量を求めるには、ロックされた数量と解放された数量を照合しなければならない。二つのERC-20コントラクトが示す総供給量を足すだけでは、同じ資産を二重に数えることになる。
ガバナンス資料では、PROMをロックして委任するメンバー、提案を作るデリゲート、第二段階で審査するバリデーター、コントラクト外で決定を実行するCouncilを別々の役割としている。また、デリゲートとバリデーターがネットワーク手数料の32%を分け合うと記す。これは公表された設計であり、すべての役割と支払いが現在稼働している証拠でも、無条件の収益請求権でもない。
2026年のA2Aコードベースには、AIエージェントの成果を判定する別種のバリデーターと、ステーキング、スラッシング、報酬の仕組みが追加された。しかし、確認した公開設定だけではPromメインネットへの本番配備を証明できない。このA2A検証者を、Trusted Sequencerやプルーバー、DAOのバリデーターと混同してはならない。
コントラクト、リポジトリの履歴、現在の資料は、PROMという資産が引き継がれたことを裏づけている。ただし、確認した一次資料には、法的な承継をすべて説明する文書や、正式な改称日を一つに定める記録がない。そのためCoinYQでは、企業合併を推測せず、製品の変遷として説明している。
EthereumとBNB Smart Chainのコントラクトは、それぞれ2,000万PROMを示す。両者は同じ資産をブリッジした形態なので、4,000万PROMを経済的な総供給量とみなすことはできない。確認した公開資料だけでは、発行済み、ロック済み、ネイティブ残高を完全に照合できなかった。
Polygon CDKとZK証明を使う一方、公式FAQはシーケンサーを「Trusted」と呼び、シーケンサーとプルーバーの分散化を将来の課題としている。現在の運営者と鍵の保有者は完全には公開されていない。
保証されない。ガバナンス資料は、デリゲートとバリデーターがネットワーク手数料の32%を全体として分け合うと記している。すべての保有者への固定利回りを約束するものではなく、今回の確認では、分配の全工程が稼働していることを示す状態データも見つからなかった。
2026年のA2Aリポジトリには、検証、ステーキング、スラッシング、報酬のコードがある。しかし、公開された配備資料だけでは、メインネットで本番稼働していると確認できない。A2Aの検証者、DAOのバリデーター、チェーンのシーケンサーとプルーバーは別の役割である。
確認した利用規約は、ウェブサイトと基盤の利用条件を定め、資産を預からないことと受託者としての義務を負わないことを示し、Promtech Solutions Ltdを運営者としている。トークン保有者に、株式、固定価格での償還、準備資産の所有権、預金保険、保証された収益を与えるものではない。
Promのリアルタイム価格と取引所を確認:
