망고마켓: "합법적 거래였다" 1.1억 달러 털고 유죄 판결까지 뒤집은 사나이

1. 두 차례 500만 USDC 예치와 CFTC 소장의 1억 1,400만 달러

2022년 10월 11일 아이젠버그는 망고 마켓 익명 계정 두 개에 500만 USDC씩 넣었다. 약 30분간 MNGO 무기한 선물 양쪽을 잡고 오라클 연동 거래소에서 MNGO를 산 뒤 자금을 빌려 인출했다. CFTC 소장은 인출액을 가용 유동성 거의 전부인 1억 1,400만 달러로 제시했다. 배심원단은 세 혐의를 유죄로 봤지만, 2025년 5월 판사는 상품 유죄를 관할 증거 부족으로 파기하고 통신망 사기는 허위성 증거 부족으로 무죄 선고하겠다고 했다. 합법 판단은 아니었다.^[5][1][3]

한 계정은 MNGO 무기한 선물을 팔고 다른 계정은 사서 동일 거래의 양쪽을 쥐었다. 이어 FTX, AscendEX, Serum에서 MNGO를 샀다. CFTC 소장은 오라클 가격이 30분 만에 약 0.04달러에서 0.54달러로 13배 넘게 뛰었다고 주장하며, 재판 증거상 기준 가격은 14분 만에 700% 올랐다.^[1][5][4]

CFTC 소장상 1,900만 달러 포지션은 2억 달러 넘는 인위적 가치로 평가됐다. 아이젠버그는 이를 담보로 USDC, 테더, 비트코인, 이더를 빌린 뒤 같은 거래소에서 MNGO를 팔아 가격을 떨어뜨리고 숏 가치를 높여 다시 빌렸다. 증거물상 인출 시각은 저녁 6시 29분부터 6시 57분이었다.^[5][1]

CFTC 소장에 따르면 MNGO는 시작가 약 0.04달러보다 낮은 약 0.02달러로 추락했다. 망고 마켓은 지급불능으로 운영을 멈췄고 예치자는 출금할 수 없었다. 뉴욕주 포킵시 이용자도 그날 출금에 실패했고, 검찰은 이를 맨해튼 관할 근거로 삼았다.^[5][1]

2. "매우 수익성 높은 트레이딩 전략"

인출 엿새 전, 독립 저널리스트가 보도하고 CFTC 소장이 인용한 비공개 디스코드에서 그는 계획을 꺼냈다.^[5]

9자리 수익으로 이어질 수 있는 플랫폼을 조사 중이다. 한번 해볼까.^[5]

— 아브라함 아이젠버그, 독립 저널리스트가 보도하고 CFTC 소장에 인용된 2022년 10월 5일 디스코드 메시지

사건 나흘 뒤인 2022년 10월 15일 그는 입장을 공개했다. CFTC 소장에 인용된 트윗은 사건의 이름이 됐다.^[5]

나는 지난주 매우 수익성 높은 트레이딩 전략을 운영한 팀에 관여했다. 개발팀이 매개변수 설정의 모든 결과를 예상하지 못했더라도, 우리의 행동은 설계된 프로토콜을 그대로 활용한 합법적인 공개 시장 매매였다고 믿는다.^[5]

— 아브라함 아이젠버그, CFTC 소장에 인용된 2022년 10월 15일 트윗

3. DAO의 형사 불처벌 합의

협상은 거버넌스 투표였다. 2022년 10월 12일 아이젠버그는 약 5,100만 달러를 돌려주고 약 6,500만 달러를 포상금으로 갖겠다고 망고 DAO에 제안했다. CFTC 소장에 따르면 약 6,700만 달러 반환, 4,700만 달러 보유로 바뀐 수정안이 10월 13일 가결됐다. 망고가 "어떠한 형사 수사나 자금 동결도 진행하지 않는다"는 조건도 있었다.^[5][4]

CFTC에 따르면 포상금 주장은 망고 규정과 맞지 않았다. 기준은 탈취 가능액의 10%, 최대 100만 달러였고 이미 악용한 취약점은 제외했다. 아이젠버그는 약 6,700만 달러의 USDC와 솔라나를 반환하고 약 4,700만 달러 자산을 보유했다. 망고는 금고에서 2,500만 달러를 더해 이용자를 보상했다.^[5][4]

투표는 프로토콜 안에서만 통했다. DAO는 막을 권한이 없는 형사 기소를 서류로 면제했을 뿐이다. CFTC는 이를 "책임을 회피하려는 시도"로 규정했고, 아이젠버그는 2022년 12월 26일 산후안에서 체포됐다.^[4][3]

플랫폼은 재기하지 못했다. 2024년 9월 SEC는 망고 DAO·블록웍스 재단·망고 랩스에 대한 혐의를 합의로 종결한다고 발표했다. 세 당사자는 혐의를 인정하거나 부인하지 않은 채 70만 달러를 내고 MNGO 토큰을 소각하기로 했다. 2025년 1월 DAO에서는 운영 종료 제안 투표가 진행됐다.^[9][10]

4. 세 가지 유죄 평결, 그리고 판사의 파기

형사 고발장은 2022년 12월 27일 공개됐다. 기소와 CFTC 소송은 2023년 1월 9일, SEC 소송은 1월 20일 제기됐다. 아이젠버그는 2월 2일 출석했다. CFTC는 탈중앙화 플랫폼 오라클 조작의 첫 집행 조치라고 밝혔다. SEC는 MNGO가 증권으로 모집·판매됐고 조작으로 약 1억 1,600만 달러를 취득했다고 주장했다.^[3][4][6]

재판은 9일간 열렸다. 2024년 4월 18일 배심원단은 당시 28세로 푸에르토리코에 살던 아이젠버그의 세 혐의를 모두 유죄로 평결했다. 법무부는 공개 시장 매매를 통한 가상자산 조작의 첫 미국 기소라고 밝혔다. 7월 예정 선고는 열리지 않았고, 평결 파기 신청 결정에는 1년 넘게 걸렸다.^[2][1]

2025년 5월 23일 판결은 사건을 뒤집었다. 상품 유죄 두 건은 맨해튼 관할 입증 실패로 파기됐다. 아이젠버그는 전 과정을 푸에르토리코에서 온라인으로 실행했다. 통신망 사기는 더 근본적인 이유로 무너졌다. 당시 망고에는 약관이나 조작·대출 규정이 없고 '자기 책임' 안내뿐이었으며, 코드는 담보 부족 계정을 청산할 뿐이었다.^[1]

거기에는 단지 '대출(borrow)'이라는 단어가 있었을 뿐이다. 그 단어는 '담보 접근(Access Collateral)'이나 '자산 활용(Utilize Assets)', 혹은 다른 어떤 말이었어도 상관없었다.^[1]

— 아룬 수브라마니안 판사, 2025년 5월 23일 뉴욕 남부연방지방법원 의견서 및 명령 (United States v. Eisenberg, No. 23-cr-10)

시스템이 담보 가치를 자동 측정했으므로 허위 진술이 없었다는 판단이었다. 다만 재판부는 MNGO 무기한 선물이 스왑이고 가격 조작 의도가 입증됐다고 보아 재심 청구를 기각했다. 또 관할 위반 파기는 "형사 책임의 근본 문제를 해결하지 않는다"는 대법원 판례를 인용했다. 무죄 선언은 아니었다.^[1]

5. 항소와 별건의 형

검찰은 항소했다. DL 뉴스에 따르면 2025년 12월 22일 이유서에서 검찰은 판사가 ‘핵심 증거를 간과했다’며 ‘대출’에는 상환 의사가 담기고 판결이 ‘사기에 대한 전통적 이해를 뒤흔들 것’이라고 주장했다.^[8]

아이젠버그의 제1항 및 제2항 유죄 판결은 파기한다. 법원은 제3항에 대해 무죄 판결을 선고할 것이다.^[1]

— 아룬 수브라마니안 판사, 2025년 5월 23일 미국 정부 대 아이젠버그 사건 의견서 및 명령 결론부

망고 행위와 무관한 별도 사건에서 아이젠버그는 아동 성착취물 소지 혐의에 유죄를 인정했고, 2025년 5월 1일 징역 52개월을 선고받았다. DL 뉴스는 해당 자료가 망고 사건과 관련해 체포됐을 때 발견됐다고 보도했다.^[7][8]

아이젠버그는 관여를 인정하며 거래가 합법이라고 주장했다. 망고 DAO는 SEC 합의와 운영 종료 제안에 투표했다. DL 뉴스는 두 제안이 통과됐다고 보도했다. 배심원은 사기로 평결했지만 판사는 통신망 사기의 허위성과 상품 혐의 관할이 입증되지 않았다고 판단했다. 검찰은 항소했다.^{[1][5][10][8]}