Solana의 출발점은 더 빠른 가상머신이 아니라, 블록체인이 시간 합의에 쓰는 통신을 줄일 수 있다는 아나톨리 야코벤코의 생각이었다. 그렉 피츠제럴드, 스티븐 애크리지, 라지 고칼은 이 생각을 Rust 네트워크로 만들었고 2020년 3월 Mainnet Beta를 열었다. 속도는 거래소와 개발자, FTX 계열 자금을 끌어왔지만 촘촘한 구조는 멈출 때마다 공개 시험대가 됐다. 2026년에는 한 클라이언트의 속도보다 여러 구현이 같은 원장을 유지하는 문제가 중요해졌다. 처리량, 가동 지속성, 독립 소프트웨어는 서로 다른 성취다.
2017년 아나톨리 야코벤코는 SHA-256 출력을 다시 입력하는 연속 기록으로 시간 경과와 메시지 순서를 증명하는 원장을 구상했다. 백서는 그의 이름으로 나왔지만 실제 네트워크에는 역할 분담이 필요했다. 라지 고칼은 2017년 12월 사업을 만들기 위해 합류했고, Qualcomm 동료 그렉 피츠제럴드와 스티븐 애크리지가 2018년 초 들어왔다.
피츠제럴드는 야코벤코를 설득해 C 시제품을 Rust로 바꾸고 초기 오픈소스 구현을 냈다. 애크리지는 GPU로 서명을 병렬 검증하자고 제안했다. 회사는 잠시 Loom이라는 이름을 썼다가 Qualcomm 시절 함께 서핑하던 캘리포니아 Solana Beach에서 새 이름을 가져왔다.
Proof of History는 한 해시의 출력을 다음 입력으로 계속 넣는다. 생성은 순차적이지만 기록된 구간은 병렬 검증할 수 있어 리더가 거래 식별자를 누구나 확인할 순서에 넣을 수 있다. 사건 A가 B보다 먼저였고 그 사이 계산이 진행됐다는 증거를 만든다.
그 기록이 어느 포크를 정답으로 만드는 것은 아니다. SOL 지분을 맡은 검증자들이 블록을 재실행하고 지분 가중 투표를 보낸다. Tower BFT는 PoH 시계를 기준으로 투표 잠금 시간을 늘려 앞선 선택을 뒤집기 어렵게 한다. 이 조합으로 2020년 3월 16일 Mainnet Beta가 시작됐다.
출범 전 Solana는 GPU를 갖춘 200개 넘는 물리 테스트넷 노드에서 초당 5만 건을 넘겼다고 발표했다. 테스트넷, 하드웨어, 시점을 빼면 사실이 달라진다. 현행 RPC도 표본 시간 안의 전체 거래와 비투표 거래를 별도 필드로 낸다.
2021년 9월 14일 Grape Protocol 판매를 노린 봇이 거래를 쏟아냈다. 메모리가 고갈되며 검증자들이 종료됐고 합의는 17시간 멈췄다. 운영자들이 재시작을 조율했고 재단은 자금 손실이 없었다고 밝혔다. 복구는 협업 능력을 보여줬지만 높은 최대 처리량이 비정상 부하에서 가동을 보장하지는 못했다.
2022년에는 하나의 설명으로 묶을 수 없는 장애가 이어졌다. 4월의 7시간 중단 앞에는 초당 약 600만 건이 유입됐지만 이는 성공한 사용자 거래가 아니었다. 6월에는 durable nonce, 9월에는 중복 블록과 포크 선택 경계 조건이 문제였다. 2024년 2월 LoadedPrograms 캐시 반복이 약 5시간 최종화를 멈추자 엔지니어들이 v1.17.20을 내고 검증자들은 합의한 슬롯에서 다시 시작했다.
재단의 2022년 11월 자료에는 FTX·Alameda에 확정 매각한 SOL이 모두 58,024,833개로 정리돼 있다. 재단이 판 400만, 1,200만, 34,524,833 SOL과 Solana Labs가 Alameda Research Ventures에 판 750만 SOL의 합계다. Labs의 별도 61,853 SOL 거래는 당시 미결제로 표시됐다. 1,200만 SOL은 2027년 9월까지, 34,524,833 SOL은 2028년 1월까지 매달 풀리는 일정이었고, Labs의 750만 SOL은 2025년 3월 1일에 해제되는 일정이었다. 따라서 파산재단의 이해관계는 평판뿐 아니라 유통 공급 문제이기도 했다.
재단은 FTX.com에 묶인 현금성 자산 약 100만 달러, FTX 주식 약 324만 주, FTT 343만 개, SRM 1억3,454만 개도 공개했다. 그 거래와 손실은 충격의 규모를 설명하지만 FTX가 Solana 합의를 운영했다는 뜻은 아니다. 파산 주간에도 네트워크에는 눈에 띄는 가동·보안 사고가 없었고, 충격은 프로젝트와 유동성, 신뢰에 먼저 닿았다.
장애가 거듭되자 코드 계보가 보안 문제가 됐다. 2024년 Solana Labs 출신 엔지니어들이 Anza를 세우고 기존 검증자 소프트웨어를 Agave로 포크했다. 저장소 관리 주체는 바뀌었지만 Agave는 원래 코드의 연속선에 있다. 조직이 나뉜 것만으로 공통 버그가 사라지지는 않는다.
더 큰 변화는 독립 구현이다. 2026년 8월 13일 재단 변경 기록에는 Agave v4.2.0, 완전판 Firedancer Mainnet v1.1.4, 혼합형 Frankendancer Mainnet v0.1105.40200이 함께 실렸다. 8월 28일 업데이트에는 Firedancer Mainnet v26.08.2와 Agave v4.3.0-beta.2, 더 최신 Frankendancer 테스트넷 빌드가 나왔다. Firedancer 운영 문서는 Frankendancer가 Agave 구성요소를 계속 쓴다고 설명한다. 이 버전들은 선택지가 실제로 배포된 증거이지 채택 지분이 같다는 증거는 아니다. 새 구현에는 고유한 버그와 운영 작업도 따른다.
모든 거래는 SOL로 수수료를 낸다. 현행 문서는 서명당 5,000 lamport의 기본 수수료를 절반은 소각하고 절반은 블록 생산자에게 주며, 선택한 우선 수수료는 검증자에게 지급한다고 설명한다. 위임한 SOL은 합의 투표의 가중치가 되고 수수료를 뺀 인플레이션 보상을 받는다.
공개된 인플레이션 경로는 연 8%에서 시작해 매년 15%씩 낮아져 1.5%에 접근한다. 이것은 약속된 스테이킹 수익률이 아니다. 실제 수익은 활성 지분 비율과 검증자 가동, 수수료에 좌우된다. 결국 Solana의 설계는 매일 운영 선택으로 이어진다. 운영자는 어느 클라이언트를 신뢰할지, 보유자는 어느 검증자에게 지분을 맡길지 결정한다.
연속 SHA-256 기록으로 합의 통신 전에 사건 순서를 증명하는 구상이 나온다.
프로토콜 실험에 회사를 세우는 역할이 더해진다.
Rust 전환과 GPU 서명 검증이 성능 설계에 들어간다.
제네시스 블록과 함께 PoH, Tower BFT, 지분 가중 검증자가 가동된다.
메모리 고갈로 검증자가 종료되고 운영자들이 재시작을 조율한다.
대량 유입, durable nonce, 포크 선택 버그가 각각 블록 생산을 멈춘다.
재단은 SOL 매각 일정과 FTX·FTT·SRM 보유를 공개하고 합의는 계속 작동한다.
v1.17.20이 배포되고 약 5시간 뒤 합의한 슬롯에서 재시작한다.
Anza가 Solana Labs 코드 계보의 관리를 넘겨받는다.
최신 변경 기록은 Firedancer Mainnet v26.08.2를 싣고, 앞선 8월 기록은 Agave·완전판 Firedancer·Frankendancer의 Mainnet 릴리스를 함께 확인한다.
마지막 근거 검토: 2026-09-05
pump.fun이 토큰 발행을 간소화한 뒤, 전직 직원의 소행으로 지목한 익스플로잇과 유해 라이브스트리밍, 법적 공방에 직면한 과정을 살펴봅니다.
스토리 읽기 →30분 만의 1.1억 달러 탈취, 관여를 인정하며 "합법적 거래 전략"이었다고 밝힌 공개 입장, 그리고 유죄 평결마저 뒤집힌 사법 드라마.
스토리 읽기 →실제 VC 이름을 패러디해 25억 달러 시총을 찍었던 AI 펀드. 창업자는 토큰을 포기한다고 밝혔지만 오픈소스 코드는 살아남았습니다.
스토리 읽기 →Solana는 2020년 3월 16일 Mainnet Beta로 출범한 단일 상태 지분증명 블록체인이다. Proof of History는 사건의 순서와 시간 경과를 검증할 기록을 만들고, Tower BFT와 검증자의 지분 가중 투표가 포크를 선택한다. SOL은 거래 수수료를 내고 검증자에게 위임해 합의와 인플레이션 보상에 참여하는 자산이다. 프로그램이 접근하는 계정이 겹치지 않으면 병렬 실행할 수 있어 상태를 여러 샤드로 나누지 않고도 많은 거래를 처리한다.
아나톨리 야코벤코는 분산 네트워크가 한 대의 컴퓨터에 가까운 성능을 내길 원했다. 병목을 시간 합의에서 찾고, 각 검증자가 같은 순서를 스스로 확인하면 통신을 줄일 수 있다고 보았다. 그렉 피츠제럴드는 시제품을 C에서 Rust로 옮겼고, 스티븐 애크리지는 서명 검증을 GPU로 병렬화했으며, 라지 고칼은 실험을 회사로 만드는 역할을 맡았다. 그러나 촘촘히 결합된 설계는 멈췄을 때 더 크게 드러났다. 빠른 체인도 중단되면 결제할 수 없기에 장애마다 코드와 검증자 협업이 함께 시험대에 올랐다.
미리 정해진 리더가 거래를 받아 Proof of History 순서에 넣고 충돌하지 않는 작업을 병렬 실행한다. 다른 검증자는 블록을 재실행하고 지분 가중 투표를 보낸다. Tower BFT는 이 투표와 PoH 시계를 이용해 상충하는 포크로 되돌아가기 어렵게 만든다. 사용자는 SOL로 수수료를 내고, 위임자는 합의 투표를 수행할 검증자에게 지분을 맡긴다. 현행 RPC 표본은 전체 거래와 비투표 거래를 표본 시간과 함께 따로 제공하므로 TPS에는 기간과 투표 포함 여부가 필요하다. 2019년 5만 TPS 초과는 200개가 넘는 GPU 테스트넷 노드 결과였고, 2022년 4월의 초당 600만 건은 성공 거래가 아니라 장애 당시 유입량이었다.
아나톨리 야코벤코가 시계 기반 설계를 썼다. 라지 고칼은 2017년 12월 합류했고 Qualcomm 동료였던 그렉 피츠제럴드와 스티븐 애크리지가 2018년 초 들어왔다. 피츠제럴드는 C 구현을 Rust로 바꿨고 애크리지는 GPU 서명 검증을 제안했다.
그 자체로 합의는 아니다. Proof of History는 검증 가능한 순서 시계다. 검증자들이 SOL을 바탕으로 투표하고 Tower BFT가 그 지분 가중 투표와 시계를 이용해 포크와 최종성을 결정한다.
5만 건 수치는 2019년 GPU와 200개 넘는 노드를 쓴 테스트넷에서 나왔다. 실제 수치는 계속 달라지고 전체 거래와 비투표 거래도 다르다. TPS를 비교하려면 날짜, 표본 길이, 검증자 투표 포함 여부를 밝혀야 한다.
한 가지 원인이 반복된 것은 아니다. 2021년에는 봇 부하와 메모리 고갈, 2022년에는 유입량·durable nonce·포크 선택 문제가 각각 작동했고, 2024년에는 프로그램 캐시 반복이 원인이었다. 복구 때마다 검증자들이 재시작 지점과 수정된 소프트웨어에 합의해야 했다.
확인된 관계는 큰 규모의 상업적 관계였다. FTX·Alameda는 재단과 Solana Labs에서 수천만 SOL을 샀고 생태계 사업을 지원했다. 하지만 파산이 합의를 멈추지는 않았고, SOL 보유만으로 다른 주체가 키를 가진 지분을 움직일 수는 없다.
Agave는 기존 Solana Labs 클라이언트의 관리를 Anza로 옮긴 같은 계보의 구현이다. Firedancer는 별도 구현이고 Frankendancer는 Agave 구성요소를 계속 쓴다. 2026년 8월 공식 기록에는 세 계열의 Mainnet 릴리스가 모두 등장했고 이후 Firedancer Mainnet v26.08.2도 실렸지만, 지분이 균등하게 나뉘었다는 증거는 아니다.
기본 수수료와 선택적 우선 수수료를 내고 검증자에게 위임하는 데 쓴다. 위임자는 수수료를 뺀 인플레이션 보상을 받을 수 있지만 수익률은 인플레이션, 활성 지분, 검증자 성과에 따라 달라진다.
Solana 실시간 시세 및 거래소 확인:
