슬러시 풀 — 함께 채굴해 나누는 기다림
2010년, 작은 컴퓨터는 몇 주를 돌려도 블록 하나를 찾지 못했다. 슬러시는 힘을 모으자고 제안했다. 공동 채굴은 보상을 기다리는 방식을 바꾸면서, 누가 실제로 일했는지 확인해야 하는 새 문제를 낳았다.
3줄 퀵 브리핑
- 발단 / 역설슬러시는 2010년 11월 27일 공동 채굴을 제안했다. Braiins의 후대 기록은 풀의 운영 시작일을 12월 16일로 설명한다.
- 결정적 사건풀은 기여자끼리 보상을 나눠 개인의 수령액 편차를 줄인다. 같은 연산 능력이 저절로 더 많은 비트코인을 만들게 되는 것은 아니다.
- 역사적 결말셰어는 더 쉬운 목표를 충족한 작업의 증거다. 완성된 블록의 조각이 아니며, 풀의 회계와 지급에 대한 신뢰까지 없애지는 않는다.
사건의 흐름 한눈에 보기
슬러시가 포럼에 공동 채굴을 제안하고, 참여자들이 보상의 편차와 기여 확인 방식을 논의한다.
Braiins는 후대의 채굴 풀 역사에서 이날을 운영 시작일로 제시한다.
CPU 세 개를 돌려도 오지 않은 블록
2010년 11월 27일, 슬러시라는 포럼 이용자는 몇 주째 CPU 세 개로 채굴했지만 블록을 찾지 못했다고 썼다. GPU 채굴이 등장하면서 작은 컴퓨터와 강력한 장비의 격차가 더욱 눈에 띄었다. 그가 내놓은 제안은 작은 채굴자들의 힘을 모아 블록을 찾고, 얻은 보상을 나누자는 것이었다.[1]
다른 참여자 ribuck은 제안의 전제 하나를 바로잡았다. 난이도가 같다면 컴퓨터 두 대를 묶는다고 합산 연산 능력의 기대 수익이 마법처럼 커지지는 않는다. 슬러시의 답변은 현실적인 문제를 더 선명하게 드러냈다. 첫 보상이 너무 멀어 보이면 사람들이 채굴기를 꺼버릴 수 있다는 것이다. 적더라도 더 자주 받는 보상이 참여를 이어갈 동기가 될 수 있었다.[1][2]
큰 보상 하나와 고르지 않은 기다림
당시 비트코인의 블록 보조금은 50 BTC였다. 혼자 채굴해 유효한 블록을 찾으면 그 보조금을 받을 수 있었지만, 작은 장비로는 오랫동안 아무것도 찾지 못할 수 있었다. 풀은 여러 컴퓨터의 작업을 모으고 보상을 나눴다. 참가자는 보상을 통째로 가질 기회를 내놓는 대신, 풀이 성공할 때마다 자신의 몫을 받는 방식을 택했다.[2]
달라지는 것은 실제 결과가 평균에서 얼마나 크게 흔들리는가를 뜻하는 분산이다. 유효한 연산 능력이 같고 수수료를 제외한다면, 풀에 들어갔다는 이유만으로 기대 보상이 늘지는 않는다. 시간에 따른 보상의 분포가 달라진다. 풀에도 오래 블록을 못 찾는 시기가 있을 수 있고 지급 시점은 운영 규칙에도 달려 있다. 협력이 매일의 수입을 보장하는 것은 아니다.[2][3]
당첨되지 않은 작업을 세는 방법
풀은 컴퓨터가 열심히 일했다고 주장하는 것만으로 돈을 나눠줄 수 없다. 그래서 비트코인 블록에 필요한 기준보다 쉬운 목표를 충족한 결과를 요구한다. 이를 셰어(share)라고 부른다. 풀은 셰어를 적은 비용으로 검증할 수 있고, 제출 빈도와 난이도를 함께 보면 기여한 작업량을 통계적으로 추정할 수 있다. 대부분의 셰어는 비트코인 블록이 되지 못한다. 그중 가끔 네트워크의 더 어려운 조건까지 충족하는 결과가 나온다.[2][3]
따라서 셰어는 여러 개를 붙이면 블록이 완성되는 작은 조각이 아니다. 같은 탐색 과정에서 나온, 검증 가능한 결과다. 초기 포럼에서는 채굴자가 당첨된 결과를 가로챌 수 있는지도 논의했다. 풀을 위한 작업에는 보상을 풀로 보내는 거래가 반영되어 있다. 수신 대상을 바꾸면 해시를 계산할 블록 자체가 달라지므로, 이미 찾은 성공한 해시를 그대로 재사용할 수 없다.[1][2]
기다림은 나누고, 책임은 맡기다
11월의 포럼 글은 제안이었다. Braiins는 후대 기록에서 2010년 12월 16일을 풀의 운영 시작일로 제시한다. 두 시점을 구분해야 논의를 시작한 날을 서비스가 이미 가동한 날로 바꾸지 않게 된다. 이 풀은 슬러시 풀로, 이후에는 Braiins Pool로 알려졌다. 나중의 보상 체계도 초기의 비례 배분 구상에서 더 발전했다.[1][4][5]
슬러시는 처음부터 대가를 인정했다. 참가자들은 그가 보상을 제대로 나눠줄 것이라고 믿어야 했다. 셰어는 누가 얼마나 일했는지 가늠하게 했지만 운영자를 없애지는 않았다. 오래 남은 발상은 작은 채굴자 한 명의 운에 참여가 지나치게 좌우되지 않도록 하자는 것이었다. 그와 함께 남은 질문은 누가 장부를 관리하고 각자의 몫을 지급하느냐였다.[1][2][4]
이 인물 & 사건과 연결된 또 다른 이야기
역사의 나비효과로 이어진 블록체인 비하인드 스토리를 계속해서 탐험해 보세요.
캡차 문자 하나 풀면 비트코인 5개를 공짜로 주던 사이트: 개빈 안드레센의 2010년 '수도꼭지'와 버려진 컴퓨터들의 비극
2010년 캡차 문자만 입력하면 5 BTC를 무료로 주던 최초의 수도꼭지. 19,700 BTC가 살포된 역사적 실험과 수천억 원짜리 지갑을 포맷해버린 네티즌들의 한탄.
스토리 읽기 →
2017년 비트코인 세 갈림길: 합의는 어떻게 두 체인을 만들었나
BIP 91, BIP 148, 비트코인캐시는 같은 여름에 겹쳤지만 서로 다른 규칙과 시계를 움직였다.
스토리 읽기 →