Dossier CoinYQ

DAI conservó el nombre mientras cambiaba el balance que había debajo

Dai empezó como una apuesta: ETH sobrecolateralizado podía sostener un token parecido al dólar sin una cuenta bancaria. Siete años después, el mismo símbolo convivía con USDS, reservas de stablecoins y activos reales. Su historia muestra cómo cada nueva defensa se convierte también en una nueva dependencia.

Maker comenzó con una sola clase de garantía

El libro blanco oficial de Maker sitúa el inicio del desarrollo activo en 2015 y la primera formulación formal de Dai en diciembre de 2017. El sistema no dependía de efectivo guardado en una sola cuenta bancaria. Emitía una unidad de deuda contra garantías mediante reglas programables.

El primer sistema Dai funcionó en Ethereum con ETH como única garantía. Los usuarios bloqueaban ETH y generaban Dai; tras aparecer su sucesor, el sistema pasó a llamarse Single-Collateral Dai y el token anterior, Sai. El lanzamiento demostró que el mecanismo podía funcionar, pero concentró todos los golpes sobre la garantía en un único activo volátil.

Multi-Collateral Dai convirtió un activo en una cartera gobernada

El 18 de noviembre de 2019 se lanzó Multi-Collateral Dai con nuevos tipos de garantía y Dai Savings Rate. El token anterior pasó a llamarse Sai y el nuevo conservó el símbolo DAI. La migración cambió tanto la dirección del contrato como la arquitectura de riesgo.

El cambio decisivo también fue político. La gobernanza podía admitir o retirar garantías y fijar para cada una ratios de liquidación, techos, comisiones y oráculos. Diversificar podía reducir la dependencia de ETH, pero cada activo añadía su propio modo de fallo contractual, de mercado, del emisor o jurídico.

El Jueves Negro encontró la grieta entre garantía y ejecución

La caída del mercado y la congestión de Ethereum del 2020-03-12 iniciaron un periodo de pérdidas. Durante algunos intervalos fallaron actualizaciones del oráculo y los keepers afrontaron costes de gas y escasez de DAI. Muchas subastas terminaron a cero o muy por debajo del mercado y dejaron deuda sin cubrir en el protocolo.

El sistema tenía exceso de garantía, pero varios eslabones de ejecución fallaron a la vez. Tras desaparecer la garantía quedó deuda sin cubrir, y el protocolo usó subastas de deuda para emitir y vender MKR por DAI. La causa quedó clara: una ratio de garantía no puede pujar, pagar gas ni corregir una fuente de precios retrasada.

La historia publicada de CoinYQ sobre el Jueves Negro sigue esas subastas en detalle. Aquí el episodio marca el momento en que Dai tuvo que diseñar para la liquidez operativa y la diversidad de postores, además del valor de la garantía.

USDC estabilizó el precio y desplazó el límite del riesgo

La gobernanza añadió USDC como garantía durante la respuesta de 2020 y aprobó después un módulo de estabilidad. La propuesta de diciembre fijó un techo de 500 millones de DAI y comisiones de conversión. El acceso directo a una reserva estable acortó la ruta de arbitraje cuando DAI se separaba de su objetivo.

La vía era eficaz precisamente porque USDC dependía de un emisor y reservas bancarias. El balance de DAI dejó de ser un conjunto aislado de garantías cripto. También heredó del activo centralizado utilizado para estabilizarlo riesgos de congelación, custodia, banca y paridad.

La pérdida de paridad de 2023 hizo visible el riesgo importado

USDC perdió la paridad con el dólar en marzo de 2023 después de que Circle revelara una exposición de 3.300 millones de dólares de sus reservas a Silicon Valley Bank. Maker trató las garantías y el inventario del PSM vinculados a USDC como riesgos. La propuesta urgente del 11 de marzo planteó llevar varios techos ligados a USDC a cero, reducir el gap de PSM-USDC-A de 950 a 250 millones de DAI, elevar la comisión de entrada del 0% al 1% y acortar el retraso de gobernanza de 48 a 16 horas. El spell se ejecutó el 13 de marzo.

Una votación del 20 de marzo pidió ordenar la diversificación de reservas frente a mantener USDC como reserva principal. La secuencia mostró que el PSM podía importar el modo de fallo del activo centralizado utilizado para estabilizar DAI.

Sky añadió una segunda stablecoin sin borrar la primera

Launch Season de septiembre de 2024 introdujo USDS, sUSDS, SKY y convertidores. DAI siguió activo. El contrato DaiUsds oficial es una capa abierta de conveniencia: usa los adaptadores join de DAI y USDS para cambiar ambos ERC-20 en los dos sentidos a razón de uno a uno.

Compartir la contabilidad de emisión no vuelve idénticos los contratos en todos los contextos. USDS es actualizable; DAI conserva su contrato y sus integraciones históricas. Los envoltorios de ahorro añaden otra capa: sDAI y sUSDS acumularon tipos de cambio diferentes y no son uno a uno. Una ruta de migración no declara que todos los saldos tengan los mismos derechos.

Un saldo DAI transfiere valor, pero no elige garantías ni emite votos

El titular controla un saldo ERC-20, sus transferencias y las autorizaciones mediante permit. Ese saldo no identifica una posición de garantía concreta ni concede control sobre un Vault, una reserva del PSM o una estructura de activos reales. Tener DAI tampoco crea poder de voto.

El 2025-05-19, la migración convirtió SKY en el único token de voto y trasladó la votación activa a Chief V3. La gobernanza de SKY selecciona código ejecutable y puede cambiar comisiones, techos, garantías y oráculos mediante Pause y Spell. La documentación actual marca Global Settlement y Emergency Shutdown como desactivados y obsoletos. El antiguo Shutdown liquidaba contra garantías según el estado del sistema y nunca fue una promesa de pago inmediato en dólares.

Cómo cambió el proyecto

  1. 2015
    Maker inicia el desarrollo de Dai

    El libro blanco actualizado sitúa en 2015 el comienzo del desarrollo activo del sistema Dai original.

  2. 2017-12
    Se publica el libro blanco original de Dai

    El libro blanco formal presenta el sistema Dai respaldado solo por ETH, después llamado Single-Collateral Dai y cuyo token pasó a llamarse Sai.

  3. 2019-11-18
    Multi-Collateral Dai sustituye al primer sistema

    El nuevo DAI añade garantías aprobadas y Dai Savings Rate; el token anterior se convierte en Sai.

  4. 2020-03-12
    El Jueves Negro rompe la ejecución de subastas

    La congestión, los retrasos del oráculo, el fallo de keepers y la escasez de DAI permiten pujas a cero o muy bajas y dejan deuda.

  5. 2020-12
    La gobernanza aprueba los parámetros del PSM de USDC

    La ruta directa con stablecoins comienza con un techo de 500 millones de DAI y comisiones fijadas por gobernanza.

  6. 2023-03-11 to 2023-03-13
    La pérdida de paridad de USDC impulsa un spell urgente

    La propuesta del 11 de marzo reduce techos y capacidad ligados a USDC, eleva la comisión de entrada y acorta el retraso de gobernanza. El spell se ejecuta el 13 de marzo.

  7. 2024-09
    Sky Launch Season introduce USDS

    DAI permanece activo y se añade una ruta bidireccional DAI–USDS de uno a uno.

  8. 2025-05-19
    SKY asume la votación de gobernanza activa

    La migración convierte SKY en el único token de voto de Chief V3 y MKR deja de servir para votar en el protocolo.

Evidencia y fuentes primarias

Última revisión de evidencias: 2026-09-05

Más historias sobre este proyecto

¿Qué es Dai y para qué sirve?

DAI es la stablecoin tradicional del sistema de crédito que hoy se llama Sky Protocol. Su contrato de Ethereum, 0x6B175474E89094C44Da98b954EedeAC495271d0F, registra un saldo ERC-20 de oferta variable con transferencias y autorizaciones permit firmadas. Los módulos join autorizados crean DAI externo a partir de la contabilidad interna de deuda del protocolo y lo queman al recorrer el camino inverso.

El sistema intenta mantener el precio de mercado cerca de un dólar estadounidense. La deuda de Vaults respaldada por garantías aprobadas, las liquidaciones, los módulos de conversión de stablecoins, la demanda de ahorro y el arbitraje empujan el precio hacia ese objetivo. Esos mecanismos no constituyen un depósito asegurado ni un derecho universal a entregar un DAI y recibir un dólar de un emisor.

¿Qué problema resuelve?

El problema central era emitir un activo útil denominado en dólares sin depender de una sola cuenta bancaria ni obligar a que cada transferencia pasara por una empresa. Dai empezó exigiendo a los prestatarios bloquear más valor en ETH que los DAI creados. La confianza se desplazó así hacia los precios de la garantía, los oráculos, los liquidadores, los postores y la gobernanza.

La expansión resolvió unas debilidades e importó otras. Multi-Collateral Dai redujo la dependencia de ETH, pero los PSM de stablecoins añadieron riesgo de emisor y banco, mientras las estructuras de activos reales añadieron dependencias jurídicas, de custodia y valoración. Sky introdujo USDS sin borrar DAI. Ahora hay que distinguir un sistema contable compartido de varios contratos de tokens y envoltorios de ahorro.

¿Cómo funciona técnicamente?

Un prestatario abre un Vault admitido, bloquea garantía y genera deuda DAI por debajo del límite fijado por gobernanza. Cada tipo tiene su propia ratio de liquidación, comisión de estabilidad, ruta de oráculo y techo de deuda. Si el valor cae demasiado, la liquidación vende la garantía para cancelar la deuda; si queda deuda sin cubrir, el sistema recurre al excedente y a mecanismos de recapitalización. Históricamente MKR soportó el riesgo de dilución; hoy el control ejecutivo se ejerce mediante los contratos de gobernanza de SKY.

Los módulos de estabilidad de paridad cambian DAI o USDS por stablecoins centralizadas aprobadas bajo comisiones, techos y límites de ritmo decididos por gobernanza. Pueden aumentar la liquidez cerca de un dólar, pero heredan los riesgos de congelación, custodia, banca y pérdida de paridad de sus reservas. La crisis de USDC de marzo de 2023 mostró que un módulo creado para defender la paridad también puede transmitir el fallo de otra stablecoin.

Desde el lanzamiento de Sky en septiembre de 2024, DAI y USDS siguen siendo ERC-20 distintos unidos a la misma fuente de emisión. Un convertidor abierto los intercambia en ambos sentidos, uno a uno y sin restricción de liquidez en la ruta documentada. Esto no iguala todos los envoltorios: sDAI y sUSDS representan posiciones de ahorro con tipos de cambio acumulados en fechas y tasas diferentes, y no se convierten uno a uno entre sí. Mantener DAI sin envolver no genera por sí solo un rendimiento fijo.

El titular de DAI puede transferir tokens y autorizar gastos mediante firmas permit. Sin embargo, un saldo DAI no identifica la garantía de un Vault, una reserva del PSM ni una posición de activos reales, y tampoco concede control sobre ellas. Tener DAI no otorga por sí solo voto en el protocolo. El 2025-05-19, la migración de gobernanza sustituyó MKR y el antiguo Chief por SKY y Chief V3 para la votación actual en cadena. La gobernanza de SKY puede cambiar garantías, comisiones, techos, oráculos, retrasos e implementaciones mediante spells aprobados. La documentación actual marca Global Settlement y Emergency Shutdown como desactivados y obsoletos; el antiguo Shutdown era una liquidación condicional contra garantías, no un reembolso fiduciario cotidiano.

Datos clave y tokenomics

  • La dirección de DAI en Ethereum es 0x6B175474E89094C44Da98b954EedeAC495271d0F; tiene 18 decimales y oferta variable.
  • Maker inició el desarrollo activo en 2015 y presentó en diciembre de 2017 el primer sistema Dai, respaldado solo por ETH.
  • Multi-Collateral Dai se lanzó el 18 de noviembre de 2019, rebautizó el token anterior como Sai e incorporó nuevas garantías y Dai Savings Rate.
  • La gobernanza fija para cada garantía la ratio de liquidación, la comisión de estabilidad, el techo de deuda y la configuración de oráculos.
  • Durante el periodo de pérdidas iniciado el 2020-03-12, la congestión, los fallos de actualización del oráculo, los problemas de keepers y la escasez de DAI dejaron muchas subastas a cero o muy por debajo del mercado y deuda en el protocolo.
  • La propuesta del PSM de USDC de diciembre de 2020 partió de un techo de deuda de 500 millones de DAI y comisiones explícitas.
  • La propuesta urgente del 2023-03-11 planteó reducir el gap de PSM-USDC-A de 950 a 250 millones de DAI, elevar la comisión de entrada del 0% al 1% y acortar el retraso de gobernanza de 48 a 16 horas; el spell se ejecutó el 13 de marzo.
  • Sky Launch Season introdujo USDS en septiembre de 2024 sin retirar DAI.
  • El 2025-05-19, la migración de gobernanza convirtió SKY en el único token de voto del Chief V3 activo; MKR dejó de servir para votar.
  • El convertidor oficial DAI–USDS es abierto, bidireccional y usa una relación de uno a uno.
  • sDAI y sUSDS son envoltorios de ahorro con valores faciales distintos; no mantienen una relación de uno a uno entre sí.
  • Tener DAI concede derechos de transferencia y permit, no voto con SKY ni propiedad de la garantía del protocolo.
  • DAI busca un dólar mediante mecanismos de riesgo; ninguna fuente revisada promete un reembolso fiduciario universal e incondicional a un dólar.

Enlaces oficiales y comunidad

Categorías

Criptomonedas relacionadas

Preguntas frecuentes

¿DAI sigue activo después del cambio de Maker a Sky?

Sí. DAI conserva su contrato de Ethereum y aparece en las rutas actuales del protocolo. Sky añadió USDS como stablecoin actualizada, pero no eliminó DAI.

¿DAI y USDS son el mismo token?

No. Son contratos ERC-20 distintos vinculados a la misma fuente de emisión. El convertidor oficial los cambia en ambos sentidos a razón de uno a uno.

¿Puedo cambiar sDAI por sUSDS uno a uno?

No. Son envoltorios de ahorro separados cuyos valores se acumularon bajo tasas y fechas de lanzamiento distintas. Hay que convertir los activos subyacentes por las rutas documentadas en vez de suponer paridad entre envoltorios.

¿Todo DAI está respaldado únicamente por ETH sobrecolateralizado?

No. Eso describía el sistema de garantía única de 2017. La gobernanza añadió después criptoactivos, módulos con stablecoins centralizadas y estructuras de activos reales, cada uno con riesgos de garantía, custodia y derecho diferentes.

¿Puede DAI perder la paridad con el dólar?

Sí. Un fallo de liquidación, datos erróneos del oráculo, congestión, poca liquidez, pérdidas de garantía o la pérdida de paridad de una reserva del PSM pueden alejar el precio de un dólar.

¿Puedo canjear un DAI por un dólar en Maker o Sky?

Las rutas del protocolo y los términos del frontend revisados no dan al titular un derecho ordinario a entregar DAI al emisor y recibir dólares fiduciarios. Pagar un Vault, vender en el mercado, usar un PSM y convertir DAI a USDS son rutas distintas. El antiguo diseño de liquidación mediante Emergency Shutdown está hoy desactivado y obsoleto.

¿Tener DAI concede votos de gobernanza?

No. DAI permite transferencias y autorizaciones mediante permit. Tras la migración del 2025-05-19, la votación actual usa SKY depositado en Chief V3 y MKR ya no sirve para votar.

¿Qué cambió el Jueves Negro?

Demostró que el exceso de garantía no bastaba cuando coincidían congestión de Ethereum, retrasos del oráculo, escasez de DAI y fallos de keepers. El protocolo acumuló deuda, se recapitalizó con subastas de MKR y después modificó las liquidaciones y la liquidez de la paridad.

Seguimiento de precio externo

Consultar el precio en tiempo real de Dai: