Fortunas y errores7 min de lectura

El Saqueo de Cero Dólares: Cómo los Bots de MakerDAO Ganaron 8,32M$ en Ethereum Gratis el Jueves Negro

El 12 de marzo de 2020, cuando el pánico financiero global hundió a Ethereum más del cincuenta por ciento, la congestión masiva de paralizó la red de liquidación de MakerDAO. Un puñado de bots automatizados introdujo ofertas de 0 DAI en subastas vacías, adjudicándose más de 8,32 millones de dólares en garantías de ETH por valor de cero.

El Saqueo de Cero Dólares: Cómo los Bots de MakerDAO Ganaron 8,32M$ en Ethereum Gratis el Jueves Negro

Resumen clave en 3 puntos

  • El detonante / ParadojaEl 12 de marzo de 2020, el pánico por la pandemia provocó un desplome del 50% en el precio de Ethereum, disparando las tarifas de por encima de 1.000 Gwei y bloqueando la red.
  • El punto de inflexiónLos bots de liquidación con límites de predeterminados quedaron fuera de juego, permitiendo que unos pocos programas sin restricciones ganaran lotes de 50 ETH por exactamente 0 DAI.
  • El legado históricoLa anomalía generó un agujero de deuda incobrable de 4 millones de dólares en MakerDAO, obligando a ejecutar la primera subasta de deuda 'Flop' para recapitalizar el protocolo.

Cronología de los hechos

12 de marzo de 2020 12:00 UTCLa Liquidación Global de Mercados

Ethereum cae más de un 50% de 195 a 88 dólares en cuestión de horas ante la histeria financiera desatada por la pandemia.

12 de marzo de 2020 14:00 UTCColapso de la Mempool y Bloqueo de Bots

El precio del supera los 1.000 Gwei, provocando que los bots de liquidación estándar fallen al enviar transacciones.

12 de marzo de 2020 16:30 UTCLa Ganancia Inesperada de 0 DAI

Varios bots sin restricciones de pujan 0 DAI en subastas desiertas, llevándose 8,32 millones en garantías de ETH.

13 de marzo de 2020Desanclaje de DAI hasta 1,12$

La demanda desesperada por recomprar DAI para saldar deudas dispara la cotización de la stablecoin por encima de su paridad.

19 de marzo de 2020La Histórica Subasta Flop de MKR

MakerDAO emite nuevos tokens de gobernanza MKR en subastas de deuda para quemar DAI y restaurar la solvencia al 100%.

La Llamada de Margen Global y la Caída Libre de Ethereum

El jueves 12 de marzo de 2020, el inicio de la pandemia mundial desencadenó liquidaciones indiscriminadas en los mercados de capitales de todo el planeta. Las bolsas tradicionales activaron paradas de emergencia por volatilidad, el petróleo se desplomó y el crédito institucional se congeló. En el emergente ecosistema de las finanzas descentralizadas, el temblor golpeó con una fuerza existencial. En el lapso de treinta y seis horas, la cotización de Ether se precipitó desde los 195 dólares hasta tocar un suelo de 88 dólares, un colapso del cincuenta y cinco por ciento que aniquiló miles de millones en valor de mercado.[1][4]

En el epicentro de esta tormenta financiera se encontraba MakerDAO, el protocolo neurálgico sobre el que descansaba la arquitectura crediticia de DeFi. MakerDAO permitía a los prestatarios depositar Ether en contratos inteligentes y generar a cambio la stablecoin algorítmica DAI. Para salvaguardar la solvencia, el sistema exigía mantener un ratio mínimo de garantía del ciento cincuenta por ciento; si el valor caía por debajo de dicho umbral, el protocolo activaba automáticamente subastas públicas para liquidar la posición.[1][3]

A medida que el precio de Ether se desmoronaba, miles de bóvedas individuales vulneraron sus márgenes de seguridad en cuestión de minutos. Lo que debió ser un procedimiento ordenado de absorción de deuda mutó en una catástrofe sistémica. Prestatarios intentando aportar fondos de urgencia, operadores de arbitraje reequilibrando posiciones y bots de liquidación emitieron simultáneamente miles de órdenes prioritarias que colapsaron la mempool de Ethereum.[1][3]

Esta combinación de circunstancias llevó a los keepers a detener su actividad por temor al deslizamiento y por falta de liquidez para absorber todas esas liquidaciones.[1]
MakerDAO Black Thursday response thread

El Colapso de la Mempool y la Paralización de los Guardianes

El volumen colosal de transacciones desesperadas atascó la red Ethereum por completo. El coste del , que históricamente oscilaba entre diez y veinte Gwei, rebasó los cuatrocientos, ochocientos y finalmente superó los mil Gwei. El espacio en cada bloque se convirtió en un bien reservado exclusivamente a quien pudiera desembolsar tarifas astronómicas. Puesto que los mineros priorizan las ofertas con mayores comisiones, las operaciones ordinarias quedaron estancadas durante horas sin procesar.[1][3]

Esta parálisis expuso una vulnerabilidad técnica dentro de la red externa de guardianes (keepers) de MakerDAO. Los guardianes son programas independientes que monitorizan los contratos, detectan bóvedas insolventes y pujan en las subastas empleando DAI para adquirir garantías con descuento. No obstante, el software estándar distribuido por la Fundación Maker contenía un parámetro crítico: un tope máximo preconfigurado para el coste del .[1][3]

La mayoría de los operadores habían configurado sus bots para descartar cualquier transacción que exigiera más de trescientos o quinientos Gwei. Al dispararse los costes de la red por encima de dichos topes, los programas abortaron sus procesos y dejaron de enviar pujas. Al mismo tiempo, proveedores de nodos como Infura sufrieron graves retrasos bajo el peso de la demanda, dejando ciegos a la inmensa mayoría de los participantes.[1][4]

Como consecuencia, algunas bóvedas se liquidaron sin que regresara DAI alguno al sistema, lo que provocó una pérdida neta para este.[1]
MakerDAO Black Thursday response thread

El Saqueo de Cero Dólares: Garantías de ETH a Cambio de Nada

Con el noventa y nueve por ciento de los bots fuera de combate, las subastas de MakerDAO quedaron desiertas. El protocolo subastaba lotes de cincuenta unidades de Ether incautadas bajo un modelo inglés con una duración de diez minutos por puja, arrancando en una postura inicial de cero DAI. Si transcurrían diez minutos sin una contraoferta superior, el lote se adjudicaba de forma definitiva al postor registrado.[1][3]

Un puñado diminuto de operadores que disponían de nodos propios, límites de abiertos y código optimizado detectó la anomalía de inmediato. Al comprobar que las subastas se iniciaban sin oposición alguna, procedieron a enviar la postura mínima matemática: exactamente cero DAI. Asumieron costes de de cientos de dólares para garantizar la inclusión de sus transacciones y esperaron en silencio.[1][4]

Dado que ninguna otra orden lograba superar la congestión antes del vencimiento del cronómetro, las subastas concluyeron. A lo largo de doce horas críticas, estos afortunados programas se adjudicaron lote tras lote, apropiándose de más de 8,32 millones de dólares en Ether a cambio de cero DAI. Los prestatarios que habían depositado fortunas en garantía perdieron la totalidad de sus activos sin ver reducida su deuda subyacente.[1][4]

Los debates de gobernanza de Maker documentaron cerca de cinco millones de DAI de deuda del sistema y respondieron ajustando los parámetros de las subastas y recapitalizando el protocolo mediante subastas de deuda.[1]

El Déficit de Cuatro Millones y la Histórica Subasta Flop

El impacto en el balance de MakerDAO fue demoledor. En circunstancias normales, la venta del colateral recauda suficiente DAI para amortizar el préstamo y liquidar la penalización. Pero al regalarse 8,32 millones de dólares en garantías por cero DAI, la deuda impagada quedó atrapada en el sistema. De repente, MakerDAO afrontaba un agujero de deuda incobrable superior a los cuatro millones de dólares.[1][2]

Para agravar la crisis, la cotización de DAI se desancló al alza hasta situarse en 1,12 dólares. Prestatarios desesperados por saldar deudas y especuladores intentando consolidar ganancias generaron una presión compradora abrumadora, drenando la liquidez en los mercados descentralizados y amenazando la credibilidad de la moneda estable más importante de la industria.[1][4]

La gobernanza del protocolo activó su mecanismo definitivo de salvaguarda: la subasta de deuda 'Flop'. En las entrañas del sistema existía una disposición nunca antes probada en entornos reales: si la deuda descubierta superaba cierto límite, los contratos emitían automáticamente nuevos tokens de gobernanza MKR para subastarlos a cambio de DAI y sanear el balance.[1][3]

Entre el 19 y el 28 de marzo de 2020, MakerDAO ejecutó 106 subastas de deuda con éxito, recaudando 5,3 millones de DAI y extinguiendo el déficit por completo. Los inversores absorbieron la dilución adquiriendo los nuevos títulos y restaurando la solvencia. La traumática experiencia impulsó reformas decisivas, como la adopción de USDC como garantía complementaria y el rediseño íntegro del motor de liquidación, consagrándose como una lección épica de resistencia financiera.[1][2][4]

Lecciones clave para inversores y creadores

Tecnología y arquitectura

La Saturación de la Mempool Invalida los Plazos de Subasta On-Chain

Los temporizadores breves fracasan durante picos de comisiones, impidiendo que la mayoría de los usuarios participe y permitiendo que postores sin límite se apropien de activos a precio cero.

Mercado e inversión

Las Monedas Estables Exigen Respaldos Diversificados y Descorrelacionados

Depender de un único activo volátil en escenarios de pánico multiplica el riesgo de insolvencia, haciendo imprescindible incorporar garantías estables como USDC para amortiguar sacudidas.

Filosofía y descentralización

Los Fondos de Capital Absorben el Riesgo para Blindar al Usuario

MakerDAO demostró que la robustez financiera reside en disponer de mecanismos deterministas que diluyen el valor del capital de gobernanza para compensar pérdidas y proteger a los depositantes.

Universo Narrativo Conectado

Historias conectadas con este personaje o suceso

Explora las repercusiones históricas y los vínculos entre figuras y momentos clave.

Fuentes y referencias

  1. [1]Fuente 1: MakerDAO Official Post-Mortem: 12-13 March 2020 Market Collapse and Liquidation AnalysisMakerDAO Official Governance Forum · 2020-03-14Consultado 2026-09-03
  2. [2]Fuente 2: Gauntlet Network: Black Thursday MakerDAO Collateral Auction RetrospectiveGauntlet Network Research · 2020-03-20Consultado 2026-09-03
  3. [3]Fuente 3: Japan FSA Research Report: MakerDAO Zero-Bid Incident and Network CongestionFinancial Services Agency, Japan · 2020-04-02Consultado 2026-09-03
  4. [4]Fuente 4: Dragonfly Capital: What Really Happened on DeFi's Black ThursdayDragonfly Research · 2020-03-16Consultado 2026-09-03