Creditcoinは製品とトークン構造が大きく変わったため、単一のトークンページだけでは理解しにくい。信用市場の構想とSawtoothベースのメインネットから始まり、Substrateと二重トークンの時期を経て、現在は実稼働のクロスチェーン検証機能を備えたEVM互換Layer 1を掲げている。デューデリジェンスの中心となる問いは、CTCという名称だけでなく、各主張がどの表現とネットワークを指すかである。
2023年9月版のCreditcoinホワイトペーパーは、2019年11月に初版が発行されたと記し、投資家と資金調達者をマッチングする分散型信用ネットワークを説明している。融資の提案、契約成立、返済、債権移転をオンチェーンに記録でき、融資元本にはBitcoin、Ethereum、その他の対応トークンを利用できた。CTCはネットワーク手数料の支払いと、バリデーターおよびノミネーターへの報酬に使われた。
同じホワイトペーパーは、重要な法的境界も示している。トークン保有者にはGluwaの株式、損益への参加権、債務返済、配当、所得が約束されておらず、CTC保有によって共同事業体を統治する権利も付与されない。したがって、信用履歴や融資の実用性を、保有者が借り手、融資債権、Gluwaを所有するという意味に書き換えてはならない。
財団の2023年ロードマップによれば、最初のメインネットはSawtooth Hyperledgerを使用しており、取引所による対応が難しかった。そこで、メインネットCTCと併存し、最終的に1:1で統合するまでの暫定策として、Ethereum ERC-20のG-CREが導入された。Substrate（Creditcoin 2.0+）への移行後、メインネットCTCは利用しやすくなったが、取引所ではなおG-CREが主に上場されていた。
この移行は、単純な双方向変換ではなかった。財団は、G-CREコントラクトが新規トークンをミントできず、G-CREとメインネット間の双方向スワップは不可能だと説明した。そのうえで、一方向スワップと、一時的な流動性のために手動運営するwCTCを提案した。提案自体が中央集権化、スリッページ、開発期間のトレードオフを挙げているため、これはトラストレスなブリッジの証拠ではなく、過去のガバナンス資料である。
現在のCreditcoin文書では、EVM互換ネットワークをCreditcoin、旧SubstrateネットワークをCC Enterpriseと呼んでいる。現在の公式サイトはAttestcoin Smart Contractsを強調する。メインネットにデプロイされたコントラクトは、暗号学的証明を使って対応チェーンの取引データを検証でき、文書ではUniversal Smart Contractsがメインネットでリリース済みとされる。CTC Nativeは引き続きステーキングとネイティブ取引に用いられ、EVM側のCTCはdApp、スマートコントラクト、ガスに使われる。
供給と制御に関する主張は、表現ごとに正確に区別する必要がある。財団の2024年の開示によれば、メインネットのPoS発行量は上限なしで、1分当たりの発行量は222から28、さらに8へ削減された。一方、G-CREの最大発行量は600 millionである。レビュー時点でSubscanには、ネイティブ発行量717.255M、インフレ率3.89%と別々に表示されていた。WCTCのソース検証済みEthereumコントラクトには、上限定数とowner/minterおよびmintの制御がある。直接的なランタイム仕様がない限り、ネイティブ資産にも同等の凍結、ブラックリスト、ランタイム管理機能があるとは結論付けない。
CTCはプロトコル参加に利用できる。公式文書はステーキングとバリデーター／ノミネーターの役割を説明し、2023年の提案は、稼働中のステーキングCTCを含めて1 CTCを1票とするスナップショット投票を説明している。これらはプロトコル参加の仕組みであり、法的な収益分配権ではない。保有者の権利については、ホワイトペーパーの明示的な免責事項を基準とするのが安全である。
実務上のデューデリジェンスでは、資産を送る前に正確なチェーン、コントラクト、ブリッジ経路を確認しなければならない。G-CREのベスティングと一方向移行の制約、WCTCにおける財団運営または管理者制御型の変換履歴、上限のないネイティブ発行、変化を続けるクロスチェーン・ロードマップは、一般的なティッカー説明では見えにくいリスクである。
現在の公式サイトは、最初のオンチェーン信用記録インフラを2017年にさかのぼらせており、ここからプロジェクトの信用市場の歴史が始まった。
ホワイトペーパーは2019年11月を初版発行時期とし、分散型の融資、返済、信用履歴モデルを提示した。
財団はSawtoothを起点とする経緯、CTC／G-CREの二重構造、一方向移行の制約、流動性のために手動運営するラップドトークン案を文書化した。
財団は、メインネット発行量が2B時代の合算表示から、1分当たりの発行量を減らした上限なしのメインネット発行へ変わり、G-CREは600mのERC-20供給量を維持すると説明した。
財団は、ステーキング用のCTC NativeとEVM dApp用のCTCを区別し、2つのメインネット環境間の送金方法を説明する実運用ガイドを公開した。
現在の公式サイトはAttestcoin Smart Contractsを稼働中とし、Creditcoinを信用記録インフラから汎用クロスチェーンdApp構築へと拡張している。
最終根拠確認日: 2026-08-25
CreditcoinはGluwaが開発したブロックチェーンであり、信用に特化したネットワークから、クロスチェーンアプリケーション向けのEVM互換Layer 1へと発展した。現在の公式サイトでは、Attestcoin Smart Contractsがメインネットで稼働中とされている。開発者は、ブリッジや中央集権型オラクル運営者に依存せず、対応ブロックチェーンの取引データを読み取り、暗号学的に検証するコントラクトをデプロイできる。
CTCはメインネット資産である。ネイティブ形式はステーキング、バリデーター／ノミネーターへの参加、Substrate手数料に使われ、EVM形式はスマートコントラクトとガスに使われる。いずれも、別契約で発行されたERC-20ベスティングトークンのEthereum G-CREや、別契約のラップドトークンWCTCと混同してはならない。Creditcoinの旧Substrate実装は、現在の文書ではCC Enterpriseと呼ばれている。
当初の課題は、分断された信用市場だった。2019年のホワイトペーパーは、貸付、借入、返済の出来事を公開チェーンに記録し、投資家が借り手の履歴を確認して国境を越えて融資条件をマッチングできる仕組みを提案した。手数料とブロック報酬はCTC建てだったが、融資元本には通常、別のブロックチェーン資産が使われた。
現在の製品は、より広範な相互運用性の課題に取り組む。CreditcoinのAttestcoin Protocolは、コントラクトがクロスチェーン取引データを同期的に検証し、ブリッジや中央集権型オラクル運営者への依存を減らせるよう設計されている。公式サイトが掲げる5M+件の融資取引と$100M+の記録済み融資は、プロジェクトが報告する過去の実績である。その数値だけで、融資マーケットプレイスや特定のRWAアプリケーションが現在すべての利用者に提供されているとは証明できない。
Creditcoinは現在、SubstrateベースのネイティブチェーンとEVM互換の実行環境を組み合わせている。ネイティブ側はNominated Proof-of-Stakeを採用する。CTC Nativeはボンドしてバリデーターやノミネーターが利用でき、EVM側のCTCはガスの支払いとSolidity互換コントラクトとのやり取りに使われる。公式文書は、Universal Smart Contracts／Attestcoinをメインネットでリリース済みのクロスチェーン検証機能として説明している。
供給は表現ごとに異なる。財団の2024年の開示によれば、メインネットのPoS発行量は上限なしとなり、1分当たりのブロック発行量は222から28、さらに8へ削減された。別個のG-CRE ERC-20については、最大発行量が600 millionとされている。レビュー時点で、Subscanのライブエクスプローラーにはネイティブ総発行量717.255M、インフレ率3.89%と表示されていた。
トークン保有は、Gluwaの株式、債権、収益または償還請求権を意味しない。ホワイトペーパーは利益分配、共同事業体のガバナンス権、所得を受ける権利を明示的に否定している。CTC Nativeはプロトコルのステーキングと、文書化されたスナップショット・ガバナンス手続きに利用できるが、資料は一般的な法的強制力を持つ株主権や収益権を裏付けていない。別個のWCTCコントラクトはソース検証済みで、owner/minter、mint、MAX_SUPPLY機能を公開している。これはブリッジトークンの管理リスクであり、ネイティブCTC自体に同じEVMコントラクト制御があることの証拠ではない。確認した公開ページでは、ネイティブランタイムのアップグレード、凍結、ブラックリスト、管理者キーの詳細は確立できず、推測すべきではない。
いいえ。CreditcoinメインネットのCTC、Ethereum G-CRE、Ethereum WCTCは、それぞれ異なる表現およびコントラクトである。G-CREは0xa3EE21C306A700E682AbCdfe9BaA6A08F3820419にある小数点以下18桁のベスティングERC-20で、WCTCは0xeB32AD88b09fB94129a8B972876Ad02EaAc91E53にあるラップドトークンである。
表現とネットワークに応じて、CTCは手数料の支払い、EVMコントラクトとのやり取り、ステーキングのためのボンディング、バリデーター／ノミネーターへの参加に利用できる。文書化されたスナップショット投票では1 CTCが1票として扱われたが、ホワイトペーパーは株式、Gluwaの利益分配、債権、約束された所得、共同事業体を統治する一般的な権利を否定している。
現在稼働中の製品は、EVM互換メインネットとAttestcoin／Universal Smart Contractによるクロスチェーン検証である。当初の信用記録・融資プロトコルは歴史的な基盤に当たる。2023年のwCTC流動性提案と、より広範なDEX／ブリッジのロードマップを、提案されたすべての機能が現在稼働している証拠として示すべきではない。
すべての表現に共通する単一の数値はない。財団によれば、PoS変更後のメインネット発行量は上限なしとなった一方、別個のG-CRE ERC-20の最大発行量は600 millionである。レビュー時点でSubscanにはネイティブ発行量717.255Mと表示されていたため、供給量を比較する前にチェーンと表現を特定する必要がある。
G-CRE ERC-20コントラクトは明示的にベスティングトークンであり、183日、365日、730日、1,095日、2,190日に関連するベスティング機能を公開している。この証拠が適用されるのはG-CREであり、ネイティブCTCやWCTCに自動的に適用されるわけではない。
確認したWCTCのソース検証済みコントラクトは、owner、minter、setMinter、mintの各機能とMAX_SUPPLY定数を公開しているため、その管理設定は重大なリスクである。確認した資料では、ネイティブCTCに同等の凍結、ブラックリスト、アップグレード制御があるとは確立されていない。だからといって存在しないと判断する前に、現在のランタイムとブリッジコントラクトを確認する必要がある。
Creditcoinのリアルタイム価格と取引所を確認:
