ネームコイン (NMC)：サトシが設計した人類初のアルトコインと検閲なき.bit革命

1. 名前の所有権を問いかけたフォーラムの夜

2010年11月15日、BitcoinTalkのappamattoが前日のIRC議論をもとに「BitDNS and Generalizing Bitcoin」スレッドを開設しました。従来の分散DNSが中央権限を完全に排除できなかったため、ビットコイン方式で管理者不在のドメイン割り当てを実現する提案でした。^[1]

この問題意識はすでに共有されていました。1ページ目ではピーター・スンデ（Peter Sunde）による別の分散型DNS計画が言及され、初期参加者にはCdeckerやギャビン・アンドレセン（Gavin Andresen）もいました。コミュニティにとってドメイン命名は、プルーフ・オブ・ワークが中央機関を代替できるかを試す最も鋭い試金石でした。^[1]

発題文が認めた最大の障害は計算力の分散でした。appamattoは、マイナーが「一度に1チェーンしか生成できない」と記しています。さらに、ビットコインのような特性を必要とする応用が増えるほど、それらは開発初期に攻撃を受けやすくなるため特に危険だと説明しました。単独のドメインチェーンは、ビットコインの計算力のごく一部で自らを守るしかなかったのです。^[1]

2. サトシの回答：計算力を共有し、チェーンを分離せよ

2010年12月9日21時02分（UTC）、サトシ・ナカモトが返答しました。コードではなく、後にマージドマイニングと呼ばれる設計思想の提示でした。サトシはチェーン分離という前提を受け入れつつ、計算力の分散という代償を拒絶しました。^[2]

BitDNSを完全に独立したネットワークかつ個別のブロックチェーンにしながら、ビットコインのCPU計算力を共有することは可能だと思います。唯一の重複部分は、マイナーが両方のネットワークのプルーフ・オブ・ワークを同時に探索できるようにすることです。^[2]

— サトシ・ナカモト、BitcoinTalk BitDNSスレッド、2010年12月9日

原理は明快でした。マイナーが両ネットワークを並行購読すれば、1回のハッシュ探索で両チェーンを同時に解決できました。外部マイナーが両方の作業を結合することも可能でした。サトシはこれを集団的利益と捉えました。細分化する代わりに全CPU計算力を共有し、新興の小規模チェーンが安全に発足できるという論理でした。^[2]

翌12月10日、サトシは単一チェーンに全用途を載せる案を退けました。各ネットワークは独立した規則を持つべきであり、決済利用者が拒む大容量データをドメインチェーンが許容する場合もあるためです。サトシは「ネットワークはそれぞれの運命を持つ必要がある」と強調しました。^[3]

世界中のあらゆるプルーフ・オブ・ワーク合意システムを単一のデータセットに積み上げる方式は、スケールしません。^[3]

— サトシ・ナカモト、BitcoinTalk BitDNSスレッド、2010年12月10日

3. ネームコインの公開：vincedのフォークと.bitの名前空間

2011年4月18日、開発者vincedが同フォーラムでPGP署名と共にネームコインを発表しました。発表冒頭には、本作がサトシの直接作成物ではなくBitDNSの議論に着想を得たものであると明記されました。^[4]

ネームコインは、いくつかの変更を加えたビットコイン基盤のネーミングシステムです。BitDNSを巡る議論と、昨今のDNS障害に触発されて開発されました。^[4]

— vinced、BitcoinTalk ネームコイン公開告知

告知には、独立した新規チェーン、トランザクション内の名前・値ペア、new、first-update、update専用トランザクション、12,000ブロック更新期限が記載されました。ドメインは暫定的に「.bit」を目指し、コードはGitHubで公開されました。^[4]

一次史料は行為者を明確に分けています。サトシは2010年12月に独立チェーンと計算力共有の設計を議論し、vincedは2011年4月にネームコインを実装・公開しました。公開告知はネームコインをビットコイン基盤の名前システムと定義し、BitDNSの議論に着想を得たと述べます。着想と実装の主体は異なります。^[4][2]

4. ブロック19200：構想がマージドマイニングとして結実する

新生チェーンは微小な計算力で身を守る必要があり、これこそBitDNSスレッドの懸念でした。解決策はサトシの構想の実装でした。Bitcoin Wikiによれば、ハッシュ値d8a7c3e01e1e95bcee015e6fcc7583a2ca60b79e5a3aa0a171eddd344ada903dのネームコイン19200番ブロックが「AuxPOW認証を許可した最初のブロック」と記録されています。^[1][2][6]

正式名称は補助プルーフ・オブ・ワーク（AuxPOW）です。補助チェーンは、自らのヘッダーが目標難易度に達していなくても、親チェーンで目標を満たす作業が行われた証拠が添付されていれば承認します。親チェーンは計算力が借用されていることを知る必要がありません。^[6]

公式文書によれば、サイドチェーンの概念は「2010年にサトシが提唱し、2011年10月にネームコインにより本番初配備された」とされ、P2Pool（2011年12月）やLiquid（2018年10月）が続きました。SHA-256dチェーンなら何でも親になれ、ビットコインが最も一般的だという点もプロジェクトの主張です。^[5]

5. 2026年現在：DNSの外にある.bitとイーサリアム上のENS

2026年8月17日付のnamecoin-coreコミットはリポジトリのauxpowブランチをマージし、同月のプロジェクトコード活動を直接記録しています。2026年8月24日現在、公式FAQは.bitがDNSの一部ではなく、公開DNSにネームコインを反映するよう求めればIETFやICANNに敵対的とみなされる可能性があるため、.onionのような特殊用途登録を目指していると記しています。このコミットはリポジトリ活動の証拠であり、チェーン稼働の証拠ではありません。^[7][5]

FAQは検閲耐性の限界も率直に示しています。ISPの解決機能に頼ると「ISPが検知されることなく名前を検閲できる立場になる」ため、ローカル解決を推奨しています。したがってFAQは、中央管理組織を排除しても名前と読者の間にいるすべての仲介者が消えるわけではないことを示します。^[5]

公開から6年後の2017年5月4日、ブロックチェーン上の名前解決は別の基盤で再興しました。ENSのENSIP-2仕様書にある通り、最初の.ethレジストラがイーサリアムのメインネットに配備され、投機防止のためのヴィックリー（Vickrey）オークションで名前が割り当てられました。^[8]

ENSの公式文書にネームコインからの継承を示す記述はありません。ENSIP-2はENSIP-1、ERC-26、ハッシュレジストラ実装を挙げるのみで、.bitには触れていません。CoinYQによる証拠の範囲内の編集的比較は、サトシの独立チェーン・計算力共有設計と、ENSIP-2が後に重視した採用・ネットワーク効果を並べます。二つの設計記録を比較するだけで、ENSがネームコインを継承したとは主張しません。^[8][2][3]