Hyperliquidは、販売も予定用途もないトークンでネイティブ現物市場を開いた。当初は10億PURRの半分を自動流動性へ置く設計だった。テストネット利用者が多すぎると判断し、取引開始前に4億枚を焼却した。後にHyperEVM契約へ6億という数字が加わったが、供給が二重になったわけではない。その残高台帳は、一つの資産を二つの実行環境で移動させる仕組みである。
2024年3月29日、Hyperliquidは無期限先物中心のチェーンに二つの現物基盤を加えると発表した。HIP-1は供給上限付きのネイティブトークンとオンチェーン板を作り、HIP-2はチェーンの状態遷移そのものが板へ注文を供給する。テストネットの第1号資産がPURRだった。
発表はミームトークンによくある効用の物語を意図的に置かなかった。販売はなく、予定された用途もない。当初案は総数10億枚のうち5億枚を既存ポイント保有者へ、残り5億枚を恒久的なHIP-2流動性へ回すものだった。PURRは価格が付く前から配分と市場設計を検証する材料だった。
ポイントを持つだけで無条件に受け取れたわけでもない。Hyperliquidはメインネット配分の資格として、4月13日末までに更新された利用規約へ同意するよう求めた。「全量をコミュニティにエアドロップ」という説明では、この条件と流動性用の別枠が消えてしまう。
テストネットでは、5億枚ものハイパーリクイディティは多すぎるという意見が出た。4月16日、Hyperliquidは4億枚を焼却し、1億枚だけをHIP-2経由でPURR/USDC板へ恒久投入し、5億枚を有資格のポイント保有者へ配ると発表した。現物取引は同日04:00〜06:00 UTCに開始予定とされた。
HyperCore上のPURRはトークン・インデックス1、ID 0xc1fb593aeffbeb02f85e0308e9956a90であり、正規市場はPURR/USDCである。別の契約も同じティッカーを使えるため、PURRという四文字だけでは資産を特定できない。
接続先HyperEVM契約は、トークン・インデックス1から定まるシステムアドレス0x2000000000000000000000000000000000000001へ6億PURRを発行した。公開ソースには送付と署名許可の機能しかなく、所有者、管理者、追加発行、焼却、更新経路はない。Core残高がEVMへ動けばトークンはこのアドレスから出て、EVM残高がCoreへ戻れば再び入る。契約の6億枚という計数は接続用の保管会計であり、HyperCore供給へ足す別の在庫ではない。
HIP-2は外部運用者を置かず、Hyperliquidのブロック状態遷移規則の中で注文を出し直す。「恒久的」とは投入在庫と戦略の扱いを指す。価格下限、固定スプレッド、PURRからUSDCへの償還権を意味しない。
2026年9月5日のAPIは、上限10億枚、総供給594,943,916.4699800014枚、流通供給594,943,909.9471999407枚、将来発行0を返した。総供給はローンチ後に残った6億枚より5,056,083.5300199986枚少ない。HIP-1は現物手数料や焼却による減少を認めるが、合計値だけでは個々の焼却を区別できない。HyperEVM ERC-20は発行と焼却ではなく保管移転で移動を処理するため、今も6億枚を表示する。
当初発表の「予定用途なし」が保有者権利の境界を最も明確に示す。PURRは保有、送付、売買できる。確認したPURR資料は、その保有にHYPEステーキング、Hyperliquidガバナンス、HLP所有権、プロトコル収益、会社持分、契約上の償還権を付けていない。EVM契約が固定されていても、保有者がHyperCore合意やCore・EVM接続を制御できるわけではない。
Hyperliquidは販売も予定用途もないPURRを最初の現物資産とし、5億枚ずつに分ける当初案を示した。
ポイント保有者はこの日の終わりまでに更新利用規約へ同意しなければ、メインネットPURRの配分対象になれなかった。
最終配分は有資格者5億枚、HIP-2に1億枚、焼却4億枚となり、現物取引は04:00〜06:00 UTCに開始予定とされた。
最終根拠確認日: 2026-09-05
PURRはHyperliquidのHyperCore板で最初にローンチされたネイティブ現物資産である。2024年3月、販売も予定用途もない資産として発表された。最終案では、有資格のポイント保有者へ5億枚を配り、1億枚をHIP-2流動性へ置き、4億枚を焼却した。HyperCore上の識別子はトークン・インデックス1、ID 0xc1fb593aeffbeb02f85e0308e9956a90。接続先HyperEVM ERC-20は0x9b498c3c8a0b8cd8ba1d9851d40d186f1872b44eである。
Hyperliquidには、無期限先物取引の隣でネイティブ代替可能トークンと完全オンチェーン現物板が動くことを実証する必要があった。新市場には一社のマーケットメーカーへローンチを預けず、初期注文を置く方法も必要だった。PURRが単純な試験資産となり、HIP-2がプロトコル実行の流動性を担った。テストネットはすぐに、ミームトークン供給のどれだけを戦略へ固定すべきかという設計問題を表面化させた。
HIP-1はPURRに供給上限付きのHyperCore台帳とPURR/USDC板を与えた。HIP-2はローンチ時の1億枚をブロック状態遷移規則が実行する注文戦略へ置いた。その後、HyperCoreはトークン・インデックス1をHyperEVMの固定ERC-20へ接続した。この契約は6億PURRをシステムアドレス0x2000000000000000000000000000000000000001へ一度だけ発行した。通常の送付と署名許可の機能はあるが、所有者、管理者、追加発行、焼却、プロキシの入口はない。
システムアドレスは二つの環境の残高を合わせる保管庫である。CoreからEVMへ移すと、システム取引がこのアドレスから受取人へERC-20を送る。ERC-20 PURRを同じアドレスへ戻すと、その送付記録をもとにHyperCoreがCore残高を付与する。したがってERC-20契約の固定総供給6億枚とHyperCoreの現在約5億9494万枚を足してはならない。前者は接続表現の会計枠で、後者はHyperCoreの手数料や焼却で減り得る。ERC-20に管理者がいなくても、接続とシステム実行はプラットフォーム合意が制御する。
HIP-1ネイティブトークン、現物板、HIP-2自動流動性を実資産で試すためだった。ガバナンスや収益を約束するものではなく、市場と配分の実験だった。
違う。最終案では有資格のポイント保有者へ5億枚、HIP-2板へ1億枚を置き、4億枚を焼却した。受取資格には4月13日の規約同意期限もあった。
1億枚を、ブロック実行規則に組み込まれた自動注文戦略が使うという意味である。価格下限、固定スプレッド、USDCへの償還を保証するものではない。
HyperCoreではID 0xc1fb593aeffbeb02f85e0308e9956a90とPURR/USDC市場を確認する。HyperEVMの接続ERC-20は0x9b498c3c8a0b8cd8ba1d9851d40d186f1872b44eである。契約の6億枚は移動用の会計枠であり、独立した第二の供給ではない。
確認したPURR資料にはその権利がない。ローンチ発表も予定用途なしと明記した。売買可能性をHYPEステーキング、ガバナンス、HLP持分、会社持分、収益分配、償還権と同一視できない。
Purrのリアルタイム価格と取引所を確認:
