Livepeer의 첫 질문은 인터넷 영상을 누가 변환할 것인가였다. AI 작업까지 유치하는 지금은 누가 선택되고 보상받으며 규칙을 바꿀 수 있는지가 더 어려운 질문이다. LPT는 그 노동시장 안에 있지만 주변 회사와 장비의 소유권까지 주지는 않는다.
게이트웨이가 작업을 가져오고 오케스트레이터가 연산을 가져온다. LPT는 오케스트레이터 뒤에 본딩되어 활성 집합 진입과 경제·투표 가중치 배분에 영향을 준다. 고객이 LPT를 쓰면 변환 작업이 보장되는 구조는 아니다.
게이트웨이는 ETH를 예치하고 작업에 확률적 티켓을 보낸다. 오케스트레이터는 영상·AI 작업을 직접 하거나 중계한다. LPT 잔액만으로 현재 용량, 지연, 모델 지원이나 수요를 알 수 없다.
LPT는 Ethereum의 0x58b6A8A3302369DAEc383334672404Ee733aB239에서 출발했다. LIP-73은 활성 상태를 Arbitrum의 0x289ba1701C2F088cf0faf8B3705246331cB8A839로 옮겼고, L1 운영을 중지하되 브리지 장치는 남겼다.
이제 스테이크, 라운드, 공급자 선택과 투표는 Arbitrum을 봐야 한다. 2026-09-05 직접 조회값 37,119,666.627341025280580758 LPT는 변하는 재고이지 최대치가 아니다.
Minter는 매 라운드 본딩 비율을 목표 본딩률과 비교한다. 목표 아래면 inflationChange만큼 인플레이션을 올리고 위면 낮추므로 최종 공급량이 미리 고정되지 않는다.
새로 발행되는 LPT 보상과 ETH 작업 수수료는 출처가 다르다. 재무 기여분을 제외한 LPT 보상에서는 rewardCut만큼을 운영자가 수수료로 가져가고 나머지를 본딩 지분에 따라 배분한다. 반대로 feeShare는 작업 수수료 중 위임자에게 배분할 비율을 정하며 나머지는 운영자 몫이다. 운영자 자신이 본딩한 지분도 지분 비례 배분에 참여할 수 있다. 어느 수익 흐름도 LPT를 단순히 보유하는 것만으로 보장되지는 않는다.
위임자는 오케스트레이터의 수수료 조건과 운영 기록을 선택한다. 운영자는 활성 상태를 유지하고 reward() 함수를 호출해 보상을 정산해야 한다. 수수료율, 호출 누락, 실제 작업량, 프로토콜 매개변수에 따라 결과가 달라지며, 본딩 해제에도 라운드 단위의 대기 시간이 있다.
표시 수익률은 움직이는 요소로 만든 추정치다. 계약은 회계를 정하지만 가동률, 미래 수수료, 홍보의 정확성이나 법정화폐 가치를 보장할 수 없다.
2026-09-05 Controller 0xD8E8328501E9645d16Cf49539efC04f734606ee4는 중지되지 않았고 Governor 0xD9dEd6f9959176F0A04dcf88a0d2306178A736a6가 소유했으며, Governor owner()는 0x04f53A0Bb244F015Cc97731570Bed26f0229dA05였다. 이 사슬은 업그레이드와 대상·매개변수를 바꿀 수 있다.
LIP-89 재무는 별도 구조다. BondingVotes가 스테이크를 기록하고 위임자는 자기 지분만큼 오케스트레이터 투표를 덮어쓸 수 있다. LIP-92는 설정 가능한 보상 몫으로 재무를 채운다. 둘을 모두 DAO라고만 부르면 누가 무엇을 바꾸는지 사라진다.
Livepeer Inc.와 Studio는 소프트웨어·서비스를 제공하고, 독립 오케스트레이터는 연산을 제공한다. 재단 제안은 케이맨 제도 재단과 특수목적 조직을 설명한다. 브랜드가 가까워도 법적 역할은 다르다.
일반 LPT는 회사 지분, GPU나 영상 전송물의 소유권, 상환권, 고정 수익, Livepeer Studio에 대한 청구권을 주지 않는다. 토큰이 지원하는 것은 전송, 본딩, 보상 회계, 정해진 범위의 투표 가중치다. 수요, 보유 집중도, 운영자의 신원, 권리의 집행 가능성은 각각 별도의 증거가 필요하다.
프로젝트가 공개 영상 트랜스코딩 설계와 LPT 작업 토큰 역할을 제시했다.
LPT와 초기 Livepeer 스테이킹 시스템이 Ethereum에서 가동됐다.
대규모 업그레이드가 ETH 확률적 결제를 넣고 게이트웨이·오케스트레이터 거래를 개편했다.
LIP-73이 L1 활성 운영을 중지하고 Arbitrum을 스테이킹·라운드·투표의 중심으로 만들었다.
LIP-89/91이 BondingVotes·Governor·재무 실행을 도입하고 LIP-92가 보상으로 재원을 마련했다.
소프트웨어와 문서가 트랜스코딩에서 GPU 추론 파이프라인으로 넓어졌다.
케이맨 제도 재단, 자문위원회와 토큰 투표 특수목적 조직을 설명하는 제안이 게시됐다.
마지막 근거 검토: 2026-09-05
Livepeer는 영상 트랜스코딩이나 AI 추론이 필요한 게이트웨이와 연산 장비를 운영하는 오케스트레이터를 연결하는 공개 프로토콜·시장이다. LPT는 스테이킹과 거버넌스 자산이다. 활성 운영은 Ethereum 토큰 0x58b6A8A3302369DAEc383334672404Ee733aB239에서 이전한 뒤 Arbitrum의 0x289ba1701C2F088cf0faf8B3705246331cB8A839에서 이뤄진다. Livepeer Inc., Livepeer Studio, Livepeer 재단은 생태계 주체이지 토큰 계약의 다른 이름이 아니다.
영상과 AI 작업에는 전문 연산, 라우팅, 품질 관리와 결제가 필요하다. Livepeer는 각 앱이 장비를 직접 운영하는 대신 독립 공급자를 조정하려 한다. 공개 소프트웨어는 진입 장벽을 낮출 수 있지만, 모든 작업에 충분한 용량·수요·품질·지역 분산이 있다는 증거는 아니다.
게이트웨이는 작업을 보내고 ETH로 확률적 결제에 필요한 자금을 예치한다. 오케스트레이터는 처리 능력을 알리고 작업을 수행하거나 중계해 수수료를 얻는다. LPT 보유자는 운영 조건을 보고 오케스트레이터에게 본딩할 수 있다. rewardCut은 운영자가 수수료로 가져가는 LPT 보상 비율이며, feeShare는 ETH 작업 수수료 가운데 위임자에게 배분하는 비율이다. Minter는 목표 본딩률에 연동한 적응형 인플레이션으로 라운드마다 LPT를 발행한다. 핵심 계약은 업그레이드 가능한 Controller를 통해 관리되고, 별도의 재무 거버넌스는 본딩 투표 기록을 쓴다. 이러한 참여는 회사 지분이나 고정 수익, 서비스 이용을 보장하지 않는다.
온체인 게이트웨이 작업은 보통 ETH 확률적 티켓으로 결제한다. LPT는 공급자·보상·거버넌스를 조정하며 작업을 보장하는 선불권이 아니다.
아니다. 2026-09-05의 totalSupply()였다. 적응형 인플레이션으로 추가 발행될 수 있고 고정 최대치는 없다.
아니다. LPT 보상에서 운영자가 가져가는 비율은 rewardCut이며, ETH 작업 수수료에서 위임자에게 배분하는 비율은 feeShare다. 인플레이션, 운영자 선택과 수수료 조건, 보상 정산 호출, 실제 작업 수수료, 청구와 프로토콜 변경도 수익에 영향을 주므로 고정 APY가 아니다.
본딩 투표는 재무 제안을 다루지만 핵심 업그레이드·매개변수는 Controller와 Governor 소유권 사슬도 거친다.
아니다. Studio는 생태계의 서비스 인터페이스다. 프로토콜, 회사, 재단, 독립 운영자는 역할이 다르다.
확인한 계약에는 지분, GPU·스트림 소유권, 고정 수익, 상환 또는 보장 서비스 권리가 없다.
Livepeer 실시간 시세 및 거래소 확인:
