맨틀의 전기는 DAO가 네트워크를 자신의 정체성으로 삼은 표결에서 시작한다. 그 결정은 BitDAO 재무부 장치를 이어받고 업그레이드 가능한 MNT를 만들었으며, 이후 증명·데이터 설계를 계속 바꾼 L2를 지원했다. 자본과 브랜드는 하나로 보이지만 가스, 거버넌스, 재무부 정책, 스테이킹 수취증, 제품 토큰의 권리는 나뉘어 있다.
2023년 5월 BIP-21은 BitDAO 유권자에게 ‘하나의 브랜드, 하나의 토큰’을 물었다. 공통 이름은 Mantle이 됐지만 제안은 기존 거버넌스 절차와 승인 예산, 재무부 관리 원칙을 보존했다. 옛 DAO가 사라진 것이 아니라 네트워크를 중심으로 제도를 다시 배열한 사건이었다.
MIP-24는 그 연속성을 투자 명령으로 바꿨다. 재무부 1억 달러, 파트너 매칭 1억 달러 목표, 초기 자본 호출이 승인됐다. MNT 표결이 방향을 정했지만 펀드 운용에는 관리자와 파트너, 투자 집행이라는 지갑 표결 밖의 행위자도 들어왔다.
MIP-22는 BIT 1개를 MNT 1개로 바꾸는 단방향 비율을 확정하고 상장·전환 채널·메인넷 순서를 핵심 기여팀에 맡겼다. 이어 MIP-23은 재무부 BIT 약 30억 개를 계산에서 빼 소각 주소로 보냈다. 전량 전환보다 작은 공급 기반이 만들어진 이유다.
2023년 8월 MIP-27은 비율과 권리의 차이를 드러냈다. 거버넌스는 서비스를 멈추고 전환이 보장된 권리가 아니라고 밝혔으며 FTX Group 연계 물량을 제한할 수 있게 했다. 토큰 산식뿐 아니라 정책 집행자가 이주 접근권을 정했다는 점에서 MNT 전기의 핵심 사건이다.
메인넷 알파는 2023년 7월 17일 낙관적 모듈형 설계와 EigenDA 시대 데이터 가용성으로 열렸다. 2024년 3월 Tectonic은 실행 스택을 OP Stack Bedrock으로 옮겼고, 2025년 9월 OP Succinct는 정상 증명 경로를 SP1 유효성 증명과 12시간 브리지 대응 완충으로 다시 바꿨다.
데이터 가용성을 설명하는 공식 문서는 서로 다른 전환 단계를 보여준다. Skadi는 이더리움 블롭을 명시하지만, 이전 공지는 전환에 착수한다고 쓰고 EigenDA를 현재 방식, 블롭을 향후 방식으로 구분한다. 개요와 ZK 위험 페이지에도 EigenDA가 남아 있다. 따라서 이 자료로 설계 방향과 문서 불일치는 확인할 수 있어도 데이터 게시 방식의 전환 완료일은 확정할 수 없다.
맨틀 재무부는 L2보다 넓은 생태계를 만들었다. 2023년 12월 비수탁형 ETH 리퀴드 스테이킹 계약을 내놓았고 예치자는 포지션을 기록하는 mETH를 받았다. 이 수취증은 예치 ETH와 프로토콜 규칙에 연결된다. MNT 잔액은 그 예치금도 상환 자격도 아니다.
MIP-30은 cmETH와 COOK을 제안하고 확장된 스테이킹 프로토콜을 자체 거버넌스 쪽으로 분리했으며 COOK 공급의 최소 30%를 Mantle Treasury에 배정했다. 재무부가 다른 토큰을 통해 영향력을 갖는 구조이지 COOK 거버넌스, mETH 청구권, MNT 표결을 하나의 권리로 합친 구조가 아니다.
L1 토큰에는 의도적인 관리 유연성이 남아 있다. MIP-22는 업그레이드 가능한 투명 프록시와 기본 0%인 연 1회 거버넌스 승인 발행을 채택했다. Etherscan도 공개 주소가 TransparentUpgradeableProxy임을 확인한다. ‘현재 인플레이션 없음’은 정책 상태이지 발행·업그레이드 기능의 영구 부재가 아니다.
롤업 운영자도 서로 다르다. 시퀀서는 거래 순서를 정하고, 배처는 데이터를 게시하며, Succinct 제안자는 증명을 내고, 브리지 계약은 출구를 집행한다. 증명 서비스 장애 때 낙관적 경로로 돌아가면 복구 가능성은 생기지만 긴 이의제기 모델도 되살아난다. MNT 거버넌스가 방향을 정해도 사용자는 각 구성요소의 가동성과 행동을 부담한다.
BIP-21은 정체성을 Mantle로 합치면서 거버넌스 절차, 예산, 재무부 관리를 유지했다.
MIP-22는 업그레이드 가능 L1 토큰, 거버넌스 발행 권한, BIT 1개당 MNT 1개의 단방향 비율을 승인했다.
MIP-23은 재무부 BIT 약 30억 개를 전환에서 제외했고 7월 17일 메인넷 알파가 열렸다.
MIP-27은 전환이 보장된 권리가 아니라고 하고 FTX Group 관련 물량 제한을 승인했다.
비수탁형 리퀴드 스테이킹 계약에 ETH를 예치한 사람이 mETH를 받았다. 일반 MNT 보유자는 대상이 아니었다.
MNT를 가스로 유지한 채 네트워크 실행 구조를 업그레이드했다.
유효성 증명이 7일 이의제기 경로를 대체했고 브리지에는 12시간 대응 창이 남았다.
마지막 근거 검토: 2026-09-04
맨틀은 이더리움 레이어2 네트워크이면서 BitDAO의 거버넌스와 재무부를 이어받은 생태계다. BIP-21은 이름만 바꾼 안건이 아니었다. BitDAO 브랜드, Mantle Network, 새 MNT 자산을 하나로 묶되 기존 제안 절차와 승인된 예산, 재무부 관리 체계는 유지한다고 명시했다. MNT는 현재 체인 ID 5000의 가스 자산이며 맨틀 거버넌스의 표결 가중치로 쓰인다.
그 역사만으로 MNT가 모든 맨틀 제품의 지분이 되는 것은 아니다. 재무부는 제안으로 운영되고, mETH는 리퀴드 스테이킹 프로토콜에 예치한 ETH의 수취증이며, cmETH와 COOK은 이후 별도로 설계된 스테이킹 제품과 거버넌스에 속한다. MNT 보유자는 정해진 규칙 아래 토큰을 사용하고 표결할 수 있지만, 검토한 출처는 재무부 자산·검증자 ETH·프로토콜 수익·운영 회사에 대한 비례적 법률상 청구권을 부여하지 않는다.
BitDAO에는 큰 재무부와 넓은 임무가 있었지만 표결, 자본, 사용자 활동을 하나로 연결할 중심 제품은 희미했다. BIP-21은 Mantle Network를 전면에 세우고 기존 거버넌스 장치를 단일 브랜드로 옮겼다. MIP-24는 이 구조가 자본을 어떻게 쓰는지 보여준다. 표결은 재무부 1억 달러와 전략 파트너의 추가 1억 달러 목표를 결합한 생태계 펀드를 승인했다.
체인이 성장하면서 기술 과제도 달라졌다. 맨틀은 모듈형 설계로 이더리움 데이터 비용을 줄이려 했고, 이후 OP Succinct 유효성 증명을 도입했다. 문서는 데이터 게시 방식도 EigenDA에서 이더리움 블롭으로 옮긴다고 설명하지만, 이전 공지는 착수를 알릴 뿐 완료일을 제시하지 않는다. 증명 방식과 데이터 가용성의 변화는 구분해야 한다. 사용자는 여전히 거래 순서 지정, 데이터 게시, 브리지 계약과 각 운영 주체에 의존한다.
MIP-22는 BIT 1개를 MNT 1개로 바꾸는 단방향 전환율을 확정하고, 이더리움 MNT를 OpenZeppelin 투명 프록시 뒤에 배치하도록 승인했다. 제안상 Mantle Governance는 구현을 업그레이드하고 기본 0%인 L1 발행을 1년에 한 번 승인할 수 있다. MIP-23은 재무부의 BIT 약 30억 개를 전환에서 제외해 소각했다. MIP-27은 경계를 더 분명히 했다. 전환 서비스는 무조건 보장된 권리가 아니며 거버넌스는 특정 물량의 전환을 제한할 수 있었다.
Skadi 설계 문서는 시퀀서가 거래 순서를 정하고, OP 배처가 압축 데이터를 게시하며, Succinct 증명 제출자가 SP1 유효성 증명을 이더리움에 제출하도록 역할을 나눈다. 데이터는 EIP-4844 블롭에 게시한다고 설명하지만, 다른 공식 문서는 EigenDA를 언급하며 이전 공지에도 실제 전환 완료일은 없다. 2025년 9월 OP Succinct 전환은 사고 대응을 위해 브리지 확정에 12시간의 여유를 남겼다. 위험 문서는 Succinct 증명 제출자가 멈추면 기존 낙관적 증명 제출 경로로 복귀하며 7일의 이의제기 기간이 적용될 수 있다고 설명한다.
재무부 표결, 가스 사용, 스테이킹 제품의 청구권은 서로 다른 장부에서 작동한다. MNT는 네트워크 수수료를 내고 거버넌스 표결 가중치를 만든다. 재무부 지급은 해당 제안과 실행 절차를 거친다. 비수탁형 mETH 계약에 ETH를 예치하면 받는 것은 MNT가 아니라 mETH다. MIP-30은 이후 cmETH와 별도 프로토콜 거버넌스 토큰 COOK을 설계했다. 재무부가 제품을 지원했다는 사실은 MNT를 그 제품의 자산이나 수익으로 상환해 준다는 뜻이 아니다.
아니다. 거버넌스 계보는 이어졌지만 MIP-22는 새 업그레이드 가능 토큰과 단방향 1:1 전환을 승인했다. MIP-23은 재무부 BIT 약 30억 개를 전환하지 않고 소각했으므로 모든 BIT를 기계적으로 재명명한 것이 아니다.
아니다. MIP-27은 전환이 보장된 권리가 아니라고 명시하고 FTX Group 관련 물량을 제한하도록 했다. 이 정책 사건은 기술적 1:1 비율과 구분해야 한다.
MNT는 재무부 정책과 예산 등 맨틀 제안의 표결 가중치를 만든다. 실제 집행은 제안 규칙, 위임, 계약, 운영 서명자를 거친다. 보유만으로 재무부 자산이나 모든 시퀀서·프록시 키를 직접 통제하지 않는다.
2025년 9월 OP Succinct 업그레이드는 정상 결제 경로를 ZK 유효성 증명으로 바꿨다. 다만 공식 위험 문서는 증명 제안자 장애 시 7일 이의제기 기간을 가진 낙관적 경로로 복귀할 수 있다고 설명한다.
검토한 공식 자료만으로 현재 방식을 하나로 확정할 수 없다. Skadi는 이더리움 EIP-4844 블롭을 명시하지만, 이전 공지는 EigenDA를 현재 방식, 블롭을 향후 방식으로 설명하며 완료일을 적지 않았다. 개요와 ZK 위험 페이지도 EigenDA를 언급한다. 이 차이를 해소하려면 날짜가 확인되는 배포 기록이 필요하다.
아니다. mETH는 리퀴드 스테이킹 계약에 ETH를 예치할 때 발행되는 수취증이다. MNT는 별도 프로그램이나 거버넌스에 쓰일 수 있지만 검증자 ETH의 자동 청구권은 아니다.
MIP-22는 Mantle Governance가 L1 프록시를 업그레이드하고 기본 0%인 발행을 연 1회 승인하도록 했다. 검증된 주소는 TransparentUpgradeableProxy이므로 현재 잔액만 보고 공급 정책이 불변이라고 볼 수 없다.
검토한 제안은 보유자에게 제안·표결 역할을 주지만 비례적 법률상 소유권이나 상환권을 문서화하지 않는다. 재무부는 승인된 정책으로 투자와 제품을 지원해도 그 자산을 MNT 담보로 만들지는 않는다.
Mantle 실시간 시세 및 거래소 확인:
