Audiera

2025年5月5日、0x2e2B…a04eがBeat TokenをBNB Chainへ展開した。コードにある特徴的な権限は、総発行量がちょうど10億枚に達するまで所有者が追加発行できることだった。

確認時点で発行量は上限に達し、所有者はゼロアドレスを指していた。基礎トークンにはプロキシ、凍結、停止、拒否リスト、送金税がない。この層のBEATは意図的に単純である。

ただし単純なコードから配分は分からない。配分表は同じ10億枚を八つの枠と解放時期に分けるが、枠ごとのウォレットも権利確定コントラクトも公開しない。発行は閉じても、保管と配布の経緯はオフチェーンに残る。

Beosinが調べたのは譲渡可能なトークンだけではない。2025年9月には、譲渡できないVeBeat、ステーキング保管庫、認可署名者を必要とするエアドロップも監査した。

それぞれに別の権限者がいた。制御者はveBEATを発行・焼却でき、ステーキング設定は所有者が管理し、請求は認可署名者に依存した。BEATの所有者権限を放棄しても、この舞台裏は消えない。

監査はステーキングの中央集権リスクとチェーン間署名の再利用を解消済みとし、報酬の乱数性とイベント不足は一部解消にとどめた。しかし稼働中の検証済み実装にはsetBeatと所有者による蓄積設定が残る。参照先リポジトリが非公開になったため、監査結果と展開コードの食い違いを公開コミットから照合できない。

稼働中のステーキング画面では、預けたBEATに応じてveBEATが時間とともに増え、引き出すと焼却される。製品資料では、その投票力を毎週の曲と変動報酬の選択に使う。

これは選曲という狭い意味のガバナンスである。公式サイトの「Agent Governance Active」はより広く聞こえるが、トークン設計資料はコミュニティガバナンスを将来の構想としている。veBEAT保有者が会社の取締役、資金庫予算、コントラクト更新、開発計画を決める規約はない。

この違いは、単純なBEAT自体は更新できない一方、稼働中のステーキングアドレスがプロキシであるため重要だ。現在の実装は受け入れるBEATアドレスと報酬設定を変更できる。最終的に誰がプロキシ更新を支配し、誰が実稼働エアドロップへ署名するかは確認できなかった。

したがってBEATのバイトコードが変わらなくても、報酬画面は変えられる。ポイント、順位、USDT・BEATの配布、NFT倍率は運営プログラムの規則であり、保有者の恒久的な請求権ではない。

新しい物語を最も分かりやすく示すのがKiraとRayである。Audieraは、音楽を作り、利用者と会話し、参加を支える運営エージェントと呼ぶ。同じ資料は、現在の参加エージェントが主に人間だとも説明する。

今後の計画は完成までの距離も示す。参加基盤は完成、永続的な身元は完成または進行中、エージェントの直接参加は一部完成である。ウォレット、展開機能、技能市場、公開エージェント網は2026～2027年以降に置かれている。

つまり「エージェント主体の経済」は、実際に動く娯楽機能に支えられた方向性であって、自律的な所有の証明ではない。BEATコントラクトが認識するのは残高と利用許可であり、Kira、Ray、技能、評判ではない。

AI MusicではBEATが購入手段になる。Standardは月100 BEAT、Proは月300 BEATで、どちらも加入中に生成した曲の商用利用権を掲げる。

規約にはもう一つの旋律がある。利用者は権利を保持する一方、サービスの運営と改善のため、世界的、非独占的、無償の利用許諾をAudiera Musicへ与える。第三者の権利を確認する責任も利用者にあり、サービス側は利用を停止できる。

同じ規約は正式なBEATがBNB Chain上にあるにもかかわらず、TONウォレットでの取引を説明する。登記された会社名や準拠法地域を示さず、「適用法」とだけ記す。この不足により、加入者が商用利用の約束を法的に解釈できる範囲は限られる。

BEAT自体の法的な約束はさらに少ない。トークン設計は株式に似た金融的性質を否定し、確認した文書は株主権、固定利回り、準備資産、償還、音楽著作権料、エージェント生成物の所有権を与えない。スタジオを利用する席は買えても、スタジオそのものを所有することにはならない。