Onyxcoin

xcn
CoinYQ コイン史

XCNは単位と名前を変え、やがて投票するネットワークも変えた

CHNからの交換は枚数を千倍にしたが、価値を千倍にしたわけではない。その後のOnyxcoinへの改名は新しい単位を保ち、融資市場、Baseブリッジ、Layer 1の投票が利用者のできることを変えた。各選択を分けて追うと、同じXCNの記号が異なる製品と参加経路へつながる理由が見えてくる。

交換は単位を変え、改名はその単位を残した

2022年3月の移行では、旧CHNをコントラクトや取引所の手続きに差し出すと、1 CHNにつき1,000 XCNを受け取った。コードは受け取ったCHNを焼却する。移行前後の数量を同じ単位としてつなげれば、単位変更を新たな価値の増加と読み違える。

Ethereumの基準コントラクトには今もChainという名称と、委任投票の記録が残る。初期に21,537,311,000 XCNを発行し、CHNからの移行発行にはSolidityの上限定数が置かれた。後のOnyxcoinという名称も、このコードの履歴を消してはいない。

2023年2月1日更新のBittrex告知は、Chain(XCN)からOnyxcoin(XCN)への変更完了を報告する。入出金と取引は続き、保有者の操作は不要だった。その日までの同取引所の完了記録であり、市場全体の最初の改名日ではない。CHNの交換とは異なり、資産自体は維持された。

融資の再始動とブリッジで用途が分かれた

Onyx Protocolはその後、Compound型の融資市場として使われた。2023年のv2計画は、新しい融資コントラクトがXCN、ステーキング、ガバナンスのコントラクトを変更しないと明記した。融資商品の担保と清算のリスクは、XCN自体の仕組みを変更した結果ではなかった。

OIP-35は別の方法で用途を広げた。Ethereum XCNをロックし、Baseに同量を発行する。戻す際にはBase側を焼却してからEthereum側を解放し、Baseの分散型取引所の流動性には1億XCNを配分した。

この仕組みでは、Ethereumの0xa2cd…fb18が基準資産であり、Baseの0x9c63…5e0cはロック分の表現となる。移動先で使えることと、旧Ethereumのガバナンスに参加できることは同じではない。

Layer 1では投票する資産と経路も変わった

旧Ethereumでは、ステーキングしたXCNが投票力を生んだ。Governorで賛成2億XCNを満たしても、Timelockで2日間待機する。Guardianのウォレットは実行前に取り消せたため、可決だけで変更が確定するわけではなかった。

2026年8月18日のOIP-2告知で、参加方式の変化が具体的になった。stXCN保有者にOnyx Layer 1アプリでの投票を呼びかけ、旧Ethereumのステーキングとは別の経路を示したのである。ただし公開提案ページからは結果や実行内容を取得できなかった。誰をどこへ案内したかは分かるが、告知自体が提案の実行を証明するわけではない。

古い文書と2025年の白書はL3とEthereum限定の投票を説明する一方、現在の製品ページはXCNをOnyx Layer 1の資産とする。stXCNの投票案内は新しい経路を具体化したが、旧資料の規則をそのまま移せる証拠にはならない。表示されたステーキング利回りと手数料焼却も、調整可能な制度の条件として読む必要がある。

Chainの技術が、取得提案として再び登場した

2026年9月2日のコミュニティ告知は、Chainの技術と知的財産を取得する提案へリンクし、約24時間後に投票が始まると案内した。確認できるのはこの告知であり、取得完了の証拠ではない。今回の確認ではリンク先のブログへのアクセスが遮断され、投票結果も別途取得できなかった。

Chain社は2014年の設立、2018年のStellarによる買収とInterstellarの形成、2020年の再取得という独自の沿革を示す。XCN自体に会社持分、金庫資産の償還、ソフトウェア所有権は確認されない。技術取得案も、その条件と実行を別に判断すべき製品上の選択である。単位、名称、融資コントラクト、投票ネットワークが異なる時期に変わってきた履歴に、さらに一つの判断が加わった。

プロジェクトが変化してきた過程

  1. 2014年
    Chain社が始動

    Chainは機関向けブロックチェーン事業の開始を2014年と記す。

  2. 2018年
    Stellarによる買収

    Chainによれば、Stellarが同社を買収してInterstellarを形成した。

  3. 2020年
    Chainを再取得

    Chainは再び取得され、独立運営へ戻ったと説明する。

  4. 2022年3月
    CHNをXCNへ交換

    取引所が1 CHNにつき1,000 XCNの交換を実施した。

  5. 2023-02-01
    Bittrexが改名完了を記録

    2023年2月1日更新のBittrex告知は、Chain(XCN)からOnyxcoin(XCN)への変更完了を報告する。入出金と取引は続き、保有者の操作は不要だった。その日までの同取引所の完了記録であり、市場全体の最初の改名日ではない。CHNの交換とは異なり、資産自体は維持された。

  6. 2023年12月
    融資市場のv2計画

    再始動する融資コントラクトと、XCN・ガバナンスの仕組みを区別して告知した。

  7. 2024年7月
    OIP-35の実行を報告

    DAOがBaseとの1対1ブリッジと、1億XCNの流動性配分を実施したと報告した。

  8. 2026年
    Onyx Layer 1へ用途が広がる

    現行資料はガス、ステーキング、ガバナンスを新しいLayer 1で案内する。

  9. 2026-08-18
    stXCN保有者へOIP-2投票を案内

    告知はOnyx Layer 1の提案ページへつながるが、それ自体で実行完了は確認できない。

  10. 2026-09-02
    OIP-4の技術取得投票を予告

    コミュニティ投稿は、Chainの技術・知的財産を取得する投票が約24時間後に始まると案内した。取得完了は確認されていない。

根拠と一次資料

最終根拠確認日: 2026-09-05

Onyxcoinとはどんなコイン?

Onyxcoinは、このカタログでchain-2として識別するXCNである。Ethereum上でCHNの後継トークンとして始まり、後にOnyxcoinへ改名した。Baseではブリッジで移した表現が使われ、現行のOnyx Layer 1ではガス、ステーキング、ガバナンスの資産として案内されている。

どんな課題を解決する?

XCNの歴史では、単位の変更、名称の変更、製品の更新が別々に起きた。1 CHNを1,000 XCNへ換える仕組みは、その後のOnyxcoinへの改名とは違う。さらに融資市場、Base上の残高、Layer 1での投票には別のコントラクトや参加条件があるため、同じ記号だけで役割を判断できない。

どのような技術と仕組みで動く?

CHNからの移行では、1 CHNを差し出して焼却し、1,000 XCNを発行した。Ethereumの基準となるXCNをロックすると、Baseでは同数のトークンを発行する。戻す際はBase側を焼却してEthereum側を解放する。

旧Ethereumガバナンスでは、ステーキング、投票を扱うGovernor、実行を待機させるTimelock、取消権を持つGuardianを経由した。配分にはTimelockとDAOの月次放出上限もある。これらの旧方式と、現行Layer 1の投票を一つの実装として扱うことはできない。

2026年8月18日に案内されたLayer 1の投票では、stXCN保有者がOnyxのガバナンスアプリを使う。確認した公開OIP-2ページでは結果や実行内容を取得できなかった。サイトは提案に1億、賛成に2億の投票力、2日間の投票期間と2日間の実行待機を掲げるが、この表示だけでL1の仕組みが旧方式の規則をすべて強制すると判断することはできない。

重要ファクトの要約

  • 対象はOnyxcoin(XCN)であり、同名の別プロジェクト「Chain」ではない。
  • 基準となるEthereum XCNは0xa2cd3d43c775978a96bdbf12d733d5a1ed94fb18、Base上の表現は0x9c632e6aaa3ea73f91554f8a3cb2ed2f29605e0cである。
  • 2022年3月、1 CHNを差し出して焼却し、1,000 XCNへ交換する移行が行われた。
  • XCN-Token.solは初期発行量21,537,311,000と、MAX_SUPPLYの68,895,442,185を記録する。
  • 以前の調査には、2025年8月18日の表として上限68,892,071,756、焼却20,489,639,348、総供給48,402,437,326 XCNが記録されている。現行ページにその表はなく、現在の総供給量は掲載しないと明記する。未再確認の過去記録であり、現在の供給量ではない。
  • 記録上の上限はコードより3,370,429枚少なく、そこから焼却量を引いた値も表の総供給量より4,918枚少ない。両方の差が未解決である。
  • 配分用Timelockは2030年3月1日まで30日ごとに2億XCNを放出する。DAOには繰り越し可能な別枠の月2億XCN上限がある。
  • 旧Ethereum投票はステークされたXCN、賛成2億XCN、2日間の実行待機、Guardianによる取消経路を使う。
  • OIP-35はBaseとの1対1のロック・発行と焼却・解放を採用し、Baseの流動性へ1億XCNを配分した。
  • Onyx Protocolの融資、現行Layer 1のステーキング、Chain社の技術は、単にXCNを保有することとは別の役割である。
  • 2026年8月18日のOIP-2告知は、stXCN保有者にOnyx Layer 1アプリでの投票を案内した。確認した公開ページでは、提案の結果と実行は立証できていない。

公式リンク・コミュニティ

カテゴリー

関連コインを探索

よくある質問(FAQ)

chain-2はChainですか、Onyxcoinですか?

現在の資産名はOnyxcoin(XCN)である。Ethereumコントラクト内にはChainという名称が残り、取引所は別の資産交換を伴わずにOnyxcoinへ表示を変えた。

CHNは名称だけがXCNに変わったのですか?

違う。2022年3月の移行は1 CHNを焼却して1,000 XCNへ換える単位変更だった。後のOnyxcoinへの変更が改名である。

XCNの最大供給量はいくらですか?

公開コードのMAX_SUPPLYは68,895,442,185 XCNである。以前の調査には、2025年8月18日の表として上限68,892,071,756、焼却20,489,639,348、総供給48,402,437,326 XCNが記録されている。現行ページにその表はなく、現在の総供給量は掲載しないと明記する。未再確認の過去記録であり、現在の供給量ではない。 記録上の上限はコードより3,370,429枚少なく、そこから焼却量を引いた値も表の総供給量より4,918枚少ない。両方の差が未解決である。

どのXCN残高が投票に使えますか?

通常のXCN残高があるだけで投票できるとは限らない。旧EthereumガバナンスはステーキングしたXCNを使い、2026年8月18日のOIP-2告知はstXCN保有者をLayer 1アプリへ案内した。参加経路は別々であり、確認したOIP-2ページでは結果と実行を取得できなかった。

BaseのXCNは同じコントラクトですか?

違う。0x9c632…5e0cの別コントラクトで、ロックされたEthereum XCNを表す。Base側の焼却後にEthereum側を解放する設計であり、別チェーンの残高をそのままEthereumの投票力には数えられない。

XCNはChain社の株式ですか?

通常のXCN残高にChainの持分、金庫資産の償還請求権、ソフトウェア所有権を与える資料は確認できない。2026年9月2日の技術取得告知は提案を説明したもので、企業間取引の完了や保有者への株式発行の証拠ではない。

外部価格トラッカー

Onyxcoinのリアルタイム価格と取引所を確認: