創業者・誕生秘話2026-08-19約 6分Solana (SOL)

時計は始まりだった：Solanaの発想とFTX後の試練

Qualcommの技術者は時間の問題からProof of Historyを考案した。次にSolanaを待っていたのは、暗号学的な時計だけでは解決できない失敗だった。

3点クイック要約

発端 / 逆説Proof of Historyは計算の順序を検証可能に記録する。検証者は引き続き通信し、合意によって採用する履歴を決める。
決定的瞬間初期の毎秒5万件超という数字は、GPUを使ったテストネットの測定値であり、本番の処理量や取引確定の保証ではない。
歴史的結末FTX崩壊後のアプリケーション復旧と別の検証クライアントの開発は、速度とともに運用上の回復力が必要なことを示した。

出来事のタイムライン

2017年11月発想がホワイトペーパーになる

後年公表された創業記は、ヤコヴェンコが回想する深夜の着想に続き、2017年11月に論文が公表されたと説明する。

2018年3月海辺に由来する名前

公表された創業記によると、Qualcomm出身の同僚による試作を経て、3月にLoomからSolanaへ改名した。

2020年3月メインネット・ベータ開始

財団の6月ニュースレターは開始日を3月16日と記す。以前のテストネット測定値は本番サービスの保証ではない。

2022年11月FTXとの関係が表面化

財団はFTX・Alamedaに関連する資産と取引を開示し、その週はネットワークが稼働を続けたと報告した。

2023〜2024年第二の検証クライアントを試す

財団はBreakpoint 2023で初期Firedancerがテストネットに登場したと報告。試験結果や2024年の提供目標は、完全版の本番公開を証明しない。

1. 無線技術者が出会った別の時間問題

Solanaにトークンが生まれる前、アナトリー・ヤコヴェンコは手元のハードウェアから性能を引き出す仕事を続けていた。Phantomが公開した本人のインタビューでは、携帯電話のOSから拡張現実の性能改善まで、Qualcommでほぼ14年を過ごしたと語る。2017年に暗号資産を調べ始めたときにも、その経験を持ち込んだ。通信と計算は当然の負担ではなく、設計から問い直す対象だった。^[5]

有名な創業場面は後年の回想に由来する。財団が再掲載した協賛記事で、Packy McCormickは、ヤコヴェンコがコーヒーとビールの後、午前4時まで起きていたという話を紹介した。記事は着想を2017年10月、論文を11月に置く。これは回想であり、その場の室内、動作、思考を同時に記録した資料ではない。^[6]

中心にあったのは、コンピューターが時間を繰り返し尋ね合う代わりに、計算が進んだ証拠を確認できるかという問いだった。後年のa16z cryptoの対談でも、出発点は深夜の発見と紹介される。しかし、発想をネットワークにするには、有用な仕組み一つと、独立した機械を一緒に動かす大きな課題を区別する必要があった。^[4]

2. 検証できる順序と、残る合意の仕事

Proof of History（PoH）は、ハッシュ関数の出力を次の入力にして計算を繰り返す。出力と位置を記録すると、順番に計算しなければ作れない列が残る。その列にデータを組み込めば、他の項目との相対的な位置を検証できる。列を作る作業と、それを確認する作業が同じ時間を要するとは限らない。^[1]

順序の証拠と、信頼できる壁時計は別物だ。PoHはブロックチェーンにGPS受信機を入れる技術ではなく、すべての時刻を公的な標準時として認証するものでもない。安全性はハッシュ関数と計算に関する仮定に依存する。論文にはリーダー、検証、保有割合に基づく投票も登場する。検証者は採用する履歴を決めるため、今も情報を交換する。^[1]

有名な速度にも条件があった。初期の技術解説は、GPUを利用する別々のノード200台のテストネットで、毎秒5万件超を処理したと報告した。特定の構成の測定値である。すべてのアプリに同じ処理量を約束したわけでも、ブロック生成時間を最終確定の保証に変えたわけでもない。同じ解説もPoHを単独の完成品ではなく、複数の構成要素の一つとして扱う。^[7]

3. 試作から他者が運営するネットワークへ

公表された創業記は、Qualcomm時代の同僚グレッグ・フィッツジェラルドとスティーブン・アクリッジの参加を伝える。前者はRustによる試作を進め、後者はGPUで署名を検証して処理量を高める方法を見いだした。最初の名称はLoomだったが、Loom Networkとの混同を避けて変更した。2018年3月、同僚たちがサーフィンをしていた海辺からSolanaと名付けた。^[6]

財団が後に出した6月ニュースレターによると、メインネット・ベータは2020年3月16日に始まった。稼働開始によって試験の性質も変わる。創業チーム以外が設計を利用し、アプリ、検証者、保有残高がその動作に依存するようになった。この日付は開始を示すが、それ以前の性能目標がすべて実現したことを遡って証明するものではない。^[8]

Phantomのインタビューでヤコヴェンコは、本番が実験室より難しい理由を語った。ボットの通信量やメモリへの負荷は、検証者が合意に必要な数へ達する条件と絡み合う。部品を試験しても、想定外の負荷は現れる。利用者にとって重要なのは、命令をどれだけ速く実行できるかだけではない。悪意ある需要が押し寄せても処理を続けられるかだった。^[5]

4. 時計では消せなかったFTXとの関係

2022年11月には別の圧力がかかった。FTXとAlamedaが破産手続きに入り、Solana財団は両社との関係を公表した。更新には過去のSOL取引と、FTX株式、FTT、SRMへのエクスポージャーが記載された。それは具体的な金融関係であり、取引所が全検証者を支配した証拠でも、その破綻がSolanaを機械的に止めた証拠でもない。^[9]

財団は、直前の一週間に稼働時間や性能の目立った問題はなかったと報告した。アプリへの影響は残った。更新は、Solletの保管型ブリッジを裏付ける資産の不確実性と、コミュニティによる新しいSerumの実装を説明する。基盤が動いても損失は補填されない。金融損失が未解決のまま、アプリの基盤を置き換える必要もあった。^[9]

生き残りの物語で難しいのはこの区別だ。取引を並べる技術は、破産した相手方の義務を解決しない。逆に、相手方の破綻が分散ネットワークを必ず止めるわけでもない。チェーンがブロックを作り続ける一方で、アプリや利用者に未解決の損失が残ることはあり得た。^[9]

5. 第二の実装と、終わらない課題

2024年1月、財団は不況下でも開発が続いたと説明した。Breakpoint 2023では、初期Firedancerがテストネットに登場したと報告する。引用されたコア当たり毎秒100万件超という数値は、初期の試験環境での測定だった。本番の通信量でも、トークン保有者の回復完了でもない。^[10]

Firedancer自身の案内は、実装言語をC++ではなくCと説明する。段階的な開発も明記する。Frankendancerは新しい通信部分と、Agaveの実行環境・合意コードを組み合わせる。案内にある2024年第2四半期の本番導入と年末の完全独立版提供は目標だ。この記述だけでは、その期限に実現したとは言えない。^[11]

別の実装を作る目的は、より速い数字だけではない。運営者が採用し、互換性を保てば、別々に書かれたクライアントは一つのコードに共通する欠陥の影響を減らせる。それは仕事が残る設計戦略であり、停止が不可能になった証明ではない。Solanaの時計が扱ったのは調整の一問題だった。FTX後の歩みは、その周りの人とソフトウェアも存続に必要なことを示している。^[11]