TempleDAO

temple
CoinYQ 코인 전기

TempleDAO: 바닥값이 정책이 된 순간

TEMPLE의 역사는 하나의 메커니즘이 이어진 이야기가 아니다. 출시 의식, 폐기된 스테이킹, 국고 이전, 정책 도구가 차례로 바뀌었고 지금 권한이 남은 층부터 읽어야 한다.

여러 번 다른 삶을 산 토큰

TEMPLE은 Fire Ritual 배정, Opening Ceremony 게임, 잠긴 자동복리 OGTemple 스테이킹으로 등장했다. 이 이름들은 현재 혜택 목록이 아니라 과거 구조다.

프로젝트 저장소는 V1 공동 자금 관리, Safe Harvest, OGTemple과 네 세대의 출금 대기열을 사용하지 않는 구형 계약으로 분류한다. 옛 약속을 현재 상품처럼 읽으면 과거의 구조를 지금의 혜택으로 오해하게 된다.

바닥값의 의미가 바뀌다

첫 전용 AMM 라우터는 내재가치에 따른 가격 하한을 구현하고 가격이 오르면 프로토콜이 토큰을 발행할 수 있도록 했다. 후속 라우터는 그 발행 기능을 없앴다. 가격 하한 계산의 취약점을 보완한 IVSwap도 나중에 폐기됐다.

오늘의 TPI는 공동 자금의 스테이블코인 뒷받침을 나타내는 지표다. RAMOS가 이를 중심으로 운용할 수 있지만 공식 문서도 가격 하한을 보장하지 않는다고 밝히며, 시장가격은 지표의 위아래로 움직일 수 있다. 검토한 코드와 제품·운용 방침 자료에서는 TPI 가격으로 상환할 권리나 지표를 법적 보장으로 바꾸는 근거를 확인하지 못했다.

지금 TEMPLE을 만들 수 있는 손

정식 계약은 0x470EBf5f030Ed85Fc1ed4C2d36B9DD02e77CF1b7이다. 소수점 이하 18자리를 지원하며 2026-09-05 총공급량은 23,769,704.542254556392728666 TEMPLE이었다. 공급 상한은 없다.

소유자 0x4D6175d58C5AceEf30F546C0d5A557efFa53A950는 등록 소유자 주소 4개 중 2개의 서명을 요구하는 Safe다. 주소의 실제 관리 주체는 확인하지 못했다. 이 Safe는 CAN_MINT 발행 권한을 부여·회수할 수 있고, 권한을 받은 계정은 공급량을 늘릴 수 있다. 보유자는 자기 잔액을 소각할 수 있다. 권한 보유 계정 전체를 열거하지 못하므로 현재 발행 권한자의 완전한 목록은 미확인으로 남는다.

슬로건 밖에서 움직이는 국고

RAMOS는 역사적으로 Balancer의 50/50 TEMPLE/DAI 포지션을 관리했다. 정책 범위 주변에서 TEMPLE 회수·소각, 유동성 투입, 스테이블코인 회수를 실행하며 봇도 허용된 함수를 호출한다.

이는 운영 측이 적극적으로 조정하는 공동 자금 운용이며, 기계적인 뒷받침 보장은 아니다. 토큰 소유 Safe, DAO의 처리를 실행하는 executor Safe, 자산 회수를 담당하는 rescuer Safe는 역할이 다르다. 모든 의사결정이 토큰 투표나 실행을 지연하는 타임락을 거쳐 자동 처리된다는 근거는 검토 자료에서 확인되지 않았다.

스테이킹의 보상 단위 교체

현재 TEMPLE 스테이킹은 TGLD를 보상으로 지급한다. TGLD는 일반 토큰과 다른 사양의 별도 경매용 통화다. 자체 공급 상한은 10억 개이며 발행분은 경매 70%, 스테이킹 이용자 15%, 팀의 Safe 15%로 배분된다.

Spice Bazaar는 스테이블코인 뒷받침 계산에서 제외된 공동 자금 자산을 TGLD 경매에 내놓는다. 이는 TEMPLE의 사용처가 될 수 있지만, 그 구조만으로 모든 TEMPLE 보유자가 해당 자산을 소유하는 것은 아니며 TGLD 보상도 수익률을 보장하지 않는다.

옆방에서 일어난 침해

2022-10-11 접근통제 결함으로 연계 STAX 스테이킹 볼트에서 약 230만 달러가 빠져나갔다. 이후 보도는 자금이 Tornado Cash로 이동했다고 추적했다.

피해 계약은 정식 TEMPLE 토큰이 아니라 인접 스테이킹 상품이었다. 그래도 토큰 코드 밖의 통합 계약이 보유자 위험을 만들 수 있다는 점에서 TEMPLE 역사에 포함된다.

국고 문 앞에서 끝나는 권리

TEMPLE은 전송·소각·스테이킹할 수 있고 이용 가능한 프로토콜 경로에서 사용할 수 있다. 검토한 공식 코드와 제품·운용 방침 자료는 TPI 가격의 상환, 공동 자금 지분, 회사 지분, 확정 수익을 약속하지 않는다. 다만 이 기술 자료만으로 법적 권리 전체를 확정한 것은 아니다.

Encore는 확인한 현행 공식 문서·계약 목록·저장소에서 구성요소를 찾지 못했다. TempleDAO가 직접 관계를 밝히는 1차 자료가 나오기 전까지 동명 프로젝트는 포함하지 않는다.

프로젝트가 바뀌어 온 과정

  1. 2021
    Fire Ritual 시작

    온체인 배정과 FRAX-TEMPLE 사전판매로 첫 장이 열렸다.

  2. 2021
    Opening Ceremony와 V1 스테이킹

    게임 통과 구매, LockedOGTemple, 자동복리 스테이킹이 초기 경험을 만들었다.

  3. 2022-04-28
    AMM 감사 공개

    날짜가 기재된 PeckShield 감사 보고서는 내재가치를 내세우던 시기 AMM 구조의 보안 검토를 기록했다.

  4. 2022-10-11
    STAX 볼트 침해

    연계 STAX 스테이킹 볼트에서 약 230만 달러가 유출됐고 정식 TEMPLE 계약은 공격 코드로 지목되지 않았다.

  5. 2023
    V2 실행 구조 문서화

    V2 저장소는 처리 실행, 공동 자금 보관, 운용 전략, 자산 회수 기능을 구형 자금 관리 구조와 분리했다.

  6. 2024-07
    Temple Gold 계약 검토

    Temple Gold의 스테이킹·경매·의사결정에 관련된 계약이 공개 검토를 거쳤다.

근거와 1차 출처

마지막 근거 검토: 2026-09-05

TempleDAO: 어떤 코인인가요?

TempleDAO는 TEMPLE을 중심으로 공동 자금을 운용하는 이더리움 프로토콜이다. 자금의 스테이블코인 뒷받침을 나타내는 TPI 지표, 유동성을 관리하는 RAMOS, 신용 제공 체계 TLC, TGLD를 사용하는 Spice Bazaar를 결합한다. 현재 토큰과 과거의 출시 행사, OGTemple 스테이킹, 전용 자동 시장조성자(AMM)는 구분해야 한다.

어떤 문제를 해결하나요?

TempleDAO의 ‘내재가치’라는 표현은 그 가격으로 상환할 수 있는 하한처럼 들릴 수 있다. 그러나 확인한 자료가 보여 주는 것은 운용 방침의 지표와 운영 측의 시장 내 자금 운용이다. 시장가격은 TPI를 벗어날 수 있고 추가 발행 권한도 남아 있다. 보유자가 공동 자금을 직접 청구할 권리는 이번 검토 자료에서 확인하지 못했다.

어떤 기술과 원리로 작동하나요?

TEMPLE은 소수점 이하 18자리를 지원하는 ERC-20이다. 소유자는 Safe 다중서명 지갑으로, 등록된 소유자 주소 4개 중 2개의 서명이 필요하다. 이 Safe는 발행 권한인 CAN_MINT를 부여하거나 회수할 수 있다. 권한을 받은 계정은 토큰을 발행하고, 보유자는 자기 잔액을 소각할 수 있다.

TPI는 공동 자금의 스테이블코인 뒷받침을 나타내는 지표이고, RAMOS는 그 주변에서 프로토콜이 보유한 유동성을 조정하는 운용 체계다. 현재 스테이킹은 TEMPLE과 별개인 TGLD를 보상으로 지급한다. DAO의 처리를 실행하는 executor와 자산 회수를 담당하는 rescuer는 토큰 소유자와 구분된 다른 Safe를 사용한다.

핵심 팩트 요약

  • 정확한 자산은 이더리움 TEMPLE 0x470EBf5f030Ed85Fc1ed4C2d36B9DD02e77CF1b7이며 이름만으로는 식별할 수 없다.
  • 검토 시점 총공급량은 23,769,704.542254556392728666 TEMPLE이었다. 소수점 이하 18자리를 지원하며 코드에는 공급 상한이 없다.
  • 토큰 소유자 0x4D6175d58C5AceEf30F546C0d5A557efFa53A950는 발행 권한을 부여·회수할 수 있다. 확인 당시 Safe는 등록 소유자 주소 4개 중 2개의 서명을 요구했고 활성 확장 모듈이나 거래를 검사하는 가드는 보고되지 않았다. 각 주소의 실제 관리 주체는 확인하지 못했다.
  • 보유자는 자기 잔액을 소각할 수 있지만 CAN_MINT 권한을 가진 계정은 추가 발행할 수 있다. 인터페이스가 권한 보유 계정 전체를 열거하지 못하므로 현재 발행 권한자의 완전한 목록은 확인하지 못했다.
  • Fire Ritual, Opening Ceremony, OGTemple, Safe Harvest와 네 세대의 출금 대기열은 공식 저장소에서 사용하지 않는 구형 계약으로 분류한다.
  • 초기 AMM의 내재가치 기반 가격 하한은 나중에 교체된 계약 장치였다. 현재 TPI는 지표이며 RAMOS 문서도 가격 하한을 보장하지 않는다고 명시한다.
  • RAMOS는 역사적으로 50/50 TEMPLE/DAI 유동성을 관리했고 정책 범위 아래에서는 TEMPLE을 회수·소각하며 위에서는 유동성 또는 스테이블코인을 조정할 수 있다.
  • 현행 TEMPLE 스테이킹 보상은 별도 토큰 TGLD다. 10억 상한과 70/15/15 배분은 TGLD의 수치다.
  • 2022-10-11 STAX 사고는 연계 스테이킹 볼트를 침해했으며 정식 TEMPLE 토큰 계약 공격은 아니었다.
  • 공식 현행 자료에서 TempleDAO의 Encore 구성요소를 확인하지 못해 동명 프로젝트를 제외했다.
  • 검토한 공식 코드와 제품·운용 방침 자료에서는 TPI 가격의 상환권, 지분, 공동 자금 소유권, 보장 수익의 근거를 확인하지 못했다.

공식 링크 및 커뮤니티

카테고리

관련 코인 탐색

자주 묻는 질문 (FAQ)

TPI는 TEMPLE 가격을 보장하나?

아니다. 스테이블코인 기반을 나타내는 정책 지표이며 RAMOS 문서도 할인·프리미엄 거래가 가능하다고 밝힌다.

TEMPLE을 더 발행할 수 있나?

가능하다. CAN_MINT 권한을 받은 계정이 발행하며, 등록 소유자 주소 4개 중 2개의 서명을 요구하는 Safe가 그 권한을 부여·회수할 수 있다. 공급 상한은 없다.

스테이킹으로 무엇을 받나?

현행 안내는 TEMPLE을 스테이킹한 이용자에게 TGLD를 지급한다. TGLD는 별도의 공급 공식과 권리 범위를 가진 토큰이며, 새로 발행한 TEMPLE이 아니다.

OGTemple과 Safe Harvest는 현행인가?

현재 사용하지 않는다. 공식 저장소는 Fire Ritual, Opening Ceremony, 출금 대기열과 함께 사용하지 않는 구형 배포 계약으로 분류한다.

2022년에 TEMPLE 자체가 해킹됐나?

보고된 취약점은 연계 STAX 스테이킹 볼트에 있었다. 생태계 위험이지만 정식 토큰 계약 결함으로 확인된 사건은 아니다.

TempleDAO Encore란 무엇인가?

현행 공식 문서·계약 목록·저장소에서 찾지 못했다. 동명 Encore 프로젝트를 TEMPLE에 합치지 않는다.

공동 자금의 뒷받침 금액을 상환받을 수 있나?

검토한 공식 코드와 제품·운용 방침 자료에서는 TPI 가격의 상환, 공동 자금 소유, 지분, 보장 수익의 권리를 확인하지 못했다. 이 기술 자료만으로 법적 권리 전체를 확정한 것은 아니다.

외부 가격 트래커

TempleDAO 실시간 시세 및 거래소 확인: