TempleDAO

TEMPLEは、Fire Ritualによる配分、Opening Ceremonyのゲーム、資金を拘束して報酬を自動的に再投資するOGTempleステーキングを通じて登場した。これらの名称は過去の設計を指し、現在も受けられる特典の一覧ではない。

公式リポジトリは、V1の共同資金管理、Safe Harvest、OGTempleと4世代の出金待ち行列を、廃止済み・未使用と記している。古い約束を今の製品として読めば、過去の仕組みを現在の勧誘材料に変えてしまう。

最初の独自AMMルーターは内在価値に基づく価格下限を設け、価格が上がるとプロトコル側でトークンを発行できた。後継ルーターではその発行機能が取り除かれた。価格下限の計算上の弱点を補うIVSwapも、後に廃止された。

現在のTPIは、共同資金のステーブルコインによる裏付けを示す指標である。RAMOSはその周辺で運用を行うが、公式資料は価格下限を保証しないと明記し、市場価格は指標の上下に動きうる。確認したコードと製品・運用方針の資料からは、TPIで償還する権利や、その指標を法的保証に変える仕組みは確認できなかった。

正規のコントラクトは0x470EBf5f030Ed85Fc1ed4C2d36B9DD02e77CF1b7である。小数点以下18桁を扱い、2026年9月5日の総供給量は23,769,704.542254556392728666 TEMPLEだった。供給上限は設けられていない。

所有者0x4D6175d58C5AceEf30F546C0d5A557efFa53A950は、登録所有者アドレス4つのうち2つの署名を必要とするSafeである。アドレスの背後にいる人物は特定できていない。このSafeはCAN_MINT権限を付与・取り消しでき、権限を持つアカウントは供給量を増やせる。一方、保有者は自分の残高を焼却できる。権限を持つアカウント全体を列挙できないため、現在の発行権限者の完全な一覧は未確認のままである。

RAMOSは過去にBalancer上でTEMPLEとDAIを50対50で組み合わせた流動性を管理した。運用方針の範囲に応じてTEMPLEを引き出して焼却し、流動性を追加し、あるいはステーブルコインを回収する。自動実行プログラムも、許可された関数を呼び出せる。

これは運営側が判断と操作を加える資金運用であり、機械的な裏付け保証ではない。トークン所有者のSafe、DAOの処理を実行するexecutorのSafe、資産救出を担うrescuerのSafeは役割が異なる。確認した資料では、すべての決定が自動的なトークン投票や実行を遅らせるタイムロックを通るとは示されていない。

現在、TEMPLEのステーキングで受け取るのはTGLDである。TGLDは一般的なトークンとは異なる仕様の競売用通貨で、最大10億枚という独自の供給上限を持つ。発行配分は競売70%、ステーキング利用者15%、チームのSafe15%である。

Spice Bazaarは、ステーブルコインによる裏付けの計算に含めない共同資金の資産を、TGLDを使う競売に出す。これはTEMPLEの用途になりうるが、その仕組みだけで全保有者が対象資産を所有するわけではなく、TGLDの配布も利回りを保証しない。

2022年10月11日、権限管理の不備によって、関連するSTAXステーキング用保管コントラクトから約230万ドルが流出した。後の報道は、資金がTornado Cashへ移動したことを追跡した。

被害を受けたのは関連するステーキング製品であり、正規のTEMPLEトークンコントラクトではない。それでもこの事件はTEMPLEの歴史に含まれる。製品との連携を通じて、保有者がトークン自体のコードの外にあるコントラクトの危険にもさらされるためである。

TEMPLEは送付、焼却、ステーキングができ、利用可能なプロトコルの経路で使える。確認した公式コードと製品・運用方針の資料は、TPIでの償還、共同資金の持分、会社の株式、固定収益を約束していない。ただし、技術資料の確認だけで法的権利の全体を確定したわけではない。

Encoreについても同じく、確認した現行の公式文書、コントラクト一覧、リポジトリでは、その名前の構成要素が見つからなかった。TempleDAOの一次資料が関係を示すまでは、同名の別プロトコルを含めない。