チェーンが始まる前に、訴訟が名前を変えた
R3との商標訴訟を受け、Coda Protocolは2020-09-29にMinaへ改称した。メインネットが始動したのはその後の2021-03-23であるため、これは稼働中資産の移行ではなく、公開前のプロジェクト名変更だった。
MINAはネットワークの基軸通貨で、1 MINAを10億 nanominaに分割できる。同じ名前を使うラップドトークンや取引所内の残高は表現形態にすぎず、正式なEVMコントラクトではない。

Minaで有名な22KBとは、すべての送金を詰め込んだ圧縮ファイルではなく、最新状態を示す証明である。生産者は台帳状態を持ち、アーカイブは履歴を保存し、SNARKワーカーは証明を作る労働を販売する。この分業が小さな検証者を可能にし、同時にMINAを、その背後にある大きな仕組みへの報酬として上限なく発行される通貨にした。
R3との商標訴訟を受け、Coda Protocolは2020-09-29にMinaへ改称した。メインネットが始動したのはその後の2021-03-23であるため、これは稼働中資産の移行ではなく、公開前のプロジェクト名変更だった。
MINAはネットワークの基軸通貨で、1 MINAを10億 nanominaに分割できる。同じ名前を使うラップドトークンや取引所内の残高は表現形態にすぎず、正式なEVMコントラクトではない。
各ブロックは台帳状態を確定し、再帰処理がそれまでの正しさを小さな証明へ折り畳む。検証者はその確定値を確認し、関心のある口座についてMerkle経路を要求できる。
ブロック生産者は証明の材料を作るために完全な状態を保持し、アーカイブサービスとRosettaサービスは過去の照会に応える。小さな証明は検証する範囲を分けるものであり、履歴を消すものではない。
ブロック生産者はステークによって担当枠を獲得し、収録する取引を選ぶ。取引を一つ追加するごとに、それ以前の同等の作業をSNARKで証明しなければならず、欠けると合意規則を満たさない。
ワーカーはSnarketplaceで証明作業の手数料を提示する。生産者は自ら証明を作るか、取引手数料やコインベース報酬からワーカーへ支払う。簡潔な検証は、この明示的な労働市場の上に成り立つ。
経済論文は初期10億枚をモデル化していた。後の財団開示はコミュニティ、貢献者、出資者、o1Labs、財団にわたる初期配分を805,385,694 MINAとする。ただし初期供給はジェネシスに存在した部分を指し、初期配分には後から発行された追加報酬も含む。配分総額やロック中の残高を、そのまま開始時の流通量として扱うことはできない。
供給上限はない。方針はロックされた口座についておよそ12%から始まり、安定時には7%へ向かう設計だったが、ガバナンスによって変更され得る。ステーキング参加者は希薄化を相殺できる場合がある一方、動かさない残高の比率が保たれる保証はない。
o1Labsと財団以外のロックされていない口座には、初期のステーキングを促すため通常の2倍のブロック報酬が与えられていた。MIP1の投票者は、この特別報酬の廃止を選んだ。
Berkeleyは2024年6月に完了し、MIP1とともにKimchiの証明更新とo1jsによるプログラム可能性を実装した。報酬条件をそろえたことで特別な発行経路は減ったが、供給量が固定されたわけではない。
Berkeley以降、TypeScriptで書かれたzkAppはオフチェーンで計算し、オンチェーンで検証する証明を送れるようになった。すべての秘密入力を台帳へ載せずに、ゼロ知識の処理をプログラムできる。
プライバシーの範囲は回路設計で決まる。証明は材料となる秘密情報を隠しながら選んだ事実だけを示せるが、取引の付随情報、公開状態、不注意に公開した出力から情報が漏れる場合はある。
MIPでは提案、検討、投票が行われる。それでもBerkeleyには、開発チームによるコード実装、取引所と運営者の準備、停止時間の設定、十分な有効ステークによる更新前リリースの導入が必要だった。
投票だけで任意のコードが実行されるわけではない。リリース用ブランチ、プロトコルの版、関係者が足並みをそろえた採用が、現実の管理点として残る。
Mina財団はジュネーブでCHE-439.638.500として登記されている。2024年の方針では財団の管理下にある投票力を約10%と見積もり、委任を理事会が任命する委員会の管轄に置いた。
この透明性が、すべてのMINA保有者を受益者や所有者にするわけではない。確認した記録が与えるのはネットワーク上の利用機能であり、株式、財団の準備資産、配当、固定価格での償還、継続的な保守の保証ではない。
商標紛争によって、メインネット公開前のプロジェクト名が変わった。
それ以前のRC状態から一般公開へ移り、後日の初期配分資料では805,385,694 MINAが示された。
コミュニティは特別増額報酬の廃止を選んだ。
Kimchi、o1jsによるzkApp、MIP1がメインネットへ導入された。
最終根拠確認日: 2026-09-05
Minaはプルーフ・オブ・ステーク方式のレイヤー1で、基軸資産MINAはnanomina単位まで分割できる。EVM上のトークンコントラクトは存在しない。再帰的なzk-SNARKにより、検証者は全ブロックを最初から再実行せず、最近の台帳状態を示す小さな証明を確認できる。
ネットワークには異なる役割がある。ブロック生産者は自らステークするか委任を受け、取引を選んでブロックを公開する。SNARKワーカーは待機中の取引を証明し、その作業料を提示する。アーカイブサービスは、小さな証明には含まれない過去の履歴を保存する。
一般的なブロックチェーンでは、新しい検証者が現在の状態を信頼するまでに、増え続けるブロック履歴を取得する必要がある。Minaは過去の状態遷移を再帰的に証明し、検証に使う証明の大きさをおおむね一定に保つ。
ただし、この方法は作業を別の場所へ移すのであって、なくすわけではない。ブロック生産者は証明の材料を作るために台帳状態を必要とし、証明ワーカーは取引のSNARKを計算し、アーカイブノードは過去の照会に応える。「ブロックチェーン全体が22KB」と呼ぶと、こうした依存関係が見えなくなる。
Ouroboros Samasikaを基にした合意形成が、ステーク量に応じてブロック生産者を選ぶ。生産者が取引をブロックへ加えるには、それ以前に待機していた取引について同等の証明作業も収録しなければならない。その証明は自ら作るか、SNARKワーカーから購入する。委任によってステーキングの重みは渡るが、委任先が委任者のMINAを使う権限は得ない。また、この仕組みは生産者への動機付けとしてスラッシングを使わない。
2024年6月のBerkeley以降、o1jsで作られたプログラムはオフチェーンで計算を行い、Kimchi世代の証明技術でオンチェーン検証される証明を提出できる。回路は入力を隠せるが、プライバシーはアプリケーションの設計次第であり、公開取引や公開するよう選ばれた出力は見える。
違う。小さな証明が現在の状態を証明する一方、ブロック生産者とアーカイブサービスは今も状態と履歴を保持する。
MINAに供給上限はない。財団が示す805,385,694 MINAは、ロック付き配分やジェネシス後の発行区分を含む「初期配分」の数値である。ジェネシス時点で自由に使えた供給量を示すものではない。
使えない。委任で渡るのはステーキングの重みであり、取引を行う権限ではない。
プロトコルの経済設計は、動機付けの仕組みとしてスラッシングに依存しないと明記している。
2024年6月のフォークで、o1jsによるzkApp、Kimchiの証明変更、特別増額報酬の廃止が有効になった。
ならない。回路は選んだ入力を隠せるが、公開入力、出力、通常のチェーン上の活動は見える場合がある。
変更しない。MIPと投票は意思決定の方向を示し、開発者がリリースを実装し、運営者がハードフォークの採用を調整する。
プロトコルの機能から、株式、財団資産の所有権、配当、固定価格での償還権は生じない。
Mina Protocolのリアルタイム価格と取引所を確認: