Pieverseは請求書と決済記録の構想にトークンを加え、その後、隔離された環境で鍵を扱う自律エージェントを製品の入口に据えた。製品が広がっても、サイトが宣伝する用途や投票と、保有者に履行請求権を認めない法的文書との隔たりは残っている。
2025年の構想は帳簿の情報不足から始まった。ステーブルコインの移動だけでは、誰の依頼で何のサービスを支払い、会計担当者がどの書類を保存すべきか分からない。x402bはAPIを使うpieUSD決済と手数料の肩代わりに、請求書、領収書、条件を設定するTime Checksを組み合わせた。
こうした記録は検証できても、それだけで法令を満たすわけではない。税務処理は法域や本人確認、実際の取引内容に依存する。GAAP、IFRSやKYCへの対応をうたう説明も、当局、監査人や専門家が個別の業務手順を検証するまではPieverseの製品上の主張である。
Pieverse Collective Limitedは2025年10月6日に英領ヴァージン諸島で設立された。MiCAR文書は同社を発行者とし、10月28日のBNB Chain、29日のEthereumでの初回活動を記録する。両ネットワークの小数18桁のOFT表現には0x0E63B9C287E32A05E6b9AB8ee8dF88A2760225A9が使われる。
10億枚の配分は投資家15%、コミュニティ成長27.6%、財団準備10%、エコシステム・マーケティング27.4%、チーム・顧問20%で、コミュニティ成長以外が72.4%を占める。投資家とチームの割当を段階的に解除する説明はあるが、確認した文書には数量を網羅する日程表、受取先一覧や執行契約の特定情報がない。
トークン経済の説明は、預け入れによる報酬や上位機能、購読料・手数料の割引、連携先やトークン放出、提案への投票を掲げる。製品の利用がトークン需要を増やし、それがまた利用を支える循環も描く。しかし報酬原資、保証される利率、拘束力ある料金表や機能撤回時の救済は定めていない。
MiCAR文書は、PIEVERSEをその分類上のユーティリティトークンとはせず、固有の権利や効用、金銭・議決・所有・契約上の請求権を認めない。機能は限定的で、運営への参加は将来導入され得るとしている。宣伝上の機能は変更可能な技術的アクセスとして読み、保有者が履行を求められる権利と分ける必要がある。
2026年9月のサイトはPurr-Fect Claw、Skill Store、TEEウォレットとA2A商取引を前面に出す。エージェントが仕事を探し、x402bで決済して領収書を作る構想には従来の決済層が残る。一方、公開OpenAPIとMCPは読み取り専用で、エージェント作成、追加機能の導入、ウォレット方針変更や支払いには署名セッションが必要だ。
purrは実行環境の識別情報とAPI認証情報を、鍵がTEEで隔離されるウォレットに対応させる。この保管設計へのアクセスはプラットフォームの認証と認可から生じ、PIEVERSE残高からは生じない。保有だけでエージェントを購入したことにはならず、サービス継続や他者のウォレットを管理する権限も保証されない。
Ethereumの検証済みコードには、ownerという所有者役割とmultisigという複数署名用の役割がある。発行担当のminter、許可リスト、移転開始時刻、LayerZeroの接続先peerと通信設定も変更できる。生成時にはownerとmultisigの両方が0x7a37945bF6c4a3A9454c4c808080Ba6063304590だった。通常の移転が始まっても、これらの役割がチェーン間表現の動作を管理する。
確認した公開記録からは、現在の署名者、発行担当や接続先の全一覧、その権限を引き継いだDAO、配分の段階的解除を執行する契約を特定できなかった。MiCAR文書も全技術要素の監査を保証しない。保有者が技術的にできるのは現行設定に従った保管と移転であり、製品利用や意思決定への参加は別の場所で管理される約束として残る。
英領ヴァージン諸島の法人が、後に発行者と欧州での取引受入れ申請者として記載される。
MiCAR文書は総供給10億枚の複数チェーン対応資産について、BNB Chainの初回活動を記録する。
同じ契約アドレスが、生成時の所有者と複数署名用の役割を伴ってEthereumで活動を始める。
配分と将来機能を記録する一方、金銭的権利、議決権や契約上の請求権を認めていない。
x402bを残しながら、TEEウォレット、追加機能とエージェント間商取引を中心に紹介する。
最終根拠確認日: 2026-09-04
PieverseはWeb3決済とAIエージェントを扱う企業である。2025年の文書ではx402bによるステーブルコイン決済、請求書、領収書、支払い条件を設定するTime Checksを説明していた。2026年の製品はPurr-Fect Claw、機能を追加するSkill Store、鍵を隔離して扱うTEEウォレット、エージェント間商取引を中心に据える。PIEVERSEはEthereumとBNB Chainにある総供給10億枚のトークンである。決済設計で使う、USDTを包んだ別資産pieUSDとは区別する必要がある。
暗号資産を送金しても、請求書や税務上の分類、監査に使える業務記録が自動的に揃うわけではない。Pieverseは支払いの背景情報に時刻を付け、ネットワーク手数料を肩代わりする設計から、エージェントのウォレット、識別情報、購入できる機能へ対象を広げた。ただし時刻の記録だけで領収書の法的正確性は証明できない。ウォレットの利用にはプラットフォームの認可が必要で、PIEVERSEを持つだけで顧客、債権者、株主や管理者になるわけでもない。
決済設計ではAPI要求でステーブルコインの移動を認可し、送信を代行するリレイヤーが手数料を払う。pieUSDで決済すると領収書が記録される。現在のエージェント基盤では、ホストされた実行環境の識別情報とAPI認証情報がTEEウォレットに結び付けられる。保護された書き込み操作にはウォレットで署名したセッションが必要だ。PIEVERSEはこれらの製品とは別のトークンで、宣伝資料は預け入れによる報酬や機能利用、割引、投票を掲げる。一方、MiCAR文書は機能を限定的または将来的なものとし、履行を請求できる権利を保有者に認めていない。OFT契約の所有者は発行担当アカウント、許可リスト、移転開始時刻、他チェーンの接続先を設定できる。
決済文書が使うのはUSDTを包んだpieUSDや他のステーブルコインである。PIEVERSEは別のエコシステムトークンであり、保有してもステーブルコイン準備資産や請求書代金への請求権は生じない。
宣伝資料はそれらを用途として掲げるが、MiCAR文書は機能が限定的で、保有者には履行を請求できる権利がないとしている。確認した一次資料では、稼働中の報酬契約、計算式、割引表や機能撤回時の救済手段を特定できなかった。
宣伝資料は提案と投票を掲げる一方、法的文書は議決権を認めず、DAOを計画段階としている。確認した範囲では、実装済みの運営規約、提案台帳、資金執行規則や投票契約を特定できないため、将来計画として扱う。
検証済み契約には所有者と複数署名用アドレスがあり、発行担当、許可リスト、移転時刻や接続先を変更できる。生成時には所有者と複数署名用の欄に同じアドレスが設定されたが、確認した公式資料では現在の署名者や全役割の構成を特定できなかった。
データの存在と記録時刻は確認できるが、法的正確性は当事者、法域、請求内容と実際の取引に依存する。規則への対応をうたう説明は発行者の製品上の主張であり、規制当局の承認ではない。
Pieverseのリアルタイム価格と取引所を確認:
