金の仕組みより先に100億枚が発行された
2024年10月15日、配備者はPolygonの一つの取引で全100億STAUを発行した。検証済みコントラクトには追加発行、プロキシを通じた実装更新、移転税や一時停止の機能はない。数分後、所有権は0x4a0867…e07dへ移った。この記録は移転可能なトークンの供給を確定したが、各単位に金1グラムを割り当てたわけではない。

STAUコントラクトに記録されるのは地金ではなく、供給量が固定されたユーティリティトークンである。金はCHOSの段階で、店舗での購入はS-Pointの段階で登場するが、保管、準備資産の証拠、法的な義務を負う主体はブロックチェーンだけでは確認できない。
2024年10月15日、配備者はPolygonの一つの取引で全100億STAUを発行した。検証済みコントラクトには追加発行、プロキシを通じた実装更新、移転税や一時停止の機能はない。数分後、所有権は0x4a0867…e07dへ移った。この記録は移転可能なトークンの供給を確定したが、各単位に金1グラムを割り当てたわけではない。
2025年の文書は三つの手段を区別する。STAUはサービスでの利用とCHOSへの交換に使うトークン、CHOSは金1グラムを反映するとされる資産、S-Pointは商品購入用の内部の1ドル単位である。STAU自体は金価格に安定する資産でも、直接金に償還できるトークンでもない。確認した資料でCHOSコントラクト、保管機関、地金在庫や準備資産証明書が見つからないことが、この構想を評価する際の重要な限界になる。
開始時のコードでは、所有者が送信元アドレスを7,450,000ブロックの間ロックでき、自らトークンを配布した受取先も自動でロックされた。複数回のロック解除の後、所有者は2024年11月9日にロック機能を停止するdisableLockFeatureを実行した。コード上、この無効化は永久である。同じアドレスが所有者のままでも、移転の凍結を復活させたり供給を増やしたりすることはできない。
白書は供給をエコシステム、財団、非公開の資金調達に参加した投資家、マーケティング、チーム、アドバイザーに分け、2033年と2034年までの毎月の放出を予定する。しかし、配備時の生成処理で全量が発行されており、コントラクトには日程に沿って段階的に解除する機能がない。割当分が保管されているか、預託されているか、予定どおりに放出されるかは、ウォレットとブロックチェーン外の管理に依存する。
白書の一章は、残高に比例する投票でプロトコルや報酬を決めると説明する。免責条項はプロジェクトのトークンに投票権はなく、利益分配も提供せず、白書に法的拘束力もないとする。確認した資料ではこの矛盾を解消するDAOコントラクトや条件は見つからず、STAUのガバナンスを行使可能な保有者の権利とはいえない。パートナーの名前だけで法的な発行者や金の保管機関を特定することもできない。
配備時の生成処理により、Polygon上で配備者に100億STAUを発行した。
配備から数分後、所有権が0x4a086719…e07dへ移った。
所有者がロック機能を停止するdisableLockFeatureを呼び出した。確認時点でも元に戻せない無効化状態が続いている。
STAU–CHOS–S-Pointの構想、配分と互いに矛盾するガバナンスの説明をまとめた。
最終根拠確認日: 2026-09-05
STAUはPolygon上のERC-20トークンで、コントラクトのアドレスは0x37C5eBfaE4E4dA225e9D8042B05063c4A2c94bb6である。検証済みのStauProjectコントラクトは2024年10月15日、配備者に100億STAUを一括発行した。通常の移転と保有者の承認による焼却ができる固定供給のユーティリティトークンであり、ステーブルコインや金1グラムを表すトークンではない。このアドレスによって同名の別資産と区別できる。
プロジェクトが示す構想は三段階に分かれる。STAUをCHOSへ交換し、金1グラムの価格を追うと説明されるCHOSを内部の1ドル単位であるS-Pointへ換え、それで現物の金を購入する。金の裏付けや商品の配送に関する約束はCHOS、S-Point、ブロックチェーン外のSTARRY GOLDサービスに属する。STAUを保有するだけでは、割り当てられた地金、保管口座や償還請求権は特定できない。
プロジェクトは、市場で自由に取引されるユーティリティトークンを現物の金を扱う店舗につなごうとしている。そのためには、ブロックチェーン上でのSTAUの移転、CHOSの価格・準備資産の仕組み、S-Pointを受け取って商品を届ける販売者の履行という別々の義務が必要になる。STAUコントラクトが実装するのは最初の移転だけである。
2025年7月の白書はCHOSが金で裏付けられ、金1グラムを反映すると説明する。しかし、確認した公式資料ではCHOSのコントラクト、名称が明記された金庫保管機関、地金の一覧、準備資産口座、監査報告書や準備資産の証明書は見つからなかった。白書はStarry Groupを事業パートナーとして挙げ、現在のウェブサイトはSTARRYCHO HOLDINGS PTE. LTD.をパートナーとして挙げている。どちらの資料もSTAUやCHOSの法的な発行者や義務を負う主体を明確に特定していない。Polygon上の残高だけでは、この契約関係を確認できない。
プロキシを使わないコントラクトは、配備時に実行される生成処理で100億STAUを一度に発行した。その後に呼び出せる追加発行、移転手数料・税、移転の一時停止、制裁対象アドレスの遮断、実装の更新機能はない。保有者は自分の残高を焼却でき、利用を承認されたアドレスは保有者が認めた上限の範囲で焼却できる。白書の配分はエコシステム40%、財団30%、非公開の資金調達に参加した投資家10%、マーケティング10%、チーム5%、アドバイザー5%である。2025年または2026年8月から2033年または2034年まで順次放出する計画だが、トークンのコントラクトにはこの日程を強制する段階的な解除機能はない。
配備時には、コントラクトの所有者がアドレスからの移転を7,450,000 Polygonブロックの間ロックでき、所有者からトークンを受け取ったアドレスも自動でロックされた。配備から数分後、所有権は0x4a0867191c0842e7c48658bfb451677dde50e07dへ移った。2024年11月9日、この所有者はロック機能を停止するdisableLockFeatureを呼び出した。保存された無効化のフラグはtrueで、コード上は元に戻せない。同じ所有者が記録されていても、使われなくなったロック期間の変更と所有権の移転・放棄しかできず、現行トークンの移転を再び凍結することはできない。
ガバナンスの説明は白書の中で矛盾している。本文はSTAU残高に比例するDAO投票によって更新、方針、報酬を決めると説明する。一方、免責条項はプロジェクトのコインやトークンに投票権はなく、白書にも法的拘束力はないとする。確認した資料ではDAOコントラクト、提案の登録簿や投票結果を拘束力のある形で実行する仕組みは見つからなかった。したがって、現在の保有者権利が成立しているとはいえず、未検証の計画として読む必要がある。
同じ免責条項は利益分配、利益の保証、法的拘束力を否定し、一部の購入申請を拒否することや、トークン取引が禁止された地域からの参加を制限することを認めている。確認した文書には、STAU保有者に金の所有権、準備資産との直接の発行・償還、会社持分、収入や名称が明記された保管機関への請求権を与えるものはなかった。
確認した資料では、STAUについてその権利は文書化されていない。白書が金1グラムの基準を割り当てるのは別資産のCHOSであり、STAUの価格は変動する。STAUコントラクトには準備資産を管理する仕組みがない。
直接償還は確認できない。構想はSTAU→CHOS→S-Point→STARRY GOLD購入で、別のオフチェーン条件と提供状況を要する。
確認した公式資料では、金庫保管機関、準備資産口座、地金一覧や準備資産証明書は特定できなかった。Starry関連の法人はパートナーとして記載されるが、準備資産に関する義務を負う法人とは明記されていない。
検証済みコントラクトは配備時の生成処理で100億STAUを発行しており、後から呼び出せる追加発行機能はない。保有者が承認した焼却によって総量が減ることはある。
当初は一時ロックがあったが2024年11月9日に永久無効化され、コード上復元できない。
未解決である。本文は保有量に比例する投票を約束するが、免責条項は投票権を否定している。確認した資料では、DAOの投票結果を拘束力のある形で実行する仕組みも見つからなかった。
配備者のアドレスがトークンを発行し、ウェブサイトはSTARRYCHO HOLDINGS PTE. LTD.をパートナーとして記載している。ただし、確認した資料では法的な発行者や保有者に義務を負う相手方が明確に特定されていない。
STAUのリアルタイム価格と取引所を確認: