Virtualsの物語には、稼働を続ける必要があるソフトウェア、プロジェクトを価格付けするエージェントトークン、流動性とガバナンスを結ぶVIRTUALが重なる。Genesisと新ローンチ、VIRTUALとUSDC、トークン所有とIP・管理権限の継ぎ目こそが核心だ。
ACPは提供者を登録し、ジョブ、エスクロー、署名評価を記録する。AgentFactoryは別に登録簿、トークン、DAO、トークン紐付き口座を作る。モデルの継続稼働や、ERC-20保有者による重み・ブランド・出力の所有を保証しない。
2025年9月規約では、ローンチパッドのプロジェクトは自らのIPに責任を負う第三者であり、利用者は入力由来のエージェントとソースデータに関する広範で永続的なライセンスをVirtualsへ与える。「共同所有」はティッカーではなく個別契約で定義される。
PegasusはLP 95%・エアドロップ5%、Unicornはチーム25%・自動資本形成25%・LP 45%・エアドロップ5%。Titanはチームが配分を決め、曲線を省く。
PegasusとUnicornは1,000 VIRTUALで始まり42,000 VIRTUALで曲線を終える。税は99%から98分で1%まで下がる。参入と流動性の設計であり、VIRTUAL保有者を会社の受益者にしない。
24時間、ポイントが相対配分を決め、VIRTUALが21,000、42,000、100,000のティアを満たす。プレセール7%、流動性6%、veVIRTUAL 2%、開発者・トレジャリー・マーケティング85%だ。
85%という比率が配分と運営の境界を示す。参加者が取引可能なトークンを得ても、供給の大半と実際のエージェント運営はプロジェクト側に残りうる。拠出したVIRTUALのうち使われなかった分は返金される場合がある。トークンの配分はコード、ブランド、会社株式の譲渡ではない。
トークン配分ページは総量10億VIRTUALのうち公開60%、流動性5%、エコシステム資金庫35%とする。トークン全量のロック期間と権利確定期間が完了したと説明する一方、資金庫の使用にはガバナンス承認が必要で、3年間は年10%の放出上限を定める。今回アクセスできた資料ではこの10%の分母を確認できなかったため、トークン数には換算していない。VIRTUALをロックして得るveVIRTUALが提案・投票権を担い、流動残高だけではその権限を得られない。
トークン化ページではVIRTUALがペアと入口である一方、ACPは2025年8月12日にサービス価格と実決済をUSDCへ変えた。すべての推論がVIRTUAL決済という古い説明は、現行製品全体には適用できない。
公開コードはファクトリーと複数の登録簿・報酬モジュールの更新を可能にしている。AgentFactoryV6の既定管理者は実装、保管庫、ルーター、委任先、トークン管理者、取引税の受取先を変更し、ローンチを一時停止できる。2025年のCode4rena報告書が参照する文書は、Fireblocksなどを例に挙げた個別の複数署名ウォレットについて、実行には三つの承認のうち最低二つが必要と説明していた。この審査当時の記述だけでは、実際の署名アドレス数や人数は確認できない。審査では対象コードに重大度の高い問題が六件報告された。
ガバナンスが方針を決めても、実際の変更は承認された複数署名のアドレスとプロキシ管理者が実行する。確認資料には新しいローンチ・ACP決済規則と古いページが併存する。今回の調査では、全配備チェーンの現在の役割割当てを一つの公式登録簿から確認できなかった。これは調査範囲の限界であり、登録簿が存在しない、または管理権限が放棄されたという結論ではない。
BaseのVIRTUALトークンは現在、owner()でゼロアドレスを返す一方、公開ソースには上限内のowner専用mint関数が残る。この観測は当該配備の制御を狭めるが、別のファクトリー、ブリッジ、税モジュール、プロキシの役割放棄を意味しない。
ソフトウェアの周囲にトークン、DAO、登録簿、流動性対象が作られ、VIRTUALとペアになる。
後の報告書は審査範囲で重大度の高い問題6件と中程度の問題26件を集計した。現在の配備版と各問題の修正状況は別途確認が必要である。
表示、価格、実決済がVIRTUALからUSDCへ変わり、VIRTUALの製品上の役割が狭まった。
v9はローンチプロジェクトを第三者とし、会社へ利用者由来データの広いライセンスを与える。
最終根拠確認日: 2026-09-04
Virtuals Protocolはソフトウェアエージェントのローンチと取引記録を組み合わせた仕組みだ。ACPは登録簿、ジョブ状態、署名メモ、エスクローを提供し、ローンチ層はプロジェクトごとのトークン、流動性、任意のガバナンス対象を作る。両者は接続できるが、実際のモデル、API、運営者はERC-20とは別物である。
VIRTUALはローンチ市場の共通ペア兼入口資産で、ロックするとveVIRTUALの投票力になる。Baseの公式アドレスは0x0b3e328455c4059EEb9e3f84b5543F74E24e7E1b。VIRTUALまたはエージェントトークンの残高だけでは、著作権、会社株式、サービス収益への契約上の請求権は生じない。
Virtualsが扱うのは、開発者のサーバー内にあるソフトウェアをオンチェーンで発見、決済、資金調達できるようにする課題だ。そこではジョブと支払いを証明する問題と、新規トークンに市場を開く問題を分ける必要がある。
ACPはジョブ、メモ、エスクローで前者を扱い、曲線、配分、流動性が後者を扱う。GenesisはポイントとVIRTUALのプレッジで7%を配る一方、Pegasus、Unicorn、Titanはチーム、LP、エアドロップ比率が異なる。すべてを同じ「フェアローンチ」と呼ぶことはできない。
PegasusとUnicornは現在、作成料1,000 VIRTUAL、曲線終了値42,000 VIRTUALを掲げる。Titanは曲線を使わず公開プールへ進む。PegasusはLP 95%、エアドロップ5%。Unicornはチーム25%、自動資本形成25%、LP 45%、エアドロップ5%。Titanの配分はチーム定義である。99%から毎分1ポイントずつ1%へ下がる税は初動対策であり、配当ではない。
Genesisは別の24時間配分方式で、ポイントが相対配分を決め、VIRTUALコミットが21,000、42,000、100,000のティアを満たす。公開比率はプレセール7%、LP 6%、veVIRTUAL向け2%、開発者・トレジャリー・マーケティング85%。これはトークン配分であり、コードや会社の所有証明ではない。
VIRTUAL文書は総量10億、公開60%、流動性5%、エコシステムトレジャリー35%とする。提案投票はveVIRTUAL経由だ。しかしACPは2025年8月12日、サービス価格と実決済をVIRTUALからUSDCへ変更した。規約は第三者プロジェクトのIPを当該プロジェクトの責任とし、利用者入力由来のエージェントとソースデータについて会社に広いライセンスを与える。ガバナンス判断後も、実装、税受取先、ルーター、保管庫、停止状態は管理パラメータである。
そのローンチ規則に基づくERC-20ポジションを意味する。規約上はIP譲渡や会社株式ではなく、強い権利には個別契約、DAOコード、法的文書が必要だ。
違う。Genesisはポイント、24時間プレッジ、段階的調達を使う。PegasusとUnicornは曲線と別配分、Titanは直接流動性を使う。
エージェントトークンのペア、現行ローンチ料、veVIRTUALへのロックに使う。一方ACPサービス決済は2025年8月にUSDCへ変更された。
規約は第三者プロジェクトにIP責任を置き、Virtualsに利用者由来データの広いライセンスを与える。手数料や買戻しの説明は機構であり、全保有者の一般的著作権・収益権ではない。
方針投票と実行鍵は別である。公開コードでは管理者が実装や主要パラメータを変更し停止できる。現在の役割アドレスと各プロキシはオンチェーン確認が必要だ。
Virtuals Protocolのリアルタイム価格と取引所を確認:
