映像引換券ではなく作業者を選ぶトークン
ゲートウェイが仕事を、オーケストレーターが計算を持ち込む。LPTは運営者の背後にボンドされ、アクティブ集合と経済・投票ウェイトに影響する。顧客がLPTを払えば処理が保証される仕組みではない。
ゲートウェイはETHを積み、仕事へ確率的チケットを送る。運営者は映像やAI処理を自ら行うか中継する。LPT残高だけでは能力、遅延、対応モデル、需要は分からない。

Livepeerの最初の問いは、誰がインターネット映像を変換するのかだった。AIの仕事まで呼び込む現在、誰が選ばれ、支払われ、規則を変えられるのかが難題になった。LPTはその労働市場にいるが、周辺会社や機械の所有権までは与えない。
ゲートウェイが仕事を、オーケストレーターが計算を持ち込む。LPTは運営者の背後にボンドされ、アクティブ集合と経済・投票ウェイトに影響する。顧客がLPTを払えば処理が保証される仕組みではない。
ゲートウェイはETHを積み、仕事へ確率的チケットを送る。運営者は映像やAI処理を自ら行うか中継する。LPT残高だけでは能力、遅延、対応モデル、需要は分からない。
LPTはEthereumの0x58b6A8A3302369DAEc383334672404Ee733aB239で始まった。LIP-73は稼働状態をArbitrumの0x289ba1701C2F088cf0faf8B3705246331cB8A839へ移し、L1処理を止めつつ橋の仕組みを残した。
ステーク、ラウンド、供給者選択、投票はArbitrumで読む必要がある。2026-09-05の37,119,666.627341025280580758 LPTは変動する在庫で、最大値ではない。
Minterは毎ラウンド、ボンド比率と目標を比べる。目標未満ならinflationChangeだけ上げ、超えれば下げるため、最終供給量は決まっていない。
新規発行のLPT報酬とETHの処理手数料は、収益の出所が異なる。財務への拠出を除いたLPT報酬では、運営者がrewardCutの割合を手数料として受け取り、残りをボンドした持分に応じて配分する。一方、feeShareは処理手数料のうち委任者へ配る割合を定め、残りは運営者の取り分となる。運営者自身のボンド持分も、持分に応じた配分に参加できる。いずれもLPTを保有するだけで約束される収益ではない。
委任者は運営条件と実績を選ぶ。運営者はアクティブで報酬計上を実行する必要があり、手数料、失敗、仕事量、パラメータで結果が変わる。アンボンドにもラウンド単位の待機がある。
表示利回りは動く要素から作った推定だ。契約は会計を定めても、稼働、将来手数料、広告の正確さ、法定通貨価値は保証できない。
2026-09-05、Controller 0xD8E8328501E9645d16Cf49539efC04f734606ee4は非停止でGovernor 0xD9dEd6f9959176F0A04dcf88a0d2306178A736a6が所有し、そのowner()は0x04f53A0Bb244F015Cc97731570Bed26f0229dA05だった。この連鎖は更新、対象、パラメータを変え得る。
LIP-89財務は別構造だ。BondingVotesがステークを記録し、委任者は自分の持分について運営者票を上書きできる。LIP-92は設定可能な報酬分を財源にする。両方をDAOとだけ呼ぶと権限範囲が消える。
Livepeer Inc.とLivepeer Studioはソフトウェアとサービスを提供し、独立したオーケストレーターは計算資源を提供する。Livepeer財団の設立案は、ケイマン諸島の財団と特別目的組織を説明する。同じブランドを使っていても、法的な役割は同一ではない。
通常のLPTは、会社の株式、GPUや映像配信の所有権、償還権、固定収入、Livepeer Studioに対する請求権を与えない。支えるのは移転、ボンディング、報酬会計、定められた範囲の投票力である。需要、保有集中、運営者の身元、権利の執行可能性には、それぞれ別の証拠が必要となる。
公開映像トランスコード設計とLPTの作業トークン役を公表した。
LPTと初期ステーキングがEthereumで動き始めた。
大規模更新がETH確率的決済を加え、ゲートウェイと運営者の取引を改めた。
LIP-73がL1稼働を止め、Arbitrumをステーキング、ラウンド、投票の中心にした。
LIP-89/91がBondingVotes、Governor、財務執行を加え、LIP-92が報酬から資金を供給した。
ソフトウェアと文書がトランスコードからGPU推論パイプラインへ広がった。
ケイマン諸島財団、諮問会、トークン投票の特別目的組織を述べる案が出た。
最終根拠確認日: 2026-09-05
Livepeerは、映像トランスコードやAI推論を求めるゲートウェイと、計算資源を運用するオーケストレーターを結ぶ公開プロトコル兼市場である。LPTはステーキングとガバナンスの資産だ。稼働中の仕組みはEthereumの0x58b6A8A3302369DAEc383334672404Ee733aB239から移行し、Arbitrumの0x289ba1701C2F088cf0faf8B3705246331cB8A839にある。Livepeer Inc.、Livepeer Studio、Livepeer財団は周辺組織であり、トークン契約そのものではない。
映像とAIの処理には専用計算、経路選択、品質管理、決済が要る。Livepeerは、各アプリが自前設備を抱える代わりに独立供給者を調整しようとする。公開ソフトウェアは参加を容易にしても、あらゆる処理に十分な能力、需要、品質、地域分散があることまでは証明しない。
ゲートウェイは処理を依頼し、ETHによる確率的決済の資金を用意する。オーケストレーターは処理能力を提示し、仕事を実行または中継して手数料を得る。LPT保有者は条件を選んで運営者にボンドできる。rewardCutは運営者が手数料として受け取るLPT報酬の割合であり、feeShareはETHの処理手数料から委任者へ配分する割合である。Minterは目標ボンディング率に連動する適応型インフレで各ラウンドにLPTを発行する。中核契約は更新可能なControllerを通じて管理され、別の財務ガバナンスはボンド投票の記録を使う。参加によって株式、固定利回り、サービスの提供が保証されるわけではない。
オンチェーンの仕事代は通常ETH確率的チケットを使う。LPTは供給者、報酬、ガバナンスを調整し、仕事を保証する前払券ではない。
いいえ。2026-09-05時点のtotalSupply()であり、適応型インフレによる追加発行が可能で固定上限はない。
いいえ。LPT報酬のうち運営者が受け取る割合がrewardCutで、ETH処理手数料のうち委任者に配分する割合がfeeShareである。インフレ、運営者の選択と手数料条件、報酬計上の呼び出し、実際の処理手数料、請求、プロトコルの変更も収益に影響するため、固定APYではない。
ボンド投票は財務提案を扱うが、中核更新とパラメータはControllerとGovernor所有連鎖も通る。
いいえ。Studioはサービス窓口で、プロトコル、会社、財団、独立運営者は役割が異なる。
確認した契約は株式、GPU・配信所有権、固定収入、償還、保証サービスを付与しない。
Livepeerのリアルタイム価格と取引所を確認: