Quantix Finance

qfi
CoinYQ コイン史

Quantixは残高を引き継ぎ、仕事をAI取引から私募信用へ変えた

QAIはアルゴリズム取引の利用権として登場した。2026年、取引所は残高を一対一でQFIへ交換し、Quantixは貸し手、借り手、信用審査担当者を結ぶ事業へ説明を変えた。数字は残ったが、商品約束は変わった。

最初のトークンは検証可能な取引商品より先に来た

Ethereum QAIは2024年、小数点以下18桁、上限1千万枚で登場した。取引所資料はAI取引と結び付けたが、公開コードが提供したのは移転と承認であり、アルゴリズムや運用金庫ではなかった。

背後のサービスを外部検証できる前にトークンは取引できた。名前の後ろの商品より、市場上のトークンを確認する方が容易だった。

一対一交換は単位を保ち、事業を変えた

2026年3月、MEXCとBitMartはQAIをTRON QFIへ交換し、旧コントラクトへの入金を止めた。4月に新コントラクトで取引が再開し、物語は取引利用権から私募信用へ移った。

新資料は借り手、信用審査担当者、貸し手の役割を分ける。審査担当者が融資を評価して継続管理し、貸し手は実際に回収した利息から費用を引いた分を受け取る。QFI自体は融資資産でも、貸し手向けの利息を受ける資産でもない。

第二の事業は稼働証拠を待っている

新計画はTRONとBNB Chainの合算500万QFIと、文書公表時点の流通量150万枚を示す。この数値は開始時の流通量ではない。チーム配分の段階的な解除と、ステーキング報酬向けの新規発行を行わない方針も記されている。新規発行しないことは、将来あり得るすべての報酬制度を永久に排除する意味ではない。将来の意思決定に使う数値は、公開の投票手続きで実施されるまでは設計案にとどまる。

確認時にアプリは503エラーを返し、公開資料では融資プールと署名者のアドレスを確認できず、監査も進行中とされていた。私募融資への転換は文書で追えるが、公開市場として実際に機能しているかは、なお確認を要する。

プロジェクトが変化してきた過程

  1. 2024-01-22
    Ethereum QAI登場

    上限1千万枚のトークンがAI取引の名称で市場へ出た。

  2. 2024-10-07
    LCXでQAI取引開始

    取引所はまだアルゴリズム取引利用権として紹介した。

  3. 2026-01-23
    TRON私募信用構想を発表

    非公開試験と将来の統治が示された。

  4. 2026-03-26
    QAIからQFIへの交換完了

    旧残高がTRON QFIへ一対一で交換された。

  5. 2026-04-01
    新コントラクトで取引再開

    取引所がQFIを開き旧コントラクト入金を止めた。

  6. 2026-08-17
    500万枚供給計画を公開

    TRON・BNBへの配分、段階的な解除、ステーキング報酬向けの新規発行を行わない方針が文書化された。

根拠と一次資料

最終根拠確認日: 2026-09-04

Quantix Financeとはどんなコイン?

Quantix FinanceはQuantixAIの現在の名称である。旧資産のQAIは供給量1,000万枚のEthereum ERC-20トークンだった。取引所は2026年3~4月にQAIを、TRONのコントラクトTMVnKncD9NhAYEPoR6EutBrAKi8x6oZdR6で発行されるQFIへ1対1で交換した。現在の供給計画は、焼却後のチェーン合算上限500万枚をTRONの400万枚とBNB Chainの100万枚に分けている。

現在説明される製品は、ブロックチェーンを使う私募融資の基盤である。個人向けページはステーブルコインを預ける運用金庫を紹介し、機関向け文書は貸し手、借り手、信用審査と管理の担当者が参加する融資プールを定義する。QFIは利用圏への参加と将来の意思決定を想定したトークンだが、貸借に必須ではなく、融資利息の配分も受けない。保有量に応じたオンチェーン投票もまだ実施されていない。

どんな課題を解決する?

私募融資は、異なる原因で機能不全に陥る二つの仕組みをつなぐ。スマートコントラクトは担保、預入金、返済を記録できるが、信用審査と法的な強制執行は人、契約書、管轄法に依存する。Quantixは審査担当者に借り手の評価と最初の損失を負担する資本の提供を委ね、基本融資契約であるMLAで借り手の返済義務を定める。

記録が透明になっても、信用判断が自動化されたり損失の危険がなくなったりするわけではない。資金が貸出中なら引き出しは順番待ちになり得る。担保価格は急落することがあり、国境を越える法的回収には時間がかかる。サイトは固定的で予測可能な利回りを宣伝する一方、詳細文書は実際に借り手が支払った金額が収益を決め、保証はないと説明している。

どのような技術と仕組みで動く?

信用審査担当者は借り手を評価し、融資の構造とプールの条件を定め、その後も融資を監視する。通常は貸し手より先に損失を負う劣後資本も拠出する。貸し手は決済に使う資産を提供し、実際に回収された利息から成果報酬と審査手数料を差し引いた額を持分に比例して受け取る。債務不履行時はまず担保を処分し、次に審査担当者の初期損失吸収資本を使う。それでも足りなければ貸し手の元本が損失にさらされ、残る回収手段はMLAに基づく法的救済に依存する。

文書上、QFIの当初供給量は1,000万枚だった。プロジェクトは500万枚の焼却記録を示し、現在はTRONのTRC-20が400万枚、BNB ChainのBEP-20が100万枚、合算上限は固定の500万枚と説明する。追加発行と、ステーキングや流動性提供の報酬に充てる新規発行は行わないとしている。QFIの保有だけで貸し手になったり、プール収益や融資法人の持分を得たりすることはない。

運営上の権限は中核チームに残る。チームがプールと審査担当者の参加を承認し、運営数値を管理する。文書は、更新、数値変更、一時停止には3名中2名の署名と24~48時間の実行待機期間を設けると説明する。ただし確認した配備文書では、検証に必要な融資コントラクトのアドレスと署名者構成を確認できなかった。第2段階の投票条件は将来計画であり、現在の投票実施を意味しない。

重要ファクトの要約

  • 旧QAIのEthereumコントラクトは0xCb21311d3B91b5324F6C11B4f5A656fcAcBff122である。
  • 取引所は2026年3~4月にQAIをTRONのQFIへ1対1で交換した。
  • 現在のTRONトークンのコントラクトはTMVnKncD9NhAYEPoR6EutBrAKi8x6oZdR6である。
  • 供給計画は500万枚の焼却後、チェーン合算の上限を500万枚としている。
  • 公表された内訳はTRONが400万QFI、BNB Chainが100万QFIである。
  • 文書は開始後の追加発行とステーキング報酬向けの新規発行を行わないとし、現在のステーキング収益の仕組みは確認されていない。
  • QFIは貸借に必須ではなく、融資利息やプロトコル収益の配分を受けない。
  • 審査担当者は融資を評価し、通常は最初に損失を吸収する劣後資本を提供する。
  • 貸し手の引き出しは利用可能な流動性に依存し、順番待ちになる場合がある。
  • 保有量に応じたオンチェーン投票は未実施で、中核チームが参加承認と運営数値を管理する。
  • 更新・一時停止は3名中2名の署名と24~48時間の待機で管理するとされるが、検証に必要なアドレスが示されていない。
  • サイトのCertiK監査済み表示と、検証状況ページの監査進行中という記載が食い違う。

公式リンク・コミュニティ

カテゴリー

関連コインを探索

よくある質問(FAQ)

QuantixAIのQAIとQuantix FinanceのQFIは同じ資産か。

QAIは文書で確認できる前身である。取引所は2026年に旧Ethereum QAIを新TRON QFIへ1対1で交換した。該当する取引所は旧コントラクトへの入金を終了しているため、ネットワークとアドレスの確認が必要になる。

Quantixは今もAI取引プラットフォームなのか。

AI取引は以前の事業説明である。現在の公式資料はステーブルコインの運用金庫と、審査担当者が管理する私募融資を中心にしている。確認した資料には、AI信用審査エンジンのモデル、学習、検証、本番運用を裏付ける十分な証拠は示されていない。

QFIを持つと融資利息を受け取れるか。

受け取れない。文書では、借り手の利息をプールの決済資産で貸し手へ払い、手数料を先に控除する。QFIの保有だけでは融資利息やプロトコル収益に対する請求権は生じない。

QFIをステーキングして収益を得られるか。

現在の収益の仕組みは確認されていない。供給文書はステーキングや流動性提供の報酬向けに新規発行しないとする。将来ステーキングや手数料を財源とする仕組みを導入するには、意思決定手続きと新たな文書が必要だとしている。

運用金庫の年間利回りは保証されるか。

保証されない。宣伝では固定的、予測可能と表現するが、融資運営の文書では借り手が実際に払う金額が収益を決め、流動性が引き出しに影響すると説明する。利回りも引き出し時期も保証されない。

現在、誰がプロトコルを管理するのか。

中核チームが運営数値、プールと審査担当者の参加承認、事業方針を管理する。保有量に応じた投票は将来の段階である。管理権限に複数署名と実行待機期間を設けるとの説明はあるが、検証に必要な配備情報は不完全である。

CertiKの監査は完了したのか。

サイトには監査済みの表示があるが、より新しい検証状況ページはCertiKの審査を進行中、報告書を未公表としている。完成した報告書を確認できなかったため、この伝記は限定的な確認状況に従う。

借り手が返済できない場合、貸し手は何で守られるか。

文書上は担保を先に処分し、審査担当者の初期損失吸収資本を使い、その後に貸し手の元本が損失を負う。MLAによる法的回収の可能性もあるが時間を要し得る。新しい管轄であるGMCには、確立した執行実績がないという開示上の限界もある。

外部価格トラッカー

Quantix Financeのリアルタイム価格と取引所を確認: